più stato,meno mercato

[matteomatteo]

con quali soldi?

Con quelli raggranellati da un serio sistema fiscale di modello staliniano che non permetta alcuna evasione rilevante....ad esempio.

O sennò una bella nazionalizzazione senza indennizzo di tutti gli immobili residenziali non destinati ad uso prima casa.

Va bene??

[sarrebal]

Con quelli raggranellati da un serio sistema fiscale di modello staliniano che non permetta alcuna evasione rilevante....ad esempio.

O sennò una bella nazionalizzazione senza indennizzo di tutti gli immobili residenziali non destinati ad uso prima casa.

Va bene??

No, ma grazie per il pensiero.

[Beatrice (POL)]

Con quelli raggranellati da un serio sistema fiscale di modello staliniano che non permetta alcuna evasione rilevante....ad esempio.

O sennò una bella nazionalizzazione senza indennizzo di tutti gli immobili residenziali non destinati ad uso prima casa.

Va bene??

no, va malissimo. se ti piace il sistema staliniano prova ad emigrare in corea del nord, l'amato leader Kim Jong Il è un fedele epigono di baffone, magari ti troveresti bene..

[agaragar]

con quali soldi?

Con quelli del bilancio statale, che negli stati onesti permette case popolari, salario minimo garantito, fiscalizzazione degli oneri sociali con deficit nei limiti, Germania Svezia, e poi tutti gli altri stati europei....

[Beatrice (POL)]

Con quelli del bilancio statale, che negli stati onesti permette case popolari, salario minimo garantito, fiscalizzazione degli oneri sociali con deficit nei limiti, Germania Svezia, e poi tutti gli altri stati europei....

la Svezia è un paese ricco di risorse naturali, grande una volta e mezzo l'Italia abitato da otto milioni di persone..non credo la situazione sia paragonabile.

la Germania è più ricca dell'Italia, di conseguenza si può evidentemente permettere di più.

la pressione fiscale in Italia è già alta, più o meno in linea con quei paesi. per aumentare il welfare, sarebbe necessario incrementarla ulteriormente.
no, grazie.

[agaragar]

la Svezia è un paese ricco di risorse naturali, grande una volta e mezzo l'Italia abitato da otto milioni di persone..non credo la situazione sia paragonabile.

Anche la Mongolia, la Groenlandia, per non parlare della russia, eppure non hanno nulla di quel che ha la Svezia...

la Germania è più ricca dell'Italia, di conseguenza si può evidentemente permettere di più.

la Germania è più ricca perchè è meglio governata, cioè proprio quel che dicevo io

la pressione fiscale in Italia è già alta, più o meno in linea con quei paesi. per aumentare il welfare, sarebbe necessario incrementarla ulteriormente.
no, grazie.

No, se si ampliasse la base produttiva aumenterebbe il gettito senza aumentare la pressione,
inoltre i soldi in italia vengono rubati piuttosto che impiegati nelle spese sociali,
per questo non è possibile fare quel che fanno in tutto il resto d'europa,

il fisco di un paese sviluppato e onesto permette di fare di tutto e di più

[tabaré]

qui si parlava della crisi dei subprime e della nazionalizzazione di f&f, comunque.

[sarrebal]

qui si parlava della crisi dei subprime e della nazionalizzazione di f&f, comunque.

Si', infatti.
L'unico hijack permesso e' il parlare di figa, al massimo....

[tabaré]

Si', infatti.
L'unico hijack permesso e' il parlare di figa, al massimo....

vabbe loro parlavano di svezia

[Fuori_schema]

State continuando ad azzuffarvi su categorie ottocentesche del pensiero (e della realtà odierna).

Leggetevi questo, magari vi aggiornate un po'



P.S. Lo Stato non esiste.