Il Grande Confronto: gianfranco vs. Venom

[codino]

Tre domande finali, uguali per i due candidati:

1) secondo la sua esperienza di politico POLliano, ma anche di cittadino italiano (magari impegnato in politica anche nel reale), che differenze ci sono fra fare politica nel gioco di POL e fare politica vera?

2) Nella società odierna si assiste ad un fenomeno curioso: da una parte la "gggente" vuole sempre più benessere, sempre più tecnologia, lusso etc, dall'altra sembra non essere pronta a "pagarne il prezzo" in termini di ricaduta ambientale, inquinamento, presenza di insediamenti produttivi, discariche, inceneritori, centrali e quant'altro sul proprio territorio. Si assiste spesso a proteste, cortei etc.
La soluzione o la mediazione come va ricercata secondo voi? E vi chiedo in particolare, su questi temi vedete meglio una idea "liberista", che punti sulla autoregolamentazione del mercato in base ai prezzi eccetera, oppure una idea "socialista", che punti su una maggiore programmazione da parte delle istituzioni?

3) Ultimamente frequento spesso il forum "Libertarismo" qui su POL, ed alcune considerazioni che si fanno in quel forum mi hanno fatto parecchio riflettere. Una di queste è che l'idea, il concetto e l'esistenza di Stato, porta noi cittadini ad una deresponsabilizzazione... se qualcosa va storto abbiamo a chi dare la colpa: allo stato, ai politici, e - ultimamente - alla "casta"... già Gramsci aveva detto "piove governo ladro", insomma sempre la stessa storia.
Lei ritiene che i cittadini italiani debbano fare autocritica e migliorarsi in qualcosa, prima di dare la colpa allo stato perchè tutto "va a rotoli"? Se sì mi dica almeno 3 aspetti da migliorare.

[Eric Draven]

bene,seguendo la scia di Codino,aggiungo anche le mie domande,che nascono però dalle risposte da loro date alla mia prima serie. cominciamo da Venom:
alla domanda nr 4 ha risposto che a suo parere la lista padanista ha i numeri per ottenere un paio di congressisti: li corteggerete facendovi forti della presenza dei sardisti nelle vostre fila?
alla domanda nr 6 si è detto dispiaciuto per non aver avuto il tempo di sviluppare ulteriormente la bozza del programma di politica reale di LR relativa ale tematiche ambientali: che cosa avrebbe voluto mettere ancora e di più?
alla domanda nr 8 ha risposto che il parlamento europeo non ha reali poteri; un altro problema potrebbe essere l'abnorme numero di membri?


passiamo a Gianfranco:
alla domanda nr 4 ha risposto che si augura un dialogo più intendo con alcune frange dela lista padanista: crede sia possibile ed utile collaborare con una sola parte di un partito?
alla domanda nr 2 s'è detto convinto che il pareggio non è probabile: ritiene invece possibile che la corsa alla presidenza,sia al primo che al secondo turno,possa decidersi con uno scarto inferiore ai 7 voti?
alla domanda nr 9 ha risposto che talvolta la guerra può essere necessaria ed ha citato l'Afghanistan: considererebbe anche un eventuale attacco all'Iran come un passo necessario per l'eradicazione dell'estremismo musulmano?

[Venom]

1- Sicuramente fare politica nel virtuale è più semplice. Soprattutto perchè è facile farsi conoscere dagli elettori partecipando alle discussioni e inviando PM.
Ho provato a candidarmi alle comunali del mio paese e il problema più grosso è stato proprio quello di farsi conoscere e di far conoscere le proprie idee.
Inoltre se non si entra in un partito grosso è ancora più difficile, soprattutto di questi tempi dove i partiti piccoli sono malvisti.

2- Credo che il problema sia proprio la programmazione dall'alto. Le comunità locali vedono imporsi dallo stato centrale una discarica, una ferrovia, una centrale elettrica senza essere stati consultati e giustamente protestano.
Queste attività tuttavia con il tempo diventano neccessarie e quindi prima o poi la comunità si organizzerebbe da sola per costruire la discarica o l'inceneritore di cui ha bisogno.
Personalmente comunque sono per il progresso e la tecnologia, ma sono anche pronto a pagarne il relativo prezzo. In realtà già lo pago visto che abito in una delle zone più inquinate d'Italia, circondato da discariche, inceneritori ecc.

3- Sì, sono generalmente d'accordo. Spesso si pretende troppo dallo stato e non ci si assume le proprie responsabilità.
Questo atteggiamentop però è causato anche da un malfunzionamento dello stato italiano e della pubblica amministrazione.

[Venom]

1- Ovviamente la mia speranza è l'autosufficienza. Se dovessi vincere la presidenza, ma in congresso non riuscissimo ad avere la maggioranza, potrebbe essere necessario trovare l'accordo con altre forze. La lista padanista potrebbe essere proprio una di queste per la presenza nella nostra coalizione del PNS.

2- Avrei voluto semplicemente ampliare il discorso sui temi toccati e magari parlare anche dell'accordo di kioto e del problema del riscaldamento globale.

3- Io non credo che il problema dei parlamenti sia il numero dei rappresentanti. Scopo del parlamento è infatti rappresentare la popolazione e maggiore è il numero dei deputati, meglio sarà rappresentata la popolazione.
Nel caso del PE poi parliamo di un'istituzione che deve rappresentare 500 milioni di persone divise in 27 paesi, una riduzione quindi è impensabile.
Il vero problema sono i governi che attualmente dirigono l'UE e non vogliono concedere maggiori poteri al PE.

[codino]

Molto bene, aspettiamo sempre gianfranco!

[Venom]

?

[codino]

boh, c'è tempo fino a stasera...

[Gianfranco]

raga scusate ma ho avuto impegni da morire

entro stasera rispondo

[Gianfranco]

Tre domande finali, uguali per i due candidati:

1) secondo la sua esperienza di politico POLliano, ma anche di cittadino italiano (magari impegnato in politica anche nel reale), che differenze ci sono fra fare politica nel gioco di POL e fare politica vera?

2) Nella società odierna si assiste ad un fenomeno curioso: da una parte la "gggente" vuole sempre più benessere, sempre più tecnologia, lusso etc, dall'altra sembra non essere pronta a "pagarne il prezzo" in termini di ricaduta ambientale, inquinamento, presenza di insediamenti produttivi, discariche, inceneritori, centrali e quant'altro sul proprio territorio. Si assiste spesso a proteste, cortei etc.
La soluzione o la mediazione come va ricercata secondo voi? E vi chiedo in particolare, su questi temi vedete meglio una idea "liberista", che punti sulla autoregolamentazione del mercato in base ai prezzi eccetera, oppure una idea "socialista", che punti su una maggiore programmazione da parte delle istituzioni?

3) Ultimamente frequento spesso il forum "Libertarismo" qui su POL, ed alcune considerazioni che si fanno in quel forum mi hanno fatto parecchio riflettere. Una di queste è che l'idea, il concetto e l'esistenza di Stato, porta noi cittadini ad una deresponsabilizzazione... se qualcosa va storto abbiamo a chi dare la colpa: allo stato, ai politici, e - ultimamente - alla "casta"... già Gramsci aveva detto "piove governo ladro", insomma sempre la stessa storia.
Lei ritiene che i cittadini italiani debbano fare autocritica e migliorarsi in qualcosa, prima di dare la colpa allo stato perchè tutto "va a rotoli"? Se sì mi dica almeno 3 aspetti da migliorare.

1) purtroppo non tantissime. Anche qui il malcostume c'è. Penso che camera riprenda molto vizi , pregi e difetti della politica Italiana. IO ci vedo molte somiglianze.

2) Il mercato è il mercato e le regole del mercato è giusto che siano libere ma allo stesso tempo si devono evitare delle degenerazioni. Lo per costituzione deve garantire i bisogni primari dei suoi cittadini. tante volte il mercato ha portato alla rovina molte persone...come ne ha salvate tante..per carità. Ecco io credo che come in tutte le cose , anche la ibertà di mercato ha bisogno di qualche limite

3) assolutamene SI , il primo prolema della politica italiana e della classe politica...sono i cittadini. Sono loro i primi a doversi responsabilizzare e capire l'importanza del voto. Quindi appunto gli aspetti sono la responsabilizzazione del voto che si da , evitare di piangersi addosso e rimboccarsi sempre le maniche ed evitare di dare sempre le colpe ai politici e scandalizzarsi di quello che fanno visto che per esempio tutti noi o comunque nostri parenti hanno cercato o cercano per esempio raccomandazioni

(io mi scuso per il ritardo e perla brevità delle risposte ma ho la tastiera rotta e devo ccellare e crivere mille volte per finire una frase)

[Gianfranco]

passiamo a Gianfranco:
alla domanda nr 4 ha risposto che si augura un dialogo più intendo con alcune frange dela lista padanista: crede sia possibile ed utile collaborare con una sola parte di un partito?
alla domanda nr 2 s'è detto convinto che il pareggio non è probabile: ritiene invece possibile che la corsa alla presidenza,sia al primo che al secondo turno,possa decidersi con uno scarto inferiore ai 7 voti?
alla domanda nr 9 ha risposto che talvolta la guerra può essere necessaria ed ha citato l'Afghanistan: considererebbe anche un eventuale attacco all'Iran come un passo necessario per l'eradicazione dell'estremismo musulmano?

1) no ovviamente non intendevo questo. Ritengo che alcune frange di quella lista propense ad un dialogo e ad una collaborazione , possano essere a noi utile al dialogo. CHe è cosa diversa da alleanze organiche e simili

2) Oddio meno di voti è raro e difficile. Facciamo meno di 15 dai

3) Oggi non ci sono le condizioni ma non lo escludo e lo capirei. Le politiche del presidente dell'Iran sono perennemente una minaccia per il Mondo intero. Temo sia una bomba a orologeria