Thread di Radical

[Burton Morris (POL)]

Un saluto al caro Gordon.
Condivido perfettamente le tue linee guida. Fatti vivo più spesso, la tua supervisione può essere preziosa.

[Manfr]

Nessuno mi si fila

[Domenico Letizia]

Un saluto a tutti, è la prima volta che intervengo.
Noto con piacere come molti forumisti già aderenti a POL abbiano deciso di partecipare per portare un loro contributo.
Era inevitabile, in una discussione simile, fare un po' di confusione e concordo pienamente con la proposta di Alexeievic di aprire thread specifici sulle singole questioni.

Il portavoce Burton ci ha posto qualche domanda, a cui vorrei dare una risposta.

La forma partito
Siamo in un ambito ludico, sarebbe incomprensibile dal mio punto di vista rinunciare alla bandiera radicale, anche in considerazione del fatto che sono rappresentati moltissimi altri partiti che, nella politica reale, sono persino più piccoli del nostro.
E' chiaro, poi, che non si tratterà di un "partito" in senso formale, trattandosi di un esperimento che assomiglia a un gioco di ruolo.
In sintesi, sono per non abbandonare mai i simboli e la dicitura radicali.

Doppi tesseramenti
Non sono un tabù, ma nemmeno devono essere una costrizione. Stiamo adattando una realtà radicale al sito Politicaonline, che, per forza di cose, non può essere pienamente corrispondente alla realtà.
Suggerisco di interperllare i forumisti più esperti che aderiscono a Radical ed ascoltare con attenzione il loro parere.

Alleanze e mozioni
Ho passato del tempo a leggere i vari thread politici su Camera. Per principio, ritengo che in una simulazione politica sia ancor più doveroso cercare di parlare con tutti.
Quindi, sicuramente a chi si è già accorto di noi ed è, per storia e cultura, vicino alle nostre posizioni: PL e LR.
Ma, così come abbiamo tentato nella realtà a Chianciano, dovrete a mio avviso intraprendere un confronto politico serio anche con SLR, PDS e con le altre forze aderenti all'Unione Progressista. Così come è necessario un dialogo con il PDL che è molto composito, ma nel quale non mancano del tutto sensibilità simili alla nostra.

ciao gordon.

[Burton Morris (POL)]

Invitato a interloquire da Burton, dico la mia :

Io sono dirigente di un partito, il PDS, che si definisce "democratico" e "socialista". Nella vita reale, appartengo al PS e sono stato elettore della RnP. Leggo che questa vuole essere una associazione-partito in grado di coagulare tutti i liberali per non portare acqua al mulino di "comunisti" e "nazionalclericali o fascisti". In quest'ottica, io vi invito a considerare comunque la possibilità di fare come LR e aprirvi ad alleanze con il centrosinistra progressista e riformista: ricordiamoci che le pagine più feconde della vita politica, civile, sociale ed economica di questo Paese sono venute dall'intesa tra i movimenti di democrazia "radicale" (non a caso), la parte più avanzata del liberalismo e il socialismo umanitario e riformatore, che su POL è fortunatamente ben più radicato che nella realtà, dove il PS è asfittico, Rifondazione è in mezzo al guado e il PD è un guazzabuglio. Il nostro retroterra è comune nelle battaglie per un equo Stato Federale, per i diritti civili, per la laicità, ma anche nelle lotte per la libera concorrenza, contro i monopoli e gli ordini professionali, contro il clientelarismo e la politicizzazione/asservimento della magistratura.

Benissimo, Manfr; proviamo a incontrarci perché ne potrà nascere qualcosa di buono. Avevo già notato con piacere che tira una sana aria di laicità dalle vostre parti, mentre nel PD in realtà esistono molte componenti democristiane che non mi entusiasmano affatto.
Cerchiamo di organizzare un incontro fra i nostri dirigenti.

[Gordon Gekko (POL)]

Un saluto al caro Gordon.
Condivido perfettamente le tue linee guida. Fatti vivo più spesso, la tua supervisione può essere preziosa.

Bene, ragazzo.

Un saluto in particolare ai nuovi iscritti Alexeievic, LIBERAMENTE, pacatamente, Blom und Woss, nagano e, last but not least, al bravissimo domenicolet.

A presto.

[Manfr]

Benissimo, Manfr; proviamo a incontrarci perché ne potrà nascere qualcosa di buono. Avevo già notato con piacere che tira una sana aria di laicità dalle vostre parti, mentre nel PD in realtà esistono molte componenti democristiane che non mi entusiasmano affatto.
Cerchiamo di organizzare un incontro fra i nostri dirigenti.

Volentieri

[Gordon Gekko (POL)]

Nessuno mi si fila

Non direi proprio.
Il confronto con voi e le altre liste di UP dovrebbe essere una priorità... Vedremo cosa combina la segreteria politica, se non si danno da fare interverrò io a bastonarli.

Un saluto al caro Domenico.

[Burton Morris (POL)]

Come Presidente del PDL porto i miei saluti e i miei migliori auguri a questa nuova formazione In bocca al lupo per tutto

Un saluto al presidente e moderatore.
In bocca al lupo a te per le Presidenziali.
Quando sarai meno impegnato, come ha scritto anche Gordon, sarà necessario incontrarci perché credo vi siano i margini per una collaborazione politica col tuo partito che, se non sbaglio, è il primo in termini di consensi su POL.

[Manfr]

Non direi proprio.
Il confronto con voi e le altre liste di UP dovrebbe essere una priorità... Vedremo cosa combina la segreteria politica, se non si danno da fare interverrò io a bastonarli.

Un saluto al caro Domenico.

Scherzavo, clearly

Credo anch'io che Socialdemocrazia e Liberalismo possano andare a braccetto, vedremo nel futuro ...

[Ronnie]

Bene, Ronnie. Si tratta quindi della vostra recente attività politica, la leggerò con interesse.
Suggerisco anche a te di aprire fra le nostre due forze un tavolo di confronto politico-programmatico (magari sul forum Liberalismo) che vorrei condurre insieme a te, per approfondire le tue importanti proposte.

credo sia meglio il forum camera, sul forum liberalismo vige la regola di rinviare a camera ogni discussione a parte i 3d di partito