Thread di Radical

[forrestgump]

Radical, la casa dei radicali su POL
Punti da elaborare nel programma
All’iniziale proposta di Liberamente, si sono aggiunti altri spunti di riflessione. Li riassumo tutti qui sotto, invitando chi fosse interessato a svilupparli.
1) Contratti di convivenza , soluzione per il problema delle coppie di fatto
2) Eutanasia
3) Liberalizzazione droghe ( in tal senso possiamo utilizzare l'appello di DomenicoLet)
4) Libertà di ricerca e di cura
5) Procreazione assistita
6) Anagrafe degli eletti
7) Abolizione universale della pena di morte
8) Ambientalismo, antinuclearismo,

Importanti spunti di riflessione si trovano nella mozione di Saint-Just presentata al congresso di SLR in corso: Noi Laici e Liberali di POL ci riconosciamo in questo manifesto.



Il “pantheon” radicale:
Alexis de Tocqueville
Piero Gobetti
Bruno Leoni
Bertrand Russell
Camillo Berneri
Samuel Edward Konkin III
Henry David Thoreau
Thomas Jefferson
Filippo Mazzei
Benjamin Tucker
Karl Hess
Brad Spangler
Ernesto Nathan
Bruno Zevi
Adele Faccio
Ernesto Rossi
Leo Valiani
Mario Pannunzio
Milton Friedman

Inoltre, fra i nomi proposti da Ronnie, Voltaire e Murray Newton Rothbard spero possano essere condivisi.
Invito tutti a dire la loro in proposito, per aggiungere eventualmente altri nomi, sui quali ci esprimeremo in via definitiva nel corso del I Congresso di Radical.

allora ancora molto molto da ampliare per quanto riguarda l'economia!!!!! l'iniziativa di Manfr non l'ho ancora presa in esame, provvederò, sul pantheon benissimo tutti i nomi e mi pare d'obbligo inserire voltaire mentre ho delle perplessita su rothbard (quello potremmo deciderlo per votazione se inserirlo nel pantheon)

[oaklander]

salve vi invito a leggere la mia discussione-dossier

STORIE DI PROIBIZIONISMO

http://politicaonline.net/forum/show...29#post8829229

[Burton Morris (POL)]

Eccomi ! Liberalix si riferisce all'effettivamente non bel momento in cui il forum Rosa nel Pugno, da lui creato e moderato, fu trasformato nel forum Socialisti su iniziativa dell'Amministrazione al momento dell'implosione dell'Unione. Come gli dissi all'epoca, la decisione fu presa dall'Amministrazione in maniera del tutto indipendente : noi forumisti socialisti nulla chiedemmo in tal senso, anzi ci spendemmo perchè il forum Unione restasse la casa comune del centrosinistra e, come credo ricorderà Liberalix stesso, in gran parte appoggiammo la sua richiesta di trasformare Rosa nel Pugno nel forum Radicale, promuovendo nel contempo Socialismo Europeo a forum "istituzionale" del PS.

Grazie della delucidazione "storica", una buona metà di noi ne ha bisogno, caro Manfr.

anche io parlavo della realtà..........

Dentro il PD siamo accettati fino a un certo punto, è dura, staremo a vedere...

allora ancora molto molto da ampliare per quanto riguarda l'economia!!!!! l'iniziativa di Manfr non l'ho ancora presa in esame, provvederò, sul pantheon benissimo tutti i nomi e mi pare d'obbligo inserire voltaire mentre ho delle perplessita su rothbard (quello potremmo deciderlo per votazione se inserirlo nel pantheon)

Sì, c'è ancora molto da fare. Essendo piuttosto digiuno della materia, i contributi che dovessero arrivare saranno particolarmente ben accetti.

[Burton Morris (POL)]

Ringrazio Domenico per il denso documento che ha postato riguardo all'agorismo. Si tratta senza dubbio di uno dei migliori contributi alla costituente. Molto interessante (ed originale il parallelismo Proudhon/Rothbard). Ti invito caro domenico a presentare una tua mozione/relazione riguardo l'agorismo e l'anarchismo di mercato al nostro prossimo congresso.

[Domenico Letizia]

Ringrazio Domenico per il denso documento che ha postato riguardo all'agorismo. Si tratta senza dubbio di uno dei migliori contributi alla costituente. Molto interessante (ed originale il parallelismo Proudhon/Rothbard). Ti invito caro domenico a presentare una tua mozione/relazione riguardo l'agorismo e l'anarchismo di mercato al nostro prossimo congresso.

ti ringrazio burton, credo che il modello economico migliore non esista.... cioè mi spiego meglio, il nostro compito è quello di sviluppare uno studio che ponga sullo stesso piano la teoria mutualista, anarcocapitalista e agorista, con tutte le somiglianze e sfacciettature, perchè il modello economico anzi i modelli economici prenderanno vita e si confronderanno solo in una società libertaria e anatistatalista, per ora ci tocca studiarli, perchè l'anarchia come ha ripetuto più volte karl hess deriva dalla libertà non dal socialismo non dal capitalismo.
il miglior approccio a cui possiamo rifarci è il possibilismo di camillo berneri, cioè intransigente la lotta allo stato ma possibilista in economia, mentre lo sforzo che dobbaimo fare noi sopratutto a sinistra (mia opinione) è quello di far capire la giustizia del vero libero mercato o del libero mercato anticapitalista come da moti viene definito, perchè almeno per quello che rigurda oggi capitalsimo e libero mercato non sono solo due concetti diversi ma opposti.
Lo sforzo da fare a sinistra è quello che matteo scarpellini ha detto una volta:
Fino a quando la confusione tra libero mercato e plutocrazia persisterà – fino a quando i libertari confonderanno la lodevole battaglia per il libero mercato con la difesa della plutocrazia, e fino a quando a sinistra confonderanno la loro lodevole opposizione alla plutocrazia con la l’opposizione al libero mercato – né la sinistra, né i libertari risolveranno alcunché, e l’alleanza tra stato e corporations continuerà a dominare la scena politica.

credo che come bozza ancora embroniale vada bene, ma ho bisogno di sentire la vostra.........

[alexeievic]

vi informo che ad oggi, non ho ancora avuto un cenno di riscontro circa la richiesta di creazione di un forum RADICALS all'interno di POL..

[Carmine]

Il programma mi sembra ancora molto scarno, va arricchito e precisato.

Rapporti e alleanze:
vi faccio notare come Liberamente abbia chiamato tra noi un ottimo amico come Azerty, subito scippato dai repubblicani. Alla faccia del "vogliamo farvi crescere" scritto su questo 3d da un dirigente repubblicano. Attenzione a questi repubblicani che ci vogliono vampirizzare! Resto contrario alla svolta a sinistra, già ci scippano possibili dirigenti. Andiamo da soli, men che meno coi socialisti, verso i quali sono profondamente allergico anche io come Alexeievic e rischierei una crisi convulsa di starnuti.

[Carmine]

vi informo che ad oggi, non ho ancora avuto un cenno di riscontro circa la richiesta di creazione di un forum RADICALS all'interno di POL..

Cosa ci suggerisci di fare? Come ci possiamo mobilitare per ottenere un nostro spazio?

[forrestgump]

Il programma mi sembra ancora molto scarno, va arricchito e precisato.

Rapporti e alleanze:
vi faccio notare come Liberamente abbia chiamato tra noi un ottimo amico come Azerty, subito scippato dai repubblicani. Alla faccia del "vogliamo farvi crescere" scritto su questo 3d da un dirigente repubblicano. Attenzione a questi repubblicani che ci vogliono vampirizzare! Resto contrario alla svolta a sinistra, già ci scippano possibili dirigenti. Andiamo da soli, men che meno coi socialisti, verso i quali sono profondamente allergico anche io come Alexeievic e rischierei una crisi convulsa di starnuti.

il 3d di PL è qualche posto sotto

comunque questa è la tua opinione, anche io sono per non andare coi socialisti anche se in un tavolo di confronto svoltosi qualche giorno fa ho appurato delle somiglianze tra il loro programma e l'ideologia radicale. invece io guardo con occhi speranzosi ad una formazione di un polo VERAMENTE liberale tra noi e LR e (vediamo ora chi diventa segretario) forse PL.

[Carmine]

il 3d di PL è qualche posto sotto

comunque questa è la tua opinione, anche io sono per non andare coi socialisti anche se in un tavolo di confronto svoltosi qualche giorno fa ho appurato delle somiglianze tra il loro programma e l'ideologia radicale. invece io guardo con occhi speranzosi ad una formazione di un polo VERAMENTE liberale tra noi e LR e (vediamo ora chi diventa segretario) forse PL.

Certo che è solo la mia opinione. LR peggio di così non poteva iniziare, con uno scippo in piena regola. Il presidente di PL ha convinzioni detestabili sull'aborto come diritto civile e sul Cile come "uno dei regimi più liberali del Novecento", sono opinioni eterodosse rispetto al liberalismo e che non hanno niente a che fare con noi. Anche gli altri liberali la pensano come lui?