Pecorella no!

[Nicola bis]

Ma questo gioco dei veti incrociati lo trovate positivo?
No, tanto per capire...

[Metapapero]

E in base a quale principio giuridico chi è imputato subisce già una restrizione dei propri diritti politici?
Forse tutto questo livore deriva dalla passata militanza comunista del Pecorella?
Guarda, è il tuo giustizialismo a non essere peanuts, è preoccupante. Ma il PD non si era mondato da simili estremismi?

qua si tratta di una questione di opportunita', ma capisco che sia troppo difficile per voi capirlo...

poi subentrano ANCHE considerazioni di tipo piu' politico, elegantemente riassunte da Monsu...

[Metapapero]

Ma questo gioco dei veti incrociati lo trovate positivo?
No, tanto per capire...

no, infatti si attende che la PDL presenti qualcuno di votabile.

[Decima Regio]

Non so se Pecorella sia valido o no, certo è stato avvocato di Berlusconi... Però sono certo che esistono nomi anche peggiori... Si pensi a Dell'Utri, Previti, Alfano, Ghedini...

Il Piccolo Grande Gnomo tuona e minaccia ritorsioni se il penalista principe della sua cosca non va alla consulta. Però, Pecorella non ci va. Non alla terza votazione congiunta.

Ma neppure alla trecentesima.

Previti , Dell'Utri ... magari lo potrebbero . Pecorella però... quale difensore di Savino Ferrari nel processo Ramelli, riprendendo il vecchio uccidere un Fascista non è reato , esaltò i motivi di particolare valore morale e sociale dell'antiFascismo militante , anche se assassino.

A quel processo partecipava , difensore dei familiari delle vittime, Ignazio Jouer , oggi Ministrello della Difesa. Con lui più non parlo , però una decina di amici , ex Camerati ed oggi parlamentari ANellidi , li ho chiamati chiedendo :
dopo le ultime dichiarazioni e kippah di GianFinzstejn , pensavo non poteste cadere più in basso. Ma non si può mai dire. Oh, a Pecorella - col voto segreto - gli voti ?

Riterrei che non passerà. Altre tre votazioni, e il Nano Truffolo proporrà un altro. Magari lo spettro di Mangano, magari Antonella Troise. ma Pecorella , gli toccherà riportarlo all'ovile.

[Metapapero]

Il Piccolo Grande Gnomo tuona e minaccia ritorsioni se il penalista principe della sua cosca non va alla consulta. Però, Pecorella non ci va. Non alla terza votazione congiunta.

Ma neppure alla trecentesima.

Previti , Dell'Utri ... magari lo potrebbero . Pecorella però... quale difensore di Savino Ferrari nel processo Ramelli, riprendendo il vecchio uccidere un Fascista non è reato , esaltò i motivi di particolare valore morale e sociale dell'antiFascismo militante , anche se assassino.

A quel processo partecipava , difensore dei familiari delle vittime, Ignazio Jouer , oggi Ministrello della Difesa. Con lui più non parlo , però una decina di amici , ex Camerati ed oggi parlamentari ANellidi , li ho chiamati chiedendo :
dopo le ultime dichiarazioni e kippah di GianFinzstejn , pensavo non poteste cadere più in basso. Ma non si può mai dire. Oh, a Pecorella - col voto segreto - gli voti ?

Riterrei che non passerà. Altre tre votazioni, e il Nano Truffolo proporrà un altro. Magari lo spettro di Mangano, magari Antonella Troise. ma Pecorella , gli toccherà riportarlo all'ovile.

[Nicola bis]

il problema non e' il "giusitizalismo", ma il delinquentismo passato per garantismo.

chi ambisce a tali cariche non deve essere nemmeno sospettabile.
E qui siamo oltre il sospetto, non tanto o non solo per via del processo, quanto per aver affermato, lo stesso Pecorella, che al momento dell'approvazione del Lodo Schifani,era ben conscio del fatto che fosse incostituzionale.

E persone cosi' schifose son da mandare alla Corte Costituzionale?

Innanzitutto non puoi dare del delinquente a Pecorella che ti potrebbe querelare.

Gli stessi argomenti possono essere usati per il nome di Orlando.
Così si è finiti in un'empasse istituzionale, perché ci sono tanti metapaperi ottusi a destra e a sinistra.

[Nicola bis]

Uno che ha fatto Potere Pecoraio-Corruzione Proletaria-Partito Pagnottista Italiano-Sforza Italia-Popolo della Libertà Condizionata non sarebbe votabile in alcun modo, anche se non fosse sotto processo (cosa comunque statisticamente impossibile per quella gente)

La stessa intolleranza viene dal centrodestra verso Orlando: così si affossano le istituzioni.
Non sarebbe meglio eleggere i due candidati proposti, tanto uno sarà di maggioranza e l'altro di opposizione, in ogni caso?

[Nicola bis]

che furbo.
ci sono candidati indiscutibilmente imprensentabili, come Pecorella, altri no, come Orlando.

Ciao, eh.

[Nicola bis]

come tu ben sai non subirei alcuna condanna perche' le toghe son "rosse", o no?

Poi ho detto che e' delinquentista, ossia parte di quella corrente di pensiero giusitifcazionista nei confronti dei delinquenti, specie se miliardari.

gli stessi argomenti contro Orlando?
ah, non sapevo Orlando fosse sotto processo per favoreggiamento di terroristi neri ne' che fosse fra gli autori del Lodo Schifani.

ma rifletti prima di sparare le tue scempiaggini? ti vengono cosi' naturali?

ah vabbè, "delinquentista", mi era sfuggito il neologismo.

le "toghe rosse" sono un luogo comune per idioti

Tu non sai una mazza della realtà siciliana, del gruppo di potere che sta dietro Orlando. Guarda che arrogante più ignorante non è una bella combinazione. Lo dico per te.

[Nicola bis]

so del gruppo di potere che sta dentro (non attorno)al PDL: MIceli, Mercadante, Giudice, Musotto, Mormino, Lipera, solo per citare alcuni soci della famigghia.

E dei diccì siciliani cosa sai? La classe dirigente meridionale è inquinata da un lato e dall'altro, i recenti accadimenti a Napoli dovrebbero far riflettere in questo senso. E' triste constatarlo, ma, per esempio, nelle recenti elezioni catanesi, molti elettori indipendenti hanno preferito l'estrema destra, con tutti i limiti che ha, ai candidati dei due grandi schieramenti, entrambi ritenuti equivoci ed inaffidabili.

Vedi, il problema andrebbe messo sotto un'altra prospettiva. Finché si continuerà con la politica dei veti incrociati, le istituzioni democratiche rimarranno bloccate.
Io la trovo una cosa assai più grave dell'eleggibilità di questo o di quel nome. I politici della parte avversa sono sempre discutibili, odiosi, censurabili.
Se il PDL non sa presentare di meglio di Pecorella, è un problema suo. Con gli attuali criteri di elezione, del resto, quel posto verrebbe comunque occupato da un giudice politicamente schierato, come già accaduto con Frick.