





acconcentiva alla sua modifica? perchè ora i moderatori vanno a chiedere in giro " posso modificarti il voto?" e quello deve acconsentire o meno?
quindi non l'ha chiesto lui? un lapsus?
e poi la domanda è "perchè desein poco dopo riposta il suo primo voto cosi com'era prima della modifica? e perchè quando il presidente del congresso lo quota per ratificare e chiarire lei cancella il post del Presidente del congresso? e perchè subito dopo la cancellazione desein ririmodifica di nuovo il post dicendo "ora vedetevela voi""? non sarà che ha ricevuto continue pressioni in privato per modificare quel benedetto voto? le pare normale tutto questo? pensa che siamo rincoglioniti tutti?
...cercatemi , se volete e potete , come RoccoFerraro






Allora, visto che io non seguo molto il gioco purtroppo non ho ben chiara la situazione, ma vorrei spiegare com'è andata realmente. Ognuno poi si farà la sua idea.
Il secondo post lo sai benissimo perché c'è stato, quindi non facciamo i furbi
Allora, cascista inizialmente mi ha detto di votare, e io l'ho fatto, poi mi ha detto di modificare perché stava succedendo un casino. Io non potevo modificare quindi lo ha fatto lui col mio permesso dopodiché Gianfranco mi ha detto che cascista aveva sbagliato, era una cosa gravissima etc etc, allora io, non so se fosse giusto o sbagliato, ma in sostanza mi è sembrato convincente e io ho postato nuovamente il voto originario. Nel mentre però mi è arrivato un altro messaggio di cascista e allora, visto che non volevo più rotture di palle e non ci stavo capendo più niente, e cascista è pur sempre presidente del BNI, ho dato retta a lui.
Discorso chiuso.


certo la tua ricostruzione è giustissima e credo nella tua buona fede , ci mancherebbe
e per farti capire che era però vero quello che ti dicevo...cioè che era una cosa gravissima quella che c@scista ti stava invitando a fare (e che faceva l.ui stesso) lo dimostra il fatto che la seduta è stata annullata...e lui lo sapeva che sarebbe andata a finire cosi
...cercatemi , se volete e potete , come RoccoFerraro


perfetto
è accertata puntualmente la vicenda
1) cascista ha abusato dei suoi poteri per "convincere" qualcuno a fare un voto, usando appunto il suo status di moderatore, il suo ruolo nel bni, e la politica del fatto compiuto... ed è LUI che ha promosso il cambio di voto di un ALTRO congressista, cioè non siamo in presenza di una iniziativa di dasein ma di CASCISTA
2) il voto ripostato uguale al primo NON era un errore ma una scelta, e cascista è giunto per ribaltarla a usare di nuovo la sua "persuasione"
3) per oscurare il fatto che l'avesse ribaltata ha cancellato il mio post perfettamemte legale che quotava dasein, comportandosi da matto e non da moderatore
e poi di fronte alle foto ha persino detto che quello di dasein era un ERRORE e per questo avrebbe cancellato il mio post
il risultato è che ora è spiattellato pubblicamente a tutti come quel meschino che è, perchè è confermato dallo stesso dasein che è vero ciò che diciamo io e gianfranco
ORA MI CHIEDO DUE COSE
1) cosa dirà Giò91
2) se cascista avrà il buongusto di dimettersi dai suoi incarichi o vorrà farci sentire ancora la sua ... presenza
_
P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
* * *
Presidente di Progetto Liberale



