Il mandante

[Winnie]

I poliziotti hanno colpe più gravi dei mandanti infatti, ma è pur vero che se i mandanti non ordinano massacri, i poliziotti (o chi per essi) se ne stanno al loro posto....

A me pare che i mandanti abbiano colpe altrettanto gravi se non superiori a quelle degli esecutori materiali.

[Domenico Letizia]

A me pare che i mandanti abbiano colpe altrettanto gravi se non superiori a quelle degli esecutori materiali.

quotone se così non fosse tutti i militari nazisti complici di gravi ''fatti'' sarebbero delle persone buone e saggie.

[JohnPollock]

A me pare che i mandanti abbiano colpe altrettanto gravi se non superiori a quelle degli esecutori materiali.

Come volevasi dimostare. Non sono molti i Libertarian che difendono un indifendibile come il mandante di un omicidio. Ripeto, a me dispiace che non possano essere definiti dei veri e propri criminali, ma a rigor di logica il criminale è chi obbedisce a un deplorevole ordine.

Se un politico ti dice che devi uccidere chi ha i capelli rossi chi lo ascolta è un criminale mentre chi diserta è un eroe.

[Paxtibi]

Per me la questione è piuttosto semplice: è sufficiente considerare il mandante come imprenditore che stipendia un manovale per portare a compimento un'azione criminale.

In questo senso la complicità tra i due è evidente, e anzi la maggiore responsabilità ricade sul mandante che ha fornito i mezzi e la motivazione (=il progetto) per l'impresa.

In caso contrario sarebbe come considerare l'operaio unico proprietario del bene prodotto per conto dell'imprenditore, e credo che nemmeno Pollock accetterebbe un concetto così smaccatamente comunista....

:-)

[JohnPollock]

Per me la questione è piuttosto semplice: è sufficiente considerare il mandante come imprenditore che stipendia un manovale per portare a compimento un'azione criminale.

In questo senso la complicità tra i due è evidente, e anzi la maggiore responsabilità ricade sul mandante che ha fornito i mezzi e la motivazione (=il progetto) per l'impresa.

In caso contrario sarebbe come considerare l'operaio unico proprietario del bene prodotto per conto dell'imprenditore, e credo che nemmeno Pollock accetterebbe un concetto così smaccatamente comunista....

:-)

Ecco un Anarcocapitalista che la pensa contro i mandanti. Tenevo a un tuo saggio parere.
Però non trovo così convincenti le argomentazioni, anche se credimi, vorrei tanto che qualcuno riuscisse in qualche modo a convincermi.

[JohnPollock]

quotone se così non fosse tutti i militari nazisti complici di gravi ''fatti'' sarebbero delle persone buone e saggie.

Non ho detto buone e sagge. Ho detto non criminali, in quanto non esecutori materiali. Mi spiace ma tra proggetista e esecutore per me c'è una bella differenza.

[silence]

Buon week end a tutti...

[(Controcorrente (POL)]

per me il mandante è un becero criminale

[-Duca-]

il mandante è criminale, così come lo è il sicario, sono complici! mi pare ovvio!
dopotutto il mandante ha contribuito attivamente all'omicidio, il mandante nel caso di omicidio su commisisone è necessario al compimento del crimine.
cmq il codice penale italiano se non sbaglio punisce il mandante più gravemente dell'assassino e credo sia un'errore, dal punto di vista libertario credo che andrebbe trattato come un complice.

[JohnPollock]

per me il mandante è un becero criminale

Già, avevamo gia affrontato sto tema.
Non so. Per ora rimango ancora fermo sulla mia opinione.