Io sto con Israele

[kouros (POL)]

e allora colpire i civili non si può evitare, quindi Israele non ha responsabilità

ah allora ici tombe l'ane(qui casca l'asino)!Quindi a questo punto puoi liberamente sostenere che di qualsivoglia "armi intelligenti" non ne esistono.Ora hai firmato la liberatoria per affermarlo senza problemi

[kouros (POL)]

e allora colpire i civili non si può evitare, quindi Israele non ha responsabilità

ah allora ici tombe l'ane(qui casca l'asino)!Quindi a questo punto puoi liberamente sostenere che di qualsivoglia "armi intelligenti" non ne esistono.Ora hai firmato la liberatoria per affermarlo senza problemi

[22Ottobre]

per il momento all'inferno ci stanno andando quelli di Hamas

Io sarei un pò più prudente. Sarà ma sono passate due settimane e ancora il lancio di razzi non è diminuito nemmeno dopo l'invasione terrestre. Si sa il numero delle vittime civili approssimativamente ma non si riesce bene a capire quanti siano i miliziani di Hamas e della resistenza palestinese armata rimasti uccisi. I giornalisti non possono entrare a Gaza e le informazioni le da esclusivamente l'organo israeliano preposto, al lancio di razzi dal sud del Libano non da alcuna risposta sullo stile di Gaza o di due anni fa ma si accontenta di cinque colpi di artiglieria. Allo stesso tempo annuncia l'inizio della terza fase (ovvero quella dove si combatterebbe davvero casa per casa) ma non la fa iniziare e attende che arrivino altri diecimila riservisti, sulle morti dei militari israeliani o è sempre mistero fitto o al massimo si parla sempre di fuoco amico (addirittura ho letto di scambio di sagome; a fronte della sbandierata preparazione di 18 mesi per la guerriglia urbana a Gaza vorrei capire come si fa a scambiare la sagoma di un militare israeliano con quella di un miliziano di Hamas o di un semplice civile ma tant'è).
Io sarei più prudente.

[Salah al-Din]

ah allora ici tombe l'ane(qui casca l'asino)!Quindi a questo punto puoi liberamente sostenere che di qualsivoglia "armi intelligenti" non ne esistono.Ora hai firmato la liberatoria per affermarlo senza problemi

LE armi saranno intelligenti (mi chiedo quando mai un arma si definisce tale) ma chi le usa un pò meno.

[kouros (POL)]

per il momento all'inferno ci stanno andando quelli di Hamas

...certo, ma hai volontariamente omesso di dire che ci vanno anche bambini,uomini,donne,vecchi e giovani palestinesi!Poi per il fatto d'andare all'inferno avrei qualcosa da obiettare,dal mio punto di visto l'inferno è un ambiente assai più consono ad Olmerd e co.

[kouros (POL)]

...sei "semplicemente" un poveretto, ma col paraocchi stretto stretto...



...d'intelligenza vostra...niente, neanche quella presunta...

Con questa "risposta" hai dichiaratamente appalesato la tua di intelligenza

[Bladerunner60]

non ci vuole molto a capire che essere contro la politica di Israele non è essere contro gli israeliani.

Stare con la politica di Israele significa accettare modalità di intervento contro il popolo Palestinese e non contro la politica di Hamas.

[Valerio2]

Bene, premesso che Hamas sbaglia a continuare a lanciare razzi, ora ditemi nel caso uno si volesse difendere da un'aggressione nella striscia di Gaza da dove dovrebbe sparare i razzi.

Dalla campagna? O è meglio fare ammazzare i palestinesi nei villaggi?

[Valerio2]

Ancora con questi scudi umani?E' un'offesa alla vostra presunta intelligenza.Se una zona è densamente popolata mi pare ovvio che visiano "scudi umani",che io chiamo civili!! Provate un po' a far guerra contro l'Olanda (o Paesi Bassi) vedrete che anche gli olandesi adotterebbero,involontariamente,gli stessi sistemi difensivi di Hamas,cioè quelli che voi chiamate "scudi umani" e che sono semplicemente civili che vivono in quelle zone.

Non so dove vivi tu, ma in un paese civile i civili sfollano verso le retrovie, non stanno in prima linea. A meno che non siano costretti.

[Valerio2]

Un'altra bella frase, detta nel TG di oggi, è stata: "Israele ormai vede terroristi dappertutto".

Quando guarda Gaza, sicuramente. Dovrebbero spianarla.