



GAZA: HAMAS, TREGUA UNILATERALE NON FERMA RESISTENZA
Il cessate il fuoco unilaterale da parte di Israele non significa la cessazione della "resistenza" di Hamas. Il portavoce del movimento fondamentalista, Fai Barhoum, ha risposto cosi' alla dichiarazione della tregua unilaterale da parte di Ehud Olmert. "Un cessate il fuoco unilaterale non significa che siano finiti l'aggressione israeliane e l'assedio" ha aggiunto Barhoum, "questi sono atti di guerra e quindi non significa che cessera' la resistenza".
http://www.repubblica.it/ultimora/24...taglio/3505696


STAI per caso parlando di Dachau e Auschwitz?


Mi riferisco ai vermi che si nascondevano nei tunnel di Gaza.


Il cessate il fuoco unilaterale é solo uno stratagemma per non avere hamas al tavolo delle trattative.




Ma se tutti gli obiettivi sono stati raggiunti secondo Olmert perchè dichiarare una tregua unilaterale e far rimanere l'esercito a Gaza? Ma poi quali erano questi obiettivi? Ad inizio invasione mi pare fosse distruggere Hamas, poi era togliere Gaza ad Hamas per darla ad Al Fatah (che direi che dopo la mattanza Gaza dalle mani degli israeliani non se la prenderà nemmeno coi guantoni da boxe visto che non tiene al seppuku politico presso la popolazione palestinese), poi ridurre Hamas in condizioni di non nuocere. A quanto pare Hamas (e tutta la resistenza palestinese come Brigate al Aqsa, Jihad Islamica, FPLP, FPLP-GC che nessuno cita mai per questioni di disinformazione e di mostrare Hamas isolata) dalle sue dichiarazioni non sembra annientata. Ora vedremo i fatti cosa diranno. Di certo se inizia una guerriglia urbana a Gaza nel lungo periodo prevedo per Israele problemi grossi sul piano politico-mediatico (oggi a Roma eravamo probabilmente tra le 70.000 e le 100.000 persone, tra altre due settimane chissà) internazionale e grossi problemi interni di contestazione quando cominceranno ad impaludarsi i soldati israeliani nella guerriglia urbana.
Ma facciamo conto che Hamas e la resistenza palestinese non sia in grado di proseguire la lotta armata. Israele a chi la da Gaza? E se non riesce a darla a nessuno la terrà occupata? E qui si ritorna alle possibilità di cui sopra.


Il che sarebbe significato per Israele una sconfitta.
I cittadini israeliani allora avrebbero pensato
"cazzo fai una guerra per eliminare Hamas, ne uccidi 1200 che non c'entrano un cazzo, i seguaci di Hamas anzichè diminuire aumentano, l'antisionismo in europa e nel mondo è aumentato e tu mi ci siedi alla fine al tavolo delle trattative? ma allora siete dei falliti?"
ovviamente non trattando con Hamas hanno solo reso meno amara un altra debacle, visto che il ritiro non è avvenuto quindi un controsenso alla dichiarazione di "obiettivo" raggiunto.


Parlando a livello strategico Israele questa guerra la vince solo se:
1) cancella Hamas completamente da Gaza,
2) se Hamas dichiara la resa incondizionata.
E comunque dopo a Gaza si creerà il vuoto di potere perchè nessuna organizzazione politica palestinese compresa Al Fatah si prenderà Gaza dalle mani degli israeliani. E da qui alle prossime elezioni ci sta tutto un annetto da passare. Un anno di occupazione israeliana a Gaza. Sono cazzi!


http://www.loccidentale.it/articolo/...a+gaza.0064687l'esercito di Gerusalemme ha pienamente realizzato e perfino superato gli obiettivi
Addirittura superati gli obiettivi?
Ah vero hanno pure bombardato l'Onu,i media e la croce rossa......si sono superati si......
P.s. l'esercito è di TelAviv, capisco che la fonte è quella che è......