Limite di ricchezza individuale ?

[JohnPollock]

E meno male che in Italia non ci sono più Comunistacci....ma tutti sul POL sono???

[Matte_ (POL)]

E' chiaro che se vuoi disincentivare la povertà devi disincentivare la gente a mantenersi nelle fasce di reddito basse, avere un'aliquota bassa rende relativamente più conveniente orbitare tra le fasce basse, se se preferisce avere meno gente nelle fasce basse aumentando la loro aliquota in moltissimi inizieranno a fare il doppio lavoro, a inventarsi un nuovo lavoro e a dichiarare tutto quello che anno.
La tassazione bassa per fasce basse è un incentivo dal punto di vista economico, più si incentiva un comportamento e più questo comportamento è perseguito, offrire una tassazione più bassa ai redditi più bassi dal punto di vista economico equivale a dare un incentivo, come nel caso delle automobili, e così come quando si danno incentivi per le auto si vendono più auto allo stesso modo dando un incentivo ai redditi più bassi si avrà più gente orbitante tra i redditi bassi.
Purtroppo è così, nonostante il senso comune voglia imposte più basse per limitare la povertà redditi più bassi, il senso comune però non si accorge che in questo modo la fascia dei redditi più bassi si allarga.

Follia. Non è che chi è povero lo è perchè vuole esserlo. Poi vabè, il doppio lavoro da inventarsi mah...

[(Controcorrente (POL)]

cioè tasse più alte per chi ha meno, e più basse per chi ha di più?

La tassazione regressiva solitamente è presente per scaglioni non per classi (come quella progressiva)
Significa che la ricchezza diventa più conveniente

[Legionario_Nero (POL)]

No , secondo me non bisogna limitare la possibilità di arricchimento di un individuo, la strada giusta è limitare i modi in cui questa ricchezza può essere accumulata.