Ferrero su "Liberal"

[EL ROJO]

Hai scritto 3 sopra, non 4

Si confonde come me.

Subito dopo chianciano mi sono infervorato in una discussione lodando e difendendo a spada tratta il secondo documento (riferendomi in realtà al terzo)!

[mat kava]

Si confonde come me.

Subito dopo chianciano mi sono infervorato in una discussione lodando e difendendo a spada tratta il secondo documento (riferendomi in realtà al terzo)!

Lapsus freudiano? C'è qualcosa che vuoi dirci El Rojo?

[Mattia_99 (POL)]

Falso, aperture in questo senso sono state fatte da Grassi e perfino da Ferrero (che ultimamente è dipinto come un demonio...), Diliberto le ha smontate dicendo che lui nel PRC non ci rientrava (qualche mese prima invece si disse "disponibile a rientrare anche subito"...)

appunto.
da quel che ho letto io lui è disposto, in quanto rappresentante del partito più piccolo, a rinunciare al simbolo e occupare parte delle liste di rifondazione (presente quel 50% che ferrero disse di voler lasciare ai non iscritti)?

questo vuol dire fare un'unione elettorale (considerato che sui territori già qualcosa si sta muovendo).
poi è chiaro che diliberto non scioglie il pdci per rientrare in rifondazione. mi sembra stupido anche solo chiederglielo.

[EL ROJO]

Lapsus freudiano? C'è qualcosa che vuoi dirci El Rojo?

Chi io?

ma che dici cavo?

[felix]

La realtà è che rischiamo l'estinzione,ancora una botta e siamo bolliti.
O si fa un fronte comune,o la prospettiva di due o più falce e martello sulle schede ci polverizza.
Non possiamo pensare che diventando cannibali si risolve il problema.

[Navajo]

Non immaginavo di innescare tutto questo casino........ma ne sono contento!

Guardate compagni,ritengo che il segretario dovrebbe scegliere meglio i suoi interlocutori (questo a beneficio del dubbio che l'intervista sia stata volutamente strumentalizzata)
Ciò detto,l'unità dei comunisti è l'unica alternativa possibile alla scomparsa del P.R.C.(e non solo!)
In un ipotesi di lista autonoma (senza P.d.C.I. e S.C.) noi subiremmo dentro il partito un implosione,parte dell' Ernesto voterebbe per Diliberto,parte sempre dell'3°documento per Turigliatto,mentre i rimanenti ex 2° opterebbero per la costituente "la sinistra" cosa rimarrebbe di Rifondazione?????
Oltretutto con l'unità si risolverebbe anche il problema stalinisti o non stalinisti O no!!!

Chiedo pacatamente che non venga nascosto il fatto che l'articolo Ferrero lo ha nel suo blog. Ops, l'ho già detto io..Meglio tardi che mai.

[catartica]

Chiedo pacatamente che non venga nascosto il fatto che l'articolo Ferrero lo ha nel suo blog. Ops, l'ho già detto io..Meglio tardi che mai.

Insieme alla smentita sulla parte incriminata.

[Leninista]

Ciò detto,l'unità dei comunisti è l'unica alternativa possibile alla scomparsa del P.R.C.(e non solo!)
In un ipotesi di lista autonoma (senza P.d.C.I. e S.C.) noi subiremmo dentro il partito un implosione,parte dell' Ernesto voterebbe per Diliberto,parte sempre dell'3°documento per Turigliatto,mentre i rimanenti ex 2° opterebbero per la costituente "la sinistra" cosa rimarrebbe di Rifondazione?????
Oltretutto con l'unità si risolverebbe anche il problema stalinisti o non stalinisti O no!!!

noo noo
ma sei matto !
Qui è tutto ok !

[malfattore]

Io penso che i dubbi si chiarirebbero se Ferrero, oltre a dire COSA NON E' il comunismo, dicesse anche COSA LO E'... no?
Cioè lui si è dichiarato comunista - "lo stalinismo non è comunismo" - cosa che non mi sembra abbia mai fatto prima, quantomeno non in maniera così esplicita (anche se timidamente). Se lo sia o meno in base al suo operato fatto fino a ora è cosa che lascio a giudizio di ognuno... da parte mia non ho in interesse capirlo in questo post.
Ripeto: mi piacerebbe sapere cosa intende lui per "comunismo", visto che ha preso il discorso. Magari non è nemmeno così brutto.

[Palvesario]

Io penso che i dubbi si chiarirebbero se Ferrero, oltre a dire COSA NON E' il comunismo, dicesse anche COSA LO E'... no?
Cioè lui si è dichiarato comunista - "lo stalinismo non è comunismo" - cosa che non mi sembra abbia mai fatto prima, quantomeno non in maniera così esplicita (anche se timidamente). Se lo sia o meno in base al suo operato fatto fino a ora è cosa che lascio a giudizio di ognuno... da parte mia non ho in interesse capirlo in questo post.
Ripeto: mi piacerebbe sapere cosa intende lui per "comunismo", visto che ha preso il discorso. Magari non è nemmeno così brutto.

http://www.paoloferrero.it/?p=1144

Paolo Ferrero,
Cari compagni e compagne, francamente leggendo l’intervista, così come è stata scritta sulla base di una lunga chiacchierata,non mi ritrovo per come è stato espresso il passaggio sul PdCI.
La mia opinione riguarda la necessità del processo di rifondazione come punto qualificante per il comunismo e non intendevo invece dare patenti di stalinismo o antistalinismo ad altri, tantomeno ai compagni del PdCI o al PdCI come partito.
Anche perchè in questi anni - ed in particolare in questi mesi - abbiamo visto come sovente i comportamenti stalinisti li abbia chi a parole si dice antistalinista.
Mi dispiace di questo equivoco.
Paolo Ferrero