mi pongo una domanda

[Newborn (POL)]

sono favorevole a creare un gioco parallelo con nuove regole e soprattutto nuovi obbiettivi.

Non vorrei però come soluzione definitiva avere due giochi distinti.

dovrebbe essere un esperimento, una sorta di "test di gradimento" .

Se si creasse un gioco di politica attirerebbe molte più persone.
E su camera rimarrebbero solo gli ultimi giapponesi che amano cibarsi di cavilli giuridici giorno e notte.

[albiy]

Che ne pensate della seguente modifica al regolamento congressuali per permettere la presentazione e discussione di proposte di legge di politica reale?

Art. 1
L'art. 16 del Regolamento Congressuale è modificato come indicato:
1- I commi dall'1 al 6 sono scalati di uno in avanti. L'uno diventa il due e così uguale per i seguenti.
2- Il nuovo comma 1 diventa il seguente: "Il Presidente del Congresso, una volta eletto, apre il "thread delle Proposte di legge" dove sono pubblicate le proposte di legge, sia di politica polliana sia di politica reale, che raggiungono i requisiti per la discussione in Congresso."

Art. 2
L'art. 13.1 del Regolamento Congressuale è sostituito interamente dal seguente:
"Esistono tre commissioni permanenti, le quali hanno ciascuna competenza rispettivamente su

per quanto riguarda la politica polliana:
I. Affari Costituzionali
II. Autonomie
III. Legge e Corpo elettorale

per quanto riguarda la politica reale:
I. AFFARI COSTITUZIONALI, GIUSTIZIA, AMBIENTE, TRASPORTI
II. AFFARI ESTERI, DIFESA, POLITICHE UN. EUROPEA, CULTURA
III. BILANCIO E TESORO, FINANZE, ATTIVITA' PRODUTTIVE, LAVORO, AFFARI SOCIALI, AGRICOLTURA"

[discovery (POL)]

Se si creasse un gioco di politica attirerebbe molte più persone.
E su camera rimarrebbero solo gli ultimi giapponesi che amano cibarsi di cavilli giuridici giorno e notte.

Alle elezioni di Pol votano in media 500 forumisti.
Di questi, quanti partecipano attivamente al gioco? 50? praticamente ci conosciamo tutti tra noi.

sono scettico su un' ulteriore frammentazione, almeno definitiva.

Ma se si vuol provare un'alternativa parallela e dopo un periodo tirare le somme, sono disponibile.

riguardo ai "giapponesi", se si facessero davvero iniziative tipo economia, giustizia, ecc.....anche nel nuovo gioco avrebbero di che esaltarsi, senza andare a paralizzare il gioco.

[Newborn (POL)]

Che ne pensate della seguente modifica al regolamento congressuali per permettere la presentazione e discussione di proposte di legge di politica reale?

A me la via di mezzo non piace.
Via politica polliana, solo politica reale.

Con questo schema di gioco.

Una volta stabilita la composizione del Parlamento, le liste nominano il capogruppo.
Il congresso nominerà anche il presidente del Parlamento, che in pratica avrà funzioni di moderare i dibattiti in aula.

I Capigruppo, insieme al presidente del Parlamento, ogni 7-15-30 giorni ( si stabilirà poi ) si riuniranno in commissione e stileranno una lista dei temi che dovranno essere trattati nei giorni a seguire, producendo alla fine un calendario dei lavori.

Fase 4 - In pratica Ogni seduta avrà un unico tema su cui i parlamentari potranno discutere a patto che richiedano la facoltà di parlare, alla fine di questa fase dei lavori i vari capogruppo dovranno presentare una mozione della lista, che ovviamente può trovare anche l' appoggio di altre liste, su quel specifico tema.
Al momento che la presenteranno dovranno ovviamente fare l'intervento finale in aula con la dichiarazione del voto, questo prima del voto finale.

A quel punto il presidente del Parlamento metterà ai voti le varie mozioni e alla fine la mozione che avrà raggiunto la maggioranza sarà inserita nel "Albo delle Mozioni di Camera 2" come linea politica ufficiale di POL.

Quella posizione sarà la linea politica di POL su quell' argomento fino alla fine della legislatura, infatti non si potrà ridiscutere del solito tema e rivotare mozioni simili su quel tema per tutto l' arco di quella legislatura.

Se nessuna mozione non raggiunge la maggioranza del 50%+1 si prenderanno le due mozioni con più voti e si procederà ad un ballottaggio.

In pratica "Camera 2" diventerà una simulazione di Parlamento, incentrata al 100% solo sulla discussione politica.

[Newborn (POL)]

Alle elezioni di Pol votano in media 500 forumisti.
Di questi, quanti partecipano attivamente al gioco? 50? praticamente ci conosciamo tutti tra noi.

sono scettico su un' ulteriore frammentazione, almeno definitiva.

Ma se si vuol provare un'alternativa parallela e dopo un periodo tirare le somme, sono disponibile.

riguardo ai "giapponesi", se si facessero davvero iniziative tipo economia, giustizia, ecc.....anche nel nuovo gioco avrebbero di che esaltarsi, senza andare a paralizzare il gioco.

Giocano solo in 50(a me sembra che poi giochino realmente solo 20 persone eh) perchè il gioco è profondamente noioso e troppo tecnico. E giocano soprattutto i vecchi giocatori. Quanti nuovi sono arrivati negli ultimi 5 mesi e sono rimasti?

Il nuovo gioco deve essere di politica in primis ma può essere allargato ad altri temi con nuove cariche riservate. Basta che la parte giuridica non sia preponderante come è adesso.
In questo gioco (quello attuale) non si discute di politica, è un controsenso assoluto!

[Ronnie]

C@ndido ti consiglio di fare archeologia forumistica. Il gioco non fu creato dall'admin. Nacque spontaneamente. L'intero discorso, quindi, non regge.

[carter]

Nei mesi scorsi ho postato parecchio su "Res Publica" sperando che il forum si potesse rivitalizzare, cosa che purtroppo non si è verificata. Ma essendo appassionato di storia romana ho voluto provare.
Allo stesso modo sono molto interessato a partecipare alla creazione di un nuovo gioco, qualora Camera si dimostrasse immodificabile. Con questo non voglio dire che l'attuale struttura del gioco sia da censurare, semplicemente a me non interessa granché.
A me piacerebbe un gioco "strategico" dove si simula uno Stato, senza che la parte "avvocatesca" o "economicista" abbiano la predominanza. La difficoltà è che qui ci sono tre o quattro interessi diversi - tutti ugualmente legittimi - che però non possono convivere proficuamente tra loro.

[discovery (POL)]

Giocano solo in 50(a me sembra che poi giochino realmente solo 20 persone eh) perchè il gioco è profondamente noioso e troppo tecnico. E giocano soprattutto i vecchi giocatori. Quanti nuovi sono arrivati negli ultimi 5 mesi e sono rimasti?

Il nuovo gioco deve essere di politica in primis ma può essere allargato ad altri temi con nuove cariche riservate. Basta che la parte giuridica non sia preponderante come è adesso.
In questo gioco (quello attuale) non si discute di politica, è un controsenso assoluto!

qualcuno degli "infervorati" potrebbe obiettare che anche modifiche di leggi e costituzione fanno parte dell'attività politica.

E in parte può essere vero.

allora rilancio la tua idea.

- Politica in primis, con temi di attualità politica interna ed estera su cui giocare.
- Regole del gioco (struttura, funzioni, cariche, elezioni, ecc..) NON MODIFICABILI (se non dall'Admin).
-Costituzione che diventa una Carta dei Valori di POL, quindi modificabile.
-altri temi (economia, giustizia.....) con cariche dedicate. Su QUESTI temi sarà possibile fare e disfare leggi (con buona pace dei giuristi).

che ne dici?

[C@scista]

A me la via di mezzo non piace.
Via politica polliana, solo politica reale.

Con questo schema di gioco.

Una volta stabilita la composizione del Parlamento, le liste nominano il capogruppo.
Il congresso nominerà anche il presidente del Parlamento, che in pratica avrà funzioni di moderare i dibattiti in aula.

I Capigruppo, insieme al presidente del Parlamento, ogni 7-15-30 giorni ( si stabilirà poi ) si riuniranno in commissione e stileranno una lista dei temi che dovranno essere trattati nei giorni a seguire, producendo alla fine un calendario dei lavori.

Fase 4 - In pratica Ogni seduta avrà un unico tema su cui i parlamentari potranno discutere a patto che richiedano la facoltà di parlare, alla fine di questa fase dei lavori i vari capogruppo dovranno presentare una mozione della lista, che ovviamente può trovare anche l' appoggio di altre liste, su quel specifico tema.
Al momento che la presenteranno dovranno ovviamente fare l'intervento finale in aula con la dichiarazione del voto, questo prima del voto finale.

A quel punto il presidente del Parlamento metterà ai voti le varie mozioni e alla fine la mozione che avrà raggiunto la maggioranza sarà inserita nel "Albo delle Mozioni di Camera 2" come linea politica ufficiale di POL.

Quella posizione sarà la linea politica di POL su quell' argomento fino alla fine della legislatura, infatti non si potrà ridiscutere del solito tema e rivotare mozioni simili su quel tema per tutto l' arco di quella legislatura.

Se nessuna mozione non raggiunge la maggioranza del 50%+1 si prenderanno le due mozioni con più voti e si procederà ad un ballottaggio.

In pratica "Camera 2" diventerà una simulazione di Parlamento, incentrata al 100% solo sulla discussione politica.

Grosso modo questo è quello che già ora avviene il Congresso infatti vota ogni volta mozioni su temi di politica reale (basta guardare questo link)
http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=489709
eliminare la parallela votazione delle leggi però renderebbe Camera non piu vivace ma piu noiosa ma soprattutto non renderebbe realistica la simulazione di un parlamento.

[Newborn (POL)]

Grooso modo questo è quello che già ora avviene il Congresso infatti vota ogni volta mozioni su temi di politica reale (basta guardare questo link)

eliminare la parallela votazione delle leggi però renderebbe Camera non piu vivace ma piu noiosa

Le mozioni sui temi di politica reale non se le calcola nessuno e non hanno nessun valore vincolante. E' stato persino proposto di ghettizzarle e di ridurle. Poi quando si votano le mozioni, molte sono vecchie di settimane/mesi....
E non c'è discussione, non ci sono dichiarazioni di voto come quelle nei parlamenti con delle relazioni di partito.
E gli statuti e le carte dei valori dei vari partiti a cosa servono? In cosa vengono messi in atto? Nelle mozioncine che sono assolutamente personali e non vengono mai discusse nè all'interno del partito nè poi con una discussione seria con tutti i partiti?

La votazione delle leggi non deve vertere sulla politica polliana visto che cosi facendo si producono solo continue revisioni della costituzione e dei regolamenti congressuali. Sai che interesse.

La vivacità io non la vedo affatto, vedo solo molte persone che si dicono annoiate e non interessate a questo tipo di gioco.
Si discute solo di aspetti giuridici, dove è la politica?

Chiedetevi perchè non arrivano nuovi utenti e perchè molti vorrebbero dei forti cambiamenti.
Mettiamo solo la politica reale al centro e sono sicuro che ci sarebbe molto più interesse