Italia verso il default?

[Adam5]

quoto Boba, ho cercato anche nel sito di Bankitalia, ma nulla da fare...l'unica cosa che si sa è che circa il 60% del debito pubblico italiano è estero, per il resto nada.

strano, e la trasparenza?

[King Z.]

Certo, non credo che si voglia dire che avere debito pubblico è sbagliato. Però c'è un limite superiore oltre al quale è come avere un cappio al collo, soprattutto se la classe dirigente di quel paese è composta da esseri abbietti e incompetenti.

Ma infatti noi il cappio al collo lo abbiamo ,peccato non lo abbiano anche quelli che ci hanno ridotto così .Purtroppo ad Hammamet non esisteva Piazzale Loreto .

[ecomostro]

A me pare che il Debito Pubblico venga finanziato un pò come faceva Madoff

in una decina di parole è la spiegazione piu' geniale che abbia mai sentito.
chapeau.

[JohnPollock]

poche ciance RISPONDI alle domande ...

[Abbott (POL)]

no, io ho la sensazione che TU non hai " la minima idea di ciò di cui stai parlando""
INSOMMA DI CHI SONO I SOLDI dei bot allocati all' estero ? sono " stranieri" o " italici" ?

e se sono " italici" appartengono a PERSONE FISICHE o a ad OSCURE SOCIETA?

oddio, pensavo che certe domande non sarebbero mai apparse nemmeno su POL.

i Bot sono titoli di Stato, quindi sostanzialmente delle obbligazioni, attraverso le quali lo Stato si finanzia indebitandosi nei confronti di un soggetto terzo (banche, privati, altri Stati, fondi, etc.), debito che poi verrà saldato con gli interessi.

quale è la cosa che non è chiara?

[Abbott (POL)]

A parte che essere comunista al giorno d'oggi è esilarante oltre che anacronistico, vorrei capire come funziona il vostro mondo strampalato: arriva qualcuno a straparlare, e voi "basta non gioco più"?

non è certamente il mio caso, dato che rispondo sempre, anche ai post di larth che, come hai ammesso te stesso, ha fatto solo un gran casino.

[bator]

occorre un riequilibrio con le nuove generazioni....

[Grifo]

io non ho ancora capito se gente come larth ci piglia tutti per il culo, o se non ha veramente la minima idea di ciò di cui sta parlando.

Guarda che a volte si ha la stessa impressione per voialtri esperti di moneta.
L'ipotesi di default fatta da epiros non può essere scartata per due motivi:
- nessuno ha più il benchè minimo controllo della situazione. Manca un accordo tipo Bretton Woods, manca un centro pensante.
- il "sistema" è concepito per la difesa degli interessi precostituiti, una sorta di orrendo patto sociale dei garantiti: garantite le cedole per chi ce le ha, garantito il posto fisso per chi ce lo ha, garantito il valore immobiliare per chi ce lo ha....

Ora siamo arrivati, a furia di erodere, alla generazione dei quarantenni che invece di approdare alla agognata sicurezza si ritrova precipitata in una nuova miseria (quella definitiva), insieme ai trentacinquenni, ai trentenni, ai venticinquenni...
Il mondo dei settantenni per quanto tempo riuscirà ancora a tenere la mazza? In base a quali considerazioni si considera questo fantomatico debito a carico di chi deve ancora nascere?
Ma soprattutto, ai settantenni che gli frega di assicurarsi l'eternità del debito? Pensano di tagliare le cedole anche nella bara?

Insomma, che vantaggio ci sarebbe a trasferire il debito alle nuove generazioni, me lo spiegate?

[Grifo]

Ma infatti noi il cappio al collo lo abbiamo ,peccato non lo abbiano anche quelli che ci hanno ridotto così .Purtroppo ad Hammamet non esisteva Piazzale Loreto .

Ma non era Craxi un benemerito della finanza per aver riformato la scala mobile?

[Boba Fett]

Ti dico una cosa che non dice mai nessuno sui media: il fatto che un’asta di bond vada tutto esaurito o meno non dice niente... quello che conta e’ chi compra.
Se sono investitori istituzionali esteri (che comprano dopo aver ponderato i rischi con simulazioni sofisticate per quanto non infallibili, come si e’ visto), è un conto; se a comprare i bot sono il parco buoi italico che investe così alla carlona e’ un altro conto.
Io credo che il tutto esaurito sia dovuto al fatto che molte famiglie italiane, scottate dalla borsa e dalle banche e dai corporate bond e dai bond esteri e deluse dagli immobili, stiano mettendo in bot i risparmi che gli rimangono, pensando che siano sicuri (o per lo meno più sicuri di investimenti alternativi alla loro portata).
Ma io non seguirei certo questo bandwagon.

Nella trasmissione si parlava infatti di una rinnovata tendenza al rischio da parte degli investitori che hanno preferito i BOT ai (più sicuri) T Bund, d'altra parte è proprio il forte spread tra il rendimento dei nostri buoni (l'1,7% in più della Germania perlappunto) ad aver attirato i capitali.

ma dimme te se abbot, gli altri libertari, e un comunista, devono "difendere" il deibito pubblico dai deliri dei nazzi ignoranti.

Feliks è comunista?