La Propaganda Sulla Cgil Che "dice Solo No"

[LIBERAL_]

Comunque, entrando nel merito, trovo necessario il passaggio della contrattazione a livello regionale invece che nazionale. E' ridicolo che oggi la retribuzione sia stabilita in modo uguale ad esempio tra uno che lavora a Torino e uno che lavora a Catanzaro, sono due realtà sociali radicalmente diverse.

Per carità, appena viene accennato il problema epifani parla di gabbie salariali e di catastrofe per i lavoratori.

[Alex il Rosso]

per i lavoratori dipendenti non si e' trovato l' accordo.

se anche con i lavoratori a progetto ci sono problemi, l' alternativa e' la bulgaria.

forse e' questo il vero obiettivo.

La Cina, la Cina...

[markk]

non ci siamo capiti. La riforma del contratto nazionale è in discussione dall'autunno scorso, sono mesi che la Cgil blocca ogni riforma del contratto nazionale. Non è una questione di 24 ore, è una questione di MESI.

e invece è una questione di neanche 1 minuto, perché nemmeno 1 minuto è stato concesso alla cgil per valutare la proposta di confindustria.

Pacatamente, solo un imbecille si attacca agli errori di battitura, sappilo.

[markk]

Per carità, appena viene accennato il problema epifani parla di gabbie salariali e di catastrofe per i lavoratori.

ma se si è già accettato il principio della contrattazione di 2° livello, come si fa a dire che epifani parla di catastrofe? Il problema sono i criteri sulla base dei quali si fanno i contratti di 1° livello. Ci siamo fin qui o no? O si vuole continuare a fare la solita propaganda da minculpop-mediaset?

[LIBERAL_]

e invece è una questione di neanche 1 minuto, perché nemmeno 1 minuto è stato concesso alla cgil per valutare la proposta di confindustria.

Vogliamo contare i minuti dal primo rifiuto cgil (credo risalga all'ottobre 2008) alla riforma del contratto nazionale?

Alla fine a palazzo chigi tutte le organizzazioni favorevoli hanno voluto chiudere la partita.

che senso ha dare alla cgil ancora 24 ore dopo 3 mesi di stallo per colpa di epifani?

[markk]

Vogliamo contare i minuti dal primo rifiuto cgil (credo risalga all'ottobre 2008) alla riforma del contratto nazionale?

Alla fine a palazzo chigi tutte le organizzazioni favorevoli hanno voluto chiudere la partita.

che senso ha dare alla cgil ancora 24 ore dopo 3 mesi di stallo per colpa di epifani?

e che senso ha non concederglieli? Visto che era l'unico a non conoscere i contenuti dell'ultima proposta di cinfindustria?

Colpa di epifani? Rispondi al merito delle obiezioni della cgil, sono campate in aria? O rispondi dicendo, come fa quell'altro, parlando di "comunismo"?

[zarath]

La Cina, la Cina...

la bulgaria, nel caso specifico: c'e' gia' un' offerta pronta.

per il momento lavorano a progetto gli italiani, ma non so quando si andra' avanti.

[LIBERAL_]

ma se si è già accettato il principio della contrattazione di 2° livello, come si fa a dire che epifani parla di catastrofe? Il problema sono i criteri sulla base dei quali si fanno i contratti di 1° livello. Ci siamo fin qui o no? O si vuole continuare a fare la solita propaganda da minculpop-mediaset?

Non puoi dire che epifani sia favorevole alla contrattazione di secondo livello quando gli attribuisce un sicuro calo di potere d'acquisto per i lavoratori.

[*-RUDY-*]

i comunisti retrogradi della CGIL hanno torto a prescindere, dopo avere rovinato l'economia italiana non dovrebbero manco avere diritto di parola.

[LIBERAL_]

e che senso ha non concederglieli? Visto che era l'unico a non conoscere i contenuti dell'ultima proposta di cinfindustria?

Colpa di epifani? Rispondi al merito delle obiezioni della cgil, sono campate in aria? O rispondi dicendo, come fa quell'altro, parlando di "comunismo"?

Che senso ha concedergliele? Ha avuto 3 mesi. Praticamente gli avrebbero dovuto concedere altre 24 ore (in aggiunta ai 3 mesi già passati) per dargli modo di trovare una strategia utile per mettersi di traverso. Ma tu pensi che i rappresentanti di confindustria e degli altri sindacati abbiano scritto in fronte "giocondo"?

Le obiezioni di epifani sono pretestuose, non vuole dare maggiore spazio alla contrattazione di secondo livello.