Perchè un ateo dà così fastidio?

[robdealb91]

Allo stesso modo tu affermi che Dio non esiste. Se ti limitassi a dire che non credi in Dio, non avrei niente da ridire (d'altra parte come ho detto prima non sono credente a mia volta). Questioni di principio e di linguistica forse, ma trovo molto diverso dire 'Non credo che Dio esista' e dire 'Dio non esiste'.

il problema è spiegarlo a certi sapientoni, specie di quelli che negano fideisticamente l'esistenza dei gulag....

[Πλάτων]

per me il verbo ipotizzare lascia la porta aperta al dubbio fondato.....più di quanrto lo consenta il verbo credere..
nel primo c'è esplicita la volontà o lntenzione di un controllo... nel secondo no.

Anche la fede è apertura al dubbio, altrimenti sarebbe gnosi.

Cristo dice che bisogna aver fede retta e priva di dubbi per salvarsi, ma questo è impossibile: la fede si costituisce attorno al dubbio, proprio perchè il contenuto in cui si ha fede nn appare con evidenza, se lo facesse sarebbe saputo e non creduto: si è convinti in ciò che si crede ma allo stesso non convinti, proprio perchè il contenuto nn appare con evidenza.
La fede è cioè contraddittoria, propugna proposizioni opposte e dunque non esiste: può non sapere la propria contraddittorietà solo isolando il non convincimento, ma nn può negarlo (o il contenuto apparirebbe con evidenza) e dunque si ha sempre fede di credere, si crede di credere.

[anton]

Allo stesso modo tu affermi che Dio non esiste. Se ti limitassi a dire che non credi in Dio, non avrei niente da ridire (d'altra parte come ho detto prima non sono credente a mia volta). Questioni di principio e di linguistica forse, ma trovo molto diverso dire 'Non credo che Dio esista' e dire 'Dio non esiste'.

io sono un essere razionale non un sofista... e se non vedo dico che non c'è.
poi spetta a te mostrarmelo..

[pseudovector]

Può esser convinto rettamente, ma non sapere. Qualcosa di saputo è evidente a tutti.

Convinto rettamente non significa niente. O pensi che una cosa sia vera o che sia vero il suo opposto, o la valuti con un grado variabile di probabilita'.
Chi ha fede in "dio" (definito variamente) considera l'affermazione "dio esiste" come vera. Non semplicemente verosimile.
Altrimenti che razza di fede e'?

Lui, infatti, si limitava al concetto.
Che questo abbia o meno legami con la realtà tangibile non è detto, appunto.

Ho già fatto l'ipotesi che tu possa essere una mia cavia infinitesimamente più piccola rispetto a me, che io possa far di te quel che mi pare, quando mi piace.
Potrei non volertelo dimostrare.

Potrei anche essere quella cavia.
Mi sembra pero' che formulare questo genere di ipotesi non porti da nessuna parte.

[Rif. Borbonica]

Gli atei possono dare fastidio solo ai fondamentalisti.

[robdealb91]

io sono un essere razionale non un sofista... e se non vedo dico che non c'è.
poi spetta a te mostrarmelo..

Sancti Thomas Apostole et Thomas Aquins, orate pro incredulis

[robdealb91]

io sono un essere razionale non un sofista... e se non vedo dico che non c'è.
poi spetta a te mostrarmelo..

prima si lancia il sasso, poi si nasconde la mano?

[robdealb91]

Gli atei possono dare fastidio solo ai fondamentalisti.

vero...però ci sono anche atei integralisti...

[Zdenek]

Potrei anche essere quella cavia.
Mi sembra pero' che formulare questo genere di ipotesi non porti da nessuna parte.

Amore ed Amicizia esistono?
Portano da qualche parte?

[anton]

Sancti Thomas Apostole et Thomas Aquins, orate pro incredulis

prega prega... io intanto ora e nel frattempo me ne vado a passeggio. a vedere la figa che c'è in giro... ciao...