M5S e la scienza

[Venom]

Non lo hai escluso?

Allora a cosa e' dovuta quella che mi e' sembrata una vena nemmeno tanto leggera di ironia non tanto sul metodo di ricerca, quanto sul fatto stesso di ricercare un altro od altri metodi di i cremento del rateo di fissione?

Ma di che stai parlando?

[atvar51]

Ma di che stai parlando?

Tuo post delle 17.31

[v!olet]

Veramente decay è decadimento.
Effettivamente si parla di fissione in quanto da un elemento pesante si ottengono elementi più leggeri ma il mio è stato un lapsus, il tuo no.


Comunque ha poca importanza il nome di qualcosa che non esiste.

spiegalo ai testimonii di geova.

[Venom]

Tuo post delle 17.31

Continuo a non capire, mi riferivo al fatto che Cardone e Mignani abbiano ricevuto dei fondi per il piezonucleare proprio dal ministro Gelmini, nonostante le loro ricerche siano state smentite da altri studi nazionali ed internazionali.
E' giusto continuare a finanziare queste ricerche? Secondo me no.

[atvar51]

Continuo a non capire, mi riferivo al fatto che Cardone e Mignani abbiano ricevuto dei fondi per il piezonucleare proprio dal ministro Gelmini, nonostante le loro ricerche siano state smentite da altri studi nazionali ed internazionali.
E' giusto continuare a finanziare queste ricerche? Secondo me no.

Diciamo che i termini che hai impiegato non sono molto scientifici, e che possano lasciare il dubbio che il tuo bersaglio sia il tipo di ricerca in se stessa, piuttosto che il metodo e modo dim effettuazione della stessa

[Noir]

scienza o scemenza?

chiaritemi questo dubbio, io non sono un tuttologo.

[Aladar]

spiegalo ai testimonii di geova.

90 minuti di applausi, questa è davvero meravigliosa! complimenti !!

[Aladar]

dicotomia einstein/dirac

Che sarebbe ?

[atvar51]

Che sarebbe ?

Universo causale o statistico?

[Venom]

Universo causale o statistico?

Te l'avevo detto che ti confondevi con Bohr.
In realtà Dirac era schierato con Einstein.