La parata dei cretini

[Dario]

Se ti si drizza l'uccello quando vedi un bambino di tre anni, anche se non te lo inculi, secondo te cosa sei, vegetariano?

Ma non per quello puoi essere incarcerato. Forse IO mi ero spiegato male.

[Miles]

Ma non per quello puoi essere incarcerato. Forse IO mi ero spiegato male.

Appunto.
Vedi che cominci a capire?
Di per se la preferenza sessuale pedofila non è punita per legge, sono punite le azioni dei pedofili

[Marximiliano]

Speriamo che non finisca come nel 1996 quando abbassarono l'età del consenso per far contenti i pedofili.

Ma dai? E prima qual'era?

[Artico]

Anche l'omosessualità era considerata un'alterazione e per alcuni scienziati lo è ancora.
Il problema è che la legge non si occupa di malattie o di orientamenti, ma di fatti.
Anche perché, a maggior ragione , se consideri la pedofilia una malattia (è il giudizio che ho) a maggior ragione discriminare una persona perché malata è doppiamente grave.

Il politicamente corretto è la matrice di una marea di contraddizioni.

Anche l'epatite B è una malattie.
Ma se un malato infetta coscientemente una persona sana diventa un criminale.
E non vedo perchè non possa essere discriminato.
Anche se malato.

[Miles]

Anche l'epatite B è una malattie.
Ma se un malato infetta coscientemente una persona sana diventa un criminale.
E non vedo perchè non possa essere discriminato.
Anche se malato.

Quindi tu ad un malato di epatite urli "merdaccia! devi morire!" in mezzo alla strada, giusto?

[Artico]

Quindi tu ad un malato di epatite urli "merdaccia! devi morire!" in mezzo alla strada, giusto?

Se ha infettato qualcuno non vedo dove sia il problema.
O l'offesa.
Così come se un pedofilo infastidisce un bambino lo chiamo come si merita.
Ovvero merdaccia.
Ma il problema è un altro.
Tu e giovanardi fate filosofia.
arrivando a difendere delle merdacce.
Chiaramente se tu vedi un vecchio che infastidisce i bambini al parco non farai nulla.
Per non discriminarlo.
Giusto?
Complimenti, la società vi sarà grata per questa vostra sensibilità.

[testadiprazzo]

L'omosessualità è violenza alla Natura..Dio non c'entra..se non come creatore della Natura..per chi ci crede..
Usare poi impropriamente i mezzi sessuali che la Natura ci ha dato..provoca malattie..mi sembra ovvio..la Natura si protegge contro chi la violenta ..
Invece se la pedofilia riguarda gente sviluppata ..con tanto di attributi ben funzionanti..è solo un reato sociale..
L'usare il termine pedofilia con chi va con ragazzette di 16 anni e chi va con bimbi di 4 anni mi sembra una vera porcata..irritante soprattutto..
Se una tredicenne è ben sviluppata con tanto di seno e capacità riproduttiva..si fa un reato culturale..mentre l'omosessualità la possono liberalizzare quanto vogliono..ma rimane sempre un reato naturale..anche se non legalmente punito..

Ovviamente Giovanardi vuole negare tutto..sia l'omosessualità che la sessualità dei giovani e pure lo spinello..
non fa tanti distinguo..almeno teorici..

[Aladar]

Essere pedofili non è un reato, vorrei ricordarvelo.

No, ma è una malattia pare.

Se uno ha tendenze pedofile è socialmente potenzialmente pericoloso. Come ha detto qualcuno va tenuto un pochetto sott'occhio.

[Aladar]

L'omosessualità è violenza alla Natura..

Quindi tutti gli animali che praticano l'omosessualità violentano la natura ? ma che bestialità dici ?

Se una tredicenne è ben sviluppata con tanto di seno e capacità riproduttiva..si fa un reato culturale..

E no mio caro, si fa un reato penale. Ti piacciono le tredicenni ?

[Armonica]

Il problema alla base è il DDL omofobia, non le equiparazioni folli di Giovanardi : è una legge stupida, insulsa, un'offesa all'intelligenza.

Togliessero questa cavolata di ddl e spariscono tutte queste polemiche da bar.