L'animale a sei teste

[Hermes]

io ho tentato di spiegarti, ma vedo che tu continui a ripetere quello che hai già detto.
Te lo ripeto: tu comperi mai un prodotto greco? Hai mai visto prodotti greci sugli scaffali dei supermercati? E sai questo cosa vuol dire? Vuol dire che la classe ricca della Grecia ha solo pensato a sfruttare la finanza, essendo miliardaria a gogo, e non a creare imprese.

I ricchi greci fanno un po quello che gli pare con la propria ricchezza, non sono mica tenuti a creare aziende.

E per tenere buono il popolo lo ha fatto entrare nella burocrazia, nello Stato, e così mentre la parte ricca del paese si è arricchita sempre di più (informati) la nazione andava in debito, in continuo debito, per comperare quello che aveva bisogno all'estero.
Ora in Grecia i ricchi sono sempre, e anche pù, ricchi, e il popolo vive di spazzatura

In Grecia c'è la democrazia, non la plutocrazia, i ricchi non decidono (politicamente) niente, decidono i politici eletti dal popolo.

Quello che hai scritto qua sopra non ha senso.

Il senso ce l'ha, ed è che i greci non sono masochisti, e se accettano il memorandum della troika una ragiona c'è.

[cireno]

comunque non si scappa dal liberismo, perché è l'unica teoria economica che funziona.
questo non significa che è una meraviglia, ma almeno non è totalmente fallimentare come le teorie anti-liberiste, che abusano della spesa pubblica, delle tasse, del debito, vietano di licenziare, ecc.ecc.

spero per te che tu sia una persona molto agiata, o che vivi con una pensione o di rendita. Se sei giovane continua pure a pensare così e un giorno ti ricorderai di aver pensato male, anzi peggio

[Robert]

Se il padre si gioca e perde la casa a carte i figli ne fanno a meno,

In Europa però non succede cosi
in Europa chi ha giocato i propri risparmi su investimenti rischiosi cioè le banche tedesche e francesi, non rinunciano ai propri soldi ma decidono di massacrare con l'austerity i paesi a cui hanno prestato, a tassi alti, i denari.
Quindi il tuo esempietto moralista non calza.

[Hermes]

In Europa però non succede cosi
in Europa chi ha giocato i propri risparmi su investimenti rischiosi cioè le banche tedesche e francesi, non rinunciano ai propri soldi ma decidono di massacrare con l'austerity i paesi a cui hanno prestato, a tassi alti, i denari.
Quindi il tuo esempietto moralista non calza.

Prestare a uno che non ti ripaga non è un errore, è essere vittima di un crimine, e le vittime non si colpevolizzano. E il rischio è quello che il debitore non possa pagare, non che si rifiuti potendo, anche massacrando il popolo.

[TEBELARUS]

da art. 21 Economia

Dunque la situazione è questa: solo in Italia esiste un falso in bilancio che non è punibile. Come dire: falsificate pure, ma senza esagerare! Ora possiamo immaginare la faccia dell’imprenditore tedesco che lo viene a sapere, sapendo già che in Italia ci sono anche una corruzione da repubblica delle banane ed un altro imprenditore votato all’estorsione e alla concorrenza sleale come la Mafia spa. Insomma, bilanci falsi, criminalità organizzata di tipo mafioso e corruzione sono specialità italiche di cui possiamo andar fieri. C’è tutto quanto basta per tenere a bada uno straniero che voglia investire.

Forse non te ne rendi conto, ma falsificare i bilanci vuol dire solo RUBARE, niente altro. Quando un'azienda falsifica le sue cifre ruba allo Stato e ai suoi azionisti. Rubare è proibito dalla legge e dalla morale, quindi deve essere punito.

Il fatto che il falso in bilancio non sia più materia del codice penale, non significa che "non è punibile".

Oppure tu pensi che attualmente le imprese italiane possono falsificare i bilanci e passarla liscia?

[animal]

questo non significa che è una meraviglia, ma almeno non è totalmente fallimentare come le teorie anti-liberiste, che abusano della spesa pubblica, delle tasse, del debito, vietano di licenziare, ecc.ecc.

Ad economie chiuse, prima della grande globalizzazione, il modello assistenziale scandinavo funzionava....eccome se funzionava e se ne vedono ancora adesso, pur se inquinati dal neoliberismo, i positivi effetti.

[cireno]

Il fatto che il falso in bilancio non sia più materia del codice penale, non significa che "non è punibile".

Oppure tu pensi che attualmente le imprese italiane possono falsificare i bilanci e passarla liscia?

si

[TEBELARUS]

Ad economie chiuse, prima della grande globalizzazione, il modello assistenziale scandinavo funzionava....eccome se funzionava e se ne vedono ancora adesso, pur se inquinati dal neoliberismo, i positivi effetti.

Forse bisogna intendersi sulle parole... Per me "liberismo" significa un'economia di mercato, dove c'è uno Stato "leggero", cioé che fa poco o molto poco di imprese pubbliche; poche tasse (meno del 35%, tanto per dare qualche numero); poca spesa pubblica; bassissimo o nullo debito pubblico; concorrenza economica.
Detto questo, fermi questi capisaldi, ci possono essere infiniti tipi di provvedimenti politici e economici diversi, infiniti tipi diversi di governi, buoni o cattivi e tutte le vie intermedie.

Da quello che hai scritto non capisco bene che intendi per liberismo.

[TEBELARUS]

si

Ma dai...

[Hynkel]

Forse bisogna intendersi sulle parole... Per me "liberismo" significa un'economia di mercato, dove c'è uno Stato "leggero", cioé che fa poco o molto poco di imprese pubbliche; poche tasse (meno del 35%, tanto per dare qualche numero); poca spesa pubblica; bassissimo o nullo debito pubblico; concorrenza economica.
Detto questo, fermi questi capisaldi, ci possono essere infiniti tipi di provvedimenti politici e economici diversi, infiniti tipi diversi di governi, buoni o cattivi e tutte le vie intermedie.

Da quello che hai scritto non capisco bene che intendi per liberismo.

Direi che con queste idee l'animale a sei teste continuerà tranquillo a mangiare