Rieccoci con la moneta complementare!

[Conte Oliver]

Ecco, bravo. E quali sarebbero, questi mezzi...?

i tassi di sconto della BCE

[Roberto il Guiscardo]

li impedisce?

e l'alternativa quale sarebbe?

Se tu fossi un imprenditore e provassi a rivolgerti ad una banca qualsiasi per avere un mutuo, un finanziamento per creare la tua aziena o anche per ingrandirla, allargarla, aggiornarla, capiresti all'istante cosa significa.

L'alternativa...? prima discutiamo su questa realtà: tu sostieni che la moneta, questa moneta, favorisce gli scambi...? Io invece ti dico di no. Vediamo prima chi ha ragione, altrimenti passare oltre è inutile.

che sui derivati si sia esagerato (specie se investo i soldi non miei) non ci sono dubbi, ma il grosso è legato ad attività reali, vedi la crescita della borsa negli ultimi anni

Non è che si sia esagerato, è che si tratta di attività puramente d'azzardo, a livello di scommesse alle corse dei cavalli.

[Roberto il Guiscardo]

i tassi di sconto della BCE

Non ti seguo.

[Mr Bison]

Così Caio investe i soldi da Tizio, Tizio non fa altro che trovare altri investimenti più redditizi di quanto ha promesso a Caio, per tenere la differenza per se. Caio e Tizio sono contenti così. Ma Sempronio resta al palo: la sua iniziativa industriale non parte e i posti di lavoro che avrebbe potuto creare, non si creano.

Basta che Sempronio chieda i soldi a Tizio invece che a Caio. Problema risolto. Cosa ho vinto?

[Roberto il Guiscardo]

Basta che Sempronio chieda i soldi a Tizio invece che a Caio. Problema risolto. Cosa ho vinto?

Una bambolona gonfiabile con la bocca aperta.

[Razionalista]

Io non sarei così sicuro di questa cosa: molto spesso gli investimenti non hanno come sottostante che beni fittizi. Come ad esempio il prezzo del petrolio, o del caffé, oppure del gas. Non si tratta di beni realmente scambiati, ma di "quote" virtuali che esistono solo nel mondo della finanza.

Immagino che tu non abbia alcuna assicurazione sottoscritta.. sarebbe contraddittorio con quel che affermi qui

[Roberto il Guiscardo]

Ragazzi, dopo soli 15 post il discorso sta già deviando sul cazzeggio. Vi inviterei a restare sul pezzo: la moneta che viene utilizzata non favorisce affatto gli scambi, in quanto è essa stessa una merce da tesaurizzare.

E' vero o no? E' corretta questa riflessione?

[Grifo]

Ragazzi, dopo soli 15 post il discorso sta già deviando sul cazzeggio. Vi inviterei a restare sul pezzo: la moneta che viene utilizzata non favorisce affatto gli scambi, in quanto è essa stessa una merce da tesaurizzare.

E' vero o no? E' corretta questa riflessione?

E' vero, ma quelli della moneta-merce deviano sul cazzeggio perchè con la moneta-merce ci mangiano senza dover lavorare.

Adesso per esempio cercano di privatizzare le Poste per fregarsi i 250 miliardi che stanno in cassa, prima che Renzi li usi per l'edilizia scolastica e pagare alle imprese i debiti della P.A.
E' una guerra fatta per depredarci, bisogna averne coscienza, è inutile cercare cure palliative come la moneta complementare: dobbiamo riappropiarci dei nostri soldi, dell'istituto di emissione, dei depositi bancari, della sovranità... dobbiamo tornare liberi di svalutare, di mettere blocchi e dazi a chi ci rovina, punire severamente chi danneggia l'economia nazionale... il resto non fa che prolungare l'agonia e accelerare il disastro.

Guarda, ora che sono disoccupato per prima cosa scrivo un web-libro, lo intitolo "Apologia di Fascismo" per dimostrare che più ci allontaniamo dalle riforme economiche e sociali fatte nel ventennio (e tutte passate intatte nella I Repubblica del benessere e del boom economico) e più decliniamo verso il disastro economico e sociale. C'è poco da fare.

Conto sul fatto che è "vietato" e quindi con un po di fortuna mi condannano e vado in galera, dove poi scriverò "Le mie prigioni" come Silvio Pellico. Ci sarà da divertirsi

[King Z.]

Ma poi Pizzarotti l'ha fatta la moneta locale a Parma ?

[Gracco]

Unico modo per evitare tesaurizzazione: virtualizzare la moneta.

In una società utopica la moneta dovrebbe essere virtuale, ma non per questo carta straccia, e i risparmi dovrebbero essere interamente allocati nei prestiti alle aziende. Queste ultime dovrebbero emettere obbligazioni da vendere ai risparmiatori che le potrebbero valutare opportunamente solo grazie ad una piena trasparenza garantita dallo Stato.

Ma questa, appunto, è pura fantasia: né banche, né intermediari. Solo risparmiatori e aziende. Il sistema sarebbe migliore? O ancora più sclerotizzato?