Le risposte di Ratzinger a Odifreddi

[Elnath]

Corretto, ma non si puo' semplicemente negare il contributo di quest'ultima al pensiero filosofico.

Pensa solo all'elaborazione del pensiero aristotelico nell'ambito della cristianizzazione occidentale.

No ma sono due piani diversi. Il contributo fa parte di quello "metodologico" visto che ha preparato la via a sistemi di pensiero più maturi. Esattamente come è successo per l'astrologia e per l'alchimia che hanno portato all'astronomia e alla chimica.

[pseudovector]

Ad esempio quelli (stiamo sempre parlando di filosofia, ricordiamolo) che ci dicono che la ricerca del Vero non passa sempre per la ricerca materialistica della realtà.

E - da qui - i postulati di sistemazione dei "concetti" del bene e del male, del Logos, dell'Essere e del Non Essere, etc...

Veramente tu hai usato il termine teologia, non genericamente filosofia.

Direi, viceversa, che il contributo del pensiero scientifico e' anche quello che la ricerca del Vero non passa attraverso la teologia.

[pseudovector]

In ogni caso di risultati Veri la teologia ne ha prodotti zero.

[Elnath]

Direi, viceversa, che il contributo del pensiero scientifico e' anche quello che la ricerca del Vero non passa attraverso la teologia.

Effettivamente la rivoluzione galileiana è il punto di partenza di questa rinuncia.

[Ucci Do]

In ogni caso di risultati Veri la teologia ne ha prodotti zero.

Io avrei usato piu' la parola "fede" che "teologia".

In ogni caso se il risultato che intendi è quello dimostrato, in quanto oggetto, dai metodi di verificazione scientifica ovviamente hai ragione.

Il risultato, invece, di conciliare in maniera rigorosa e logica ragione e "mistero" in un'accettazione che da un senso alla vita di molte persone, invece, c'è eccome.

Semmai si potrebbe dire - e credo che cio' non sia smentibile (almeno non in assoluto) - che tale risultato non contrasta coi risultati della scienza.

[Elnath]

che da un senso alla vita di molte persone, invece, c'è eccome.

Quello è la religione nulla più nulla meno. E con il "Vero" ha poco a che fare.

[Ucci Do]

Quello è la religione nulla più nulla meno. E con il "Vero" ha poco a che fare.

Cosa ne pensi di questo?



Non è una roba religiosa (quindi non ti preoccupare), ammetto che è una mezza cagata new age (mi ci sono imbattuto ieri per caso cercando altro) ma alcuni spunti ci sono.

[Ucci Do]

Quello è la religione nulla più nulla meno. E con il "Vero" ha poco a che fare.

Il bene e il male in che relazione sono con il vero?

[Elnath]

Il bene e il male in che relazione sono con il vero?

Sono una nostra "invenzione" dovuta al percorso evolutivo di animali fortemente sociali che sono arrivati allo stadio di poter fare apprezzamenti su loro stessi.
Difatti al di là delle cose più stringenti tipo incesto, uccisione dei figli etc, che hanno conseguenze immediate sulla specie, solitamente le società hanno sempre avuto una certa relatività al riguardo. Di conseguenza usi e costumi possono cambiare parecchio a seconda del luogo e del tempo.

[pseudovector]

Il risultato, invece, di conciliare in maniera rigorosa e logica ragione e "mistero" in un'accettazione che da un senso alla vita di molte persone, invece, c'è eccome.

Nella teologia non ci vedo niente di razionale.
O meglio: e' il tentativo di razionalizzare un'insieme di enormi boiate (piu' sono enormi meglio e') che non stanno insieme neanche a calci (mi riferisco ad es. alla teologia cattolica e islamica che pretende di fare affermazioni sulle volonta' delle divinita').