Le risposte di Ratzinger a Odifreddi

[Ucci Do]

Sono una nostra "invenzione" dovuta al percorso evolutivo di animali fortemente sociali che sono arrivati allo stadio di poter fare apprezzamenti su loro stessi.
Difatti al di là delle cose più stringenti tipo incesto, uccisione dei figli etc, che hanno conseguenze immediate sulla specie, solitamente le società hanno sempre avuto una certa relatività al riguardo. Di conseguenza usi e costumi possono cambiare parecchio a seconda del luogo e del tempo.

Qundi non ritieni siano valori dati ma solo concetti elaborati e creati dal cervello umano, oltretutto non assoluti poichè mutano al mutare del contesto di riferimento: interpreto bene la tua posizione?

[Elnath]

Cosa ne pensi di questo?



Non è una roba religiosa (quindi non ti preoccupare), ammetto che è una mezza cagata new age (mi ci sono imbattuto ieri per caso cercando altro) ma alcuni spunti ci sono.

Ci sono spunti tipo il problema della "mente che studia se stessa" ma di solito tendo a non avere una posizione troppo definita riguardo alle considerazioni filosofiche di questo tipo.
Al massimo posso assegnare delle probabilità se quest'ultime hanno a che fare con il mondo del reale anche solo a istinto se non si può usare altro, ad esempio per quanto riguarda le religioni storiche le probabilità che siano vere, in base alle conoscenze attuali, sono moooolto basse così tanto da non meritare troppa attenzione, almeno dal mio punto di vista.

[Elnath]

Qundi non ritieni siano valori dati ma solo concetti elaborati e creati dal cervello umano, oltretutto non assoluti poichè mutano al mutare del contesto di riferimento: interpreto bene la tua posizione?

Beh dipende da cosa s'intende per dati. Siamo animali sociali che si riproducono mediante il sesso quindi per sopravvivere dobbiamo avere delle "linee guida" specifiche. Non uccidere sistematicamente i propri figli oppure non uccidere ogni membro della propria specie con cui si viene a contatto, inclusi potenziali partner, sono cose "ovvie" altrimenti non c'è più nessuna specie di cui parlare.
Quindi in questo senso sì ci sono dei comportamenti più o meno preimpostati. Assoluti nel senso che di solito usano le religioni direi proprio di no.

[Darwin]

Pero' il paragone è un po' debole posto che - come mi insegnate - nel DNA vi è l'imprinting della nostra unicità (se interpreto bene Ratzinger, quel "senso" a cui si riferisce)

Come funziona il corpo umano e come esso reagisce agli stimoli esterni è forse un altro ambito.

Peccato che in ultima analisi il 'senso' del dna per Monod è proprio questo (Ratzinger dovrebbe capire che teleonomia non è teleologia per Monod)

[Platone]

Non capisco perché si aprono discussioni di questo genere, visto che gli interlocutori ignorano (trasversalmente) i presupposti più elementari non dico per svilupparle, ma proprio per inquadrarle e impostarle nel modo più corretto. E non mi meraviglio dei critici, ma degli apologeti.

[Ucci Do]

Non capisco perché si aprono discussioni di questo genere, visto che gli interlocutori ignorano (trasversalmente) i presupposti più elementari non dico per svilupparle, ma proprio per inquadrarle e impostarle nel modo più corretto. E non mi meraviglio dei critici, ma degli apologeti.

Beh non tutti hanno una conoscenza della filosofia come la hai tu.
Ci si confronta e si cerca di imparare (alcuni spunti dei tuoi post mi hanno spinto ad un'elaborazione e ad un approfondimento).

[Ucci Do]

Beh non tutti hanno una conoscenza della filosofia come la hai tu.
Ci si confronta e si cerca di imparare (alcuni spunti dei tuoi post mi hanno spinto ad un'elaborazione e ad un approfondimento).

In particolare i tuoi interventi intorno all'anima.

[Platone]

Il tema è complesso, perciò non serve a nulla confrontarsi senza basi solide di partenza (su entrambi i fronti), se non a produrre un inconcludente e superficiale chiacchiericcio da bar, che non è utile a nessuno.

[pseudovector]

Piuttosto il problema e' di chi non ha nulla di interessante da dire sulla realta' ma non vuole rinunciare a parlarne.

[Ucci Do]

Piuttosto il problema e' di chi non ha nulla di interessante da dire sulla realta' ma non vuole rinunciare a parlarne.

A dire il vero ho imparato anche da te.

Pero' forse dovremmo seguire il consiglio di platone e rimanere con le nostre certezze...ed i nostri dubbi.