Iraq - Focus

[kodiak]

non diciamo cazzate, una guerra totale e vera combattuta da parte di un esercito moderno può spazzare via qualunque resistenza, se in iraq non è stato fatto è perché gli americani non avevano, ahimé, interesse a farlo ed hanno lasciato le mezze calzette irachene col cerino in mano.
Qualsiasi movimento 'resistenziale', può essere spezzato se si adottano adeguate tattiche di controguerriglia e si ha a disposizione un esercito avanzato, molte risorse da spendere, ed un governo, ed opinione pubblica pronti a tutto.

E quali sarebbero gli eserciti moderni arabi ?
Forse , forse si salva quello egiziano .

I movimenti di resistenza possono essere spazzati certamente dagli eserciti regolari moderni , ma basta vedere la Cecenia o l'Iraq post 2003 per capire che il prezzo è alto per tutti ed in molti casi politicamente insostenibile .

[kodiak]

Hanno chiuso una marea di profili twitter di terroristi o pseudo-sostenitori .

Grosso errore , era comunque un ottimo modo per monitorare l'attività degli ''occidentali'' in zona ed un'ottima fonte di informazione .

[Shambler]

Obama e gli USA non capiscono veramente un tubo. Anni di sostegno agli antagonisti di assad, ed ecco comparire un bell'esercito di sunniti jihadisti, pronti a farsi un califatto nel cuore del Medio Oriente.

Chi credi che abbia armato quell'esercito? Mio zio pino?

[Alexandri Magni]

non diciamo cazzate, una guerra totale e vera combattuta da parte di un esercito moderno può spazzare via qualunque resistenza, se in iraq non è stato fatto è perché gli americani non avevano, ahimé, interesse a farlo ed hanno lasciato le mezze calzette irachene col cerino in mano.
Qualsiasi movimento 'resistenziale', può essere spezzato se si adottano adeguate tattiche di controguerriglia e si ha a disposizione un esercito avanzato, molte risorse da spendere, ed un governo, ed opinione pubblica pronti a tutto.

Con la forza militare se vuoi puoi radere intere città al suolo ma il problema non cambia, devi trovare anche una soluzione politica altrimenti i guerriglieri possono tornarsene per un certo periodo alla vita civile e tutto sembra a posto fino a quando non scoppia un'altra rivolta.

[Metabo]

non diciamo cazzate, una guerra totale e vera combattuta da parte di un esercito moderno può spazzare via qualunque resistenza, se in iraq non è stato fatto è perché gli americani non avevano, ahimé, interesse a farlo ed hanno lasciato le mezze calzette irachene col cerino in mano.
Qualsiasi movimento 'resistenziale', può essere spezzato se si adottano adeguate tattiche di controguerriglia e si ha a disposizione un esercito avanzato, molte risorse da spendere, ed un governo, ed opinione pubblica pronti a tutto.

L'esercito moderno ha detto che non ha più benzina
Inferno Iraq: Obama, aiuti ma non truppe di terra



20:49 13 GIU 2014

(AGI) - Roma, 13 giu. - Gli Stati Uniti aiuteranno l'Iraq a fermare l'avanzata jihadista verso Baghdad, ma non rimanderanno truppe di terra nel Paese. Barack Obama interviene dopo la conquista da parte dei miliziani dello Stato islamico dell'Iraq e del Levante (Isis) di due citta' della provincia di Diyala, Sadiyah e Djalaoula, nell'Iraq orientale, e alcuni villaggi sui monti Himrine. ""Non rimanderemo truppe Usa a combattere in Iraq, ma stiamo considerando altre opzioni di aiuto", ha annunciato il presidente Usa, aggiungendo che l'avanzata di Isis deve essere un segnale al governo iracheno per "mettere da parte le divisioni settarie (tra sciiti sunniti)" e unirsi contro la minaccia jihadista.
Gli Stati Uniti prepareranno uno spettro di opzioni "mirate, precise e che saranno efficaci per fermare i terroristi", ha assicurato Obama, ma "non si faranno coinvolgere in un'azione militare in assenza di un piano politico degli iracheni che ci dia qualche sicurezza sul fatto che sono davvero pronti a lavorare tra di loro".
Intanto, sul terreno la situazione e' incandescente e l'Iraq e' sull'orlo di una crisi umanitaria, con 40.000 persone in fuga da Tikrit e Samarra, che si aggiungono al mezzo milione di sfollati di Mosul. Il segretario di Stato Usa, John Kerry, ha avvertito che l'avanzata degli islamisti sunniti e' una minaccia non solo per la regione mediorientale, "Iran compreso", ma per tutto l'Occidente. L'offensiva dei guerriglieri sunniti e' accompagnata da esecuzioni sommarie di militari e civili. L'Alto commissario Onu per i diritti umani ha parlato di "centinaia di persone uccise e un migliaio di feriti", anche se non c'e' un bilancio preciso, e l'Organizzazione internazionale per le migrazioni (Oim) prevede una "lunga crisi umanitaria". Nella citta' natale di Saddam Hussein gli elicotteri di Baghdad hanno bombardato una moschea. L'Iran ha ribadito l'impegno a combattere il "terrorismo sunnita" e a non permettere a Paesi stranieri di "esportare il terrore" in Iraq, ha assicurato il presidente Hassan Rohani in una conversazione telefonica con il premier iracheno, lo sciita Nouri al-Maliki. Ed e' tutto il mondo sciita iracheno a mobilitarsi per fermare un'offensiva che rischia di portare a una nuova oppressione dalla minoranza sunnita, per di piu' guidata dai fanatici dell'Isis: uno dei maggiori rappresentanti del clero sciita, l'Ayatollah Ali al-Sistani, ha chiesto alla popolazione di prendere le armi in difesa del Paese, del popolo e dei luoghi sacri.
L'ambasciata italiana a Baghdad ha comunicato che sono piu' di 200 i connazionali attualmente nel Paese e nessuno di loro si trova in zone interessate dall'offensiva. L'aggravarsi delle tensioni in Iraq continua a spingere il prezzo del petrolio al rialzo. (AGI) .


Inferno Iraq: Obama, aiuti ma non truppe di terra

[Halberdier]

L'Iran ha reiterato la sua proposta d'aiuto agli USA.

L'Iran di Rohani tende una mano agli Stati Uniti sull'Iraq
Il presidente: siamo pronti a combattere il terrorismo

Teheran (TMNews) - Segnali di disgelo tra l'Iran del presidente Hassan Rohani e gli Stati Uniti: Teheran, preoccupata per la situazione di caos in Iraq, dove il governo di Al Maliki è minacciato dai gruppi estremisti sunniti, tende una mano allo storico nemico americano. "Tutti gli Stati - ha detto Rohani - devono essere uniti per combattere il terrorismo. In Iraq per ora sul campo ci sono solo il governo e il popolo iracheno, e nessun altro attore. Gli americani non hanno ancora preso una decisione. Se vedremo che gli Stati Uniti si impegnano in azioni contro il terrorismo, allora potremo pensare a una collaborazione, ma finora gli Stati Uniti non hanno fatto nulla" L'offerta di Rohani sembra dunque quasi un invito a Obama a scendere in campo in maniera più decisa in Iraq. Per Teheran, Repubblica islamica di confessione sciita, l'avanzata delle milizie jihadiste in Iraq è motivo di grande preoccupazione. Anche perché dopo la caduta di Saddam Hussein, che sosteneva i sunniti, la nuova classe dirigente sciita ha sempre mantenuto stabili legami con l'Iran.

L'Iran di Rohani tende una mano agli Stati Uniti sull'Iraq

Oppure li stanno mettendo all'angolo, costringendoli a dare una risposta politicamente sbagliata, qualunque essa sia?

[paulhowe]

L'Iran ha reiterato la sua proposta d'aiuto agli USA.

L'Iran di Rohani tende una mano agli Stati Uniti sull'Iraq

Oppure li stanno mettendo all'angolo, costringendoli a dare una risposta politicamente sbagliata, qualunque essa sia?

hahahhahahahhahaha


Orami il quadro e' abbastanza chiaro.

I sauditi hanno finanziato l'avanzata sunnita, gli USA hanno l'intenzione di riportare l'iran nel campo occidentale (Putin "sara contento").

Allo stesso tempo la destabilizzazione dell'irak e di altre regioni del mondo favorisce la strategia USA.


Lo dice anche Gaiani, ogni tanto riesce ad azzeccare qualche analisi pure lui: BAGHDAD COME SAIGON? - Analisi Difesa

Molti analisti definiscono fallimentare la politica estera e di difesa di Barack Obama ma in realtà essa rappresenta un successo per una potenza globale che si avvia a diventare il principale produttore ed esportatore di energia.

Il caos in tutte le regioni petrolifere o attraversate da oleodotti e gasdotti sembra infatti rientrare negli interessi attuali degli USA che grazie a shale gas e shale oil non solo trarranno benefici dall’aumento dei prezzi energetici ma indurrà molti Paesi a comprare il loro prodotto, ora più caro del gas russo o del petrolio del Golfo ma che potrebbe presto diventare competitivo grazie a guerre e tensioni determinate dal conflitto allargato tra sciiti e sunniti.

In questo contesto va visto il ritiro prematuro dall’Iraq e dall’Afghanistan, il tira e molla di Washington sulla crisi siriana e il nucleare iraniano, la “stupida” guerra di Libia e il supporto diretto americano alla “rivoluzione” in Ucraina.


Iniziative che stanno destabilizzando regioni di primaria necessità per gli approvvigionamenti energetici dei rivali economici di Washington: Cina, Russia, Europa, India e Giappone in testa. Non è un caso che Pechino, che assorbe buona parte del greggio iracheno e ne estrae una gran quantità con le sue società petrolifere, abbia offerto a Baghdad il massimo aiuto possibile.Inutile quindi attendersi soluzioni americane alla crisi in Iraq che resterà sulle spalle dei Paesi vicini così come talebani e qaedisti afghani, dopo il ritiro statunitense e NATO, rappresenteranno un fardello per russi, cinesi, indiani e repubbliche ex sovietiche dell’Asia Centrale. Le dichiarazioni ufficiali a Washington sembrano confermare il distacco degli Stati Uniti dalla crisi. “Alla fine, questo è un problema che devono risolvere il governo e le forze di sicurezza dell’Iraq”

[Metabo]

L'Iran ha reiterato la sua proposta d'aiuto agli USA.

L'Iran di Rohani tende una mano agli Stati Uniti sull'Iraq

Oppure li stanno mettendo all'angolo, costringendoli a dare una risposta politicamente sbagliata, qualunque essa sia?

L' iran che aiuta gli americani non ci credo, perché dovrebbero farlo, di certo devono controllare i loro confini.

[Halberdier]

hahahhahahahhahaha

Orami il quadro e' abbastanza chiaro.

I sauditi hanno finanziato l'avanzata sunnita, gli USA hanno l'intenzione di riportare l'iran nel campo occidentale (Putin "sara contento").

Allo stesso tempo la destabilizzazione dell'irak e di altre regioni del mondo favorisce la strategia USA.

Lo dice anche Gaiani, ogni tanto riesce ad azzeccare qualche analisi pure lui: BAGHDAD COME SAIGON? - Analisi Difesa

Sai, dubito che l'Iran abbia, per dirne una, dimenticato come è andata a finire dopo che ha concesso il suo spazio aereo agli Stati Uniti nel 2001, per combattere i talebani. Tu ed il Pavimento forse non lo ricordate, ma loro immagino di si. Per cui non sarà certo una risposta americana positiva alla loro offerta a farli "rientrare nei ranghi", specie se poi, con le polemiche che nasceranno a Washington per aver accettato, finiranno al potere i classici repubblicani anti-iraniani; se invece rifiuteranno, sarà un bell'argomento di propaganda. E la tua ossessione, ovvero Putin, può stare tranquillo per i prossimi vent'anni.

L' iran che aiuta gli americani non ci credo, perché dovrebbero farlo, di certo devono controllare i loro confini.

Chiamasi "fregatura".

[paulhowe]

Sai, dubito che l'Iran abbia, per dirne una, dimenticato come è andata a finire dopo che ha concesso il suo spazio aereo agli Stati Uniti nel 2001, per combattere i talebani. Tu ed il Pavimento forse non lo ricordate, ma loro immagino di si. Per cui non sarà certo una risposta americana positiva alla loro offerta a farli "rientrare nei ranghi", specie se poi, con le polemiche che nasceranno a Washington per aver accettato, finiranno al potere i classici repubblicani anti-iraniani; se invece rifiuteranno, sarà un bell'argomento di propaganda. E la tua ossessione, ovvero Putin, può stare tranquillo per i prossimi vent'anni.

Chiamasi "fregatura".

Difatti erano nemici dei Talebani.

L'iran ha oltre 70 milioni di abitanti e con la produzione attuale di petrolio e di gas non ce la fanno a costruire un paese moderno.

Il problema che hanno non sono gli USA, verso cui non ci pensano proprio a fare una guerra ma sono i sauditi e gli altri emirati del golfo.


La questione e' quindi le quote della produzione di idrocarburi.

Le relazioni tra l'iran e la russia non hanno portato da nessuna parte. Teheran si rende conto che Putin e' a capo di una potenza regionale con un sacco di grane da risolvere. E' inoltre un paese concorrente nella produzione di petrolio e gas.