Addio

[Gianluca]

ma io non sono Ronnie, io non impongo pacchetti prendere o lasciare minacciando mezza POL.
A me piace individuare qualche forumista che non si è bevuto il cervello in questa costituzione e che pensa a qualcosa di nuovo e piu' semplice.
Sarà piu' difficile ma per l'orrore di tanti direi che è cossi' che funziona la demograzzia

Sono abituato ai brain storming

a dire il vero a me sembra che tu voglia un club per cooptazione in cui non ci siano elezioni e quindi legittimazione democratica.

Se hai bisogno di fare un brain storming fallo con quelli che sembrano più interessati alla tua proposta, quando avrete finito ne riparleremo

nel frattempo il giochino che a te è tanto antipatico resta in vigore e fa la sua strada, possibilmente senza critiche esterne
invece di impegnarti a distruggere impegnati a costruire

[Gianluca]

ho capito il tuo punto di vista, ti facevo piu' visionario e fantasioso anche in relazione ai tuoi progetti passati, ora rifletto se ce la faccio a contattare qualcuno, se questi sono interessati bene, se no aspettiamo il crollo del giochino attuale per mancanza di partecipanti o di interesse e poi la cosa verrà riproposta

Ma non sarà fumo e non saranno vecchi parrucconi, lidea è di coivolgere i tanti giovani forumisti che vengono qui occasionalmente

l'idea è generica se non dici come li vorresti coinvolgere la cosa lascia il tempo che trova...

fai qualche esempio di gioco. I visionari hanno una visione chiara di cosa vogliono raggiungere (che poi magari si verifica in parte inaccurata ma nel complesso l'idea funziona) io qui non riesco a comprendere la tua visione se quella di un gruppo di cooptati senza elezioni e quindi senza legittimazione democratica, un po' come il "senescente senato della vecchia POL" con Cirno, UgoDe Payens, Pieffebì e non ricordo chi altri senescenti

se non ci sono elezioni l'alternativa è la cooptazione più o meno aristocratica (ma tu sei monarchico quindi ci sta)

è questo quello che vuoi?

[FrancoAntonio]

l'idea è generica se non dici come li vorresti coinvolgere la cosa lascia il tempo che trova...

fai qualche esempio di gioco. I visionari hanno una visione chiara di cosa vogliono raggiungere (che poi magari si verifica in parte inaccurata ma nel complesso l'idea funziona) io qui non riesco a comprendere la tua visione se quella di un gruppo di cooptati senza elezioni e quindi senza legittimazione democratica, un po' come il "senescente senato della vecchia POL" con Cirno, UgoDe Payens, Pieffebì e non ricordo chi altri senescenti

se non ci sono elezioni l'alternativa è la cooptazione più o meno aristocratica (ma tu sei monarchico quindi ci sta)

è questo quello che vuoi?

no giustamente si potrebbe prevedere un sistema elettivo ma senza partiti, con delle grandi correnti di pensiero abbinate a dei colori: Conservatori, Progressiti, antistema ecc

L'importante è che non ci sia uno stato con delle regole da seguire, che assorbe molto tempo e crea paralisi, quasi tutto

In monarchia solo la carica di capo dello stato non è elettiva, tuto il resto lo è ma il pregiudizio contro i monarchici è duro a morire, si crede che siano tutti vecchi senescenti, invece mi pare che ieri la Spagna abbia dato un esempio di modernità

[Supermario]

Eccomi...

Allora prima di tutto Gianluca è un editore e ha in mente un progetto ben preciso e ha tutto il diritto di portarlo avanti come meglio crede e dargli il taglio che più gli aggrada.

Ogni singola persona quà dentro ha la sua personale visione di come dovrebbe essere o di come dovrebbe evolversi questo gioco.

E' impossibile mettere tutti d' accordo, Gianluca lo sa bene ed infatti va avanti per la sua strada e con la sua visione di come dovrebbe diventare in futuro questo gioco... poi come lui stesso ha scritto sarà la selezione naturale che sancirà se una tipologia di gioco andrà avanti e un altra morirà.

Ho letto anche i vari post di Cabra, GDem e Candido.. ho letto quanto Gianluca ha scritto a Candido.. ho letto che senza un progetto strutturato Gianluca non prenderà in considerazione nessuna nuova idea... e che cmq Cianluca giustamente non è intenzionato a chiudere questo gioco o stravolgere la sua personale visione di quello che sarà una volta evoluto.

Quindi a questo punto chiedo il permesso a Gianluca di mettere su un team di 4-5 persone, per lavorare a una proposta strutturata di un nuovo gioco indipendente da quello attuale.
Cercherò un posticino dove non daremo fastidio a nessuno, lavoreremo fino a fine Settembre e poi presenteremo quanto elaborato.
Per il team pensavo a Cabra, Candido, Gdem, Seyen e il sottoscritto ovviamente.

[Supermario]

no giustamente si potrebbe prevedere un sistema elettivo ma senza partiti, con delle grandi correnti di pensiero abbinate a dei colori: Conservatori, Progressiti, antistema ecc

L'importante è che non ci sia uno stato con delle regole da seguire, che assorbe molto tempo e crea paralisi, quasi tutto

In monarchia solo la carica di capo dello stato non è elettiva, tuto il resto lo è ma il pregiudizio contro i monarchici è duro a morire, si crede che siano tutti vecchi senescenti, invece mi pare che ieri la Spagna abbia dato un esempio di modernità

Lasciamo perdere ora i particolari, chiudimoci da qualche parte e rifacciamoci vivi a fine settembre non con delle ipotesi, ma con un progetto ben strutturato.

[FrancoAntonio]

Lasciamo perdere ora i particolari, chiudimoci da qualche parte e rifacciamoci vivi a fine settembre non con delle ipotesi, ma con un progetto ben strutturato.

io ci sto, prevengo che quest'anno a partire dal 5 luglio avro' parecchie ferie da smaltire, quasi 5 settimane e un viaggio negli USA ma comunque cerchero' di essere presente

[Garat]

Per curiosità: noi nel frattempo che facciamo? Andiamo avanti con queste regole?
Ed il Senato? Lo chiudiamo fino a settembre?

[C@scista]

Ed il Senato? Lo chiudiamo fino a settembre?

Ma no anzi appena il Senato avrà eletto il suo presidente dovrà subito fare due cose:
1) eleggere il nuovo magistrato costituzionale che sostituisce Seyen ex magistrato ed attuale presidente di pol
2) redigere ed approvare il regolamento della Camera (ancora manca nella scorsa legislatura fu approvato solo il regolamento della camera ed è al senato che compete la prima approvazione anche del regolamento della Camera)

[Seyen]

Ma no anzi appena il Senato avrà eletto il suo presidente dovrà subito fare due cose:
1) eleggere il nuovo magistrato costituzionale che sostituisce Seyen ex magistrato ed attuale presidente di pol
2) redigere ed approvare il regolamento della Camera (ancora manca nella scorsa legislatura fu approvato solo il regolamento della camera ed è al senato che compete la prima approvazione anche del regolamento della Camera)

io non ero già giudice di Corte Costituzionale in quanto era Senatore già dalla precedente legislatura...è Manfr quello da sostituire.

[C@scista]

io non ero già giudice di Corte Costituzionale in quanto era Senatore già dalla precedente legislatura...è Manfr quello da sostituire.

Giusto (ho sbagliato io) però i compiti del senato da fare per l'estate ci sono