Luce nelle tenebre.

[- SAVONAROLA -]

Pravy Sektor non è fascista e per bocca stessa del suo leader, Yarosh, considera Putin un "fascista".
Quindi tanti saluti.

Ma tu l'hai letto il programma di Pravy Sektor?

[Giò]

A me proclamare Repubbliche Popolari indipendenti, avanzare con vessilli sovietici e inneggiare a Stalin pare quantomeno provocatoria come cosa, non credi?

Evidentemente non sai leggere e ripeti fino alla noia le stesse cazzate.

[Giò]

Ma tu l'hai letto il programma di Pravy Sektor?

Sì. Tu l'hai letta l'intervista di Yarosh a Newsweek in cui dice di non essere fascista?

[- SAVONAROLA -]

Sì. Tu l'hai letta l'intervista di Yarosh a Newsweek in cui dice di non essere fascista?

Ma per essere Fascisti bisogna dirlo in un'intervista, altrimenti sei un becero antifascista?

[Nicolas]

Beh, se tu inneggi all'URSS e auspichi l'uccisione dei "nazisti di Kiev", di colpe ne hai, e significa che ti metti in continuità con il passato.

Invece quelli che hanno assaltato il palazzo di Odessa mentre gridavano "bruciamo tutti i russi"? Che colpe aveva quella gente? Perchè fomentare l'odio etnico? mi sembra che prima convivevano pacificamente.

[- SAVONAROLA -]

Invece quelli che hanno assaltato il palazzo di Odessa mentre gridavano "bruciamo tutti i russi"? Che colpe aveva quella gente? Perchè fomentare l'odio etnico? mi sembra che prima convivevano pacificamente.

Il nesso?

[Nicolas Eymerich]

I "nazionalrivoluzionari" ucraini facciano ciò che vogliono. Non vedo motivi per cui i "nazionalrivoluzionari" italiani debbano appoggiare chi pretende di fare sponda con gli americani e gli inglesi in funzione anti-russa, senza avere la forza oggettiva per poter intrattenere un rapporto paritario, e quale sia il nostro interesse nella preservazione dell'integrità territoriale ucraina (fermo restando che tale integrità è stata ipso facto messa in forte discussione nel momento stesso in cui ci sono state le rivolte) a scapito della Federazione Russa.

Il motivo l'ho già espresso: è l'unica realtà (discorso che può estendersi, del resto, alle altre formazioni nazionalrivoluzionarie d'europa parlamentari ed extraparlamentari) con cui possiamo dialogare e soprattutto interagire concretamente.

Io non ho sostenuto che noi italiani abbiamo interesse alla preservazione dell'integrità territoriale dello stato ucraino (che comunque è stata violata dai cosiddetti separatisti in concorso con la Russia: trovo incredibile che si possa negare un'ovvietà del genere), ma che un nazionalista ucraino ponga tale premessa come una conditio sine qua non per qualsiasi discorso politico ulteriore con la Russia.

[Nicolas Eymerich]

La cosa imbarazzante è che mentre prima le rivoluzioni arancioni, colorate e arabe venivano viste come destabilizzatrici per volere dell'Imperialismo USA "perchè in fin dei conti è sempre la solita storia", da quando è sceso in campo PS tutto è cambiato, si è ristretta la veduta delle forze in campo, gli obiettivi finali, sono riaffiorati i risentimenti etnici e storici. E' tutto un tacere, adesso è così, poi vedremo. La rivoluzione arancione e la Timoshenko prima facevano ribrezzo a tutti perchè in anticipo si era capito il gioco quale era e gridavamo al complotto americano contro la Russia, mentre da quest'anno le rivolte filo-UE sostenute e cavalcate dai camerati ucraini devono essere capite per mille ragioni (comunismo, impero russo, terza via, identità e sovranità di un popolo, chi se ne frega della geopolitica, e via dicendo). Io ci vedo solo molta poca obiettività e coerenza in tutto questo.

Nessuno ha negato la componente "arancione" e statunitense di Maidan né che essa sia da considerarsi estremamente negativa. Quel che invece qualcuno proprio non riesce a comprendere è che l'opposizione al centrosinistra filorusso non coincide necessariamente con le prospettive liberali ed atlantiste di quella componente. Comunque, per quanto concerne Adinolfi e la presunta incoerenza accusata da chi evidentemente trova ostico comprenderne gli articoli, già nel 2006 aveva scritto: ""La questione russo-ucraina è infatti complicata.
La “rivoluzione arancione” – che a pochi mesi dalla sua proclamazione già scontenta il popolo – è stata foraggiata dagli americani e dai finanzieri che la manovrano con la massima facilità. Se si è imposta, però, questo lo si deve al naturale sentimento antirusso degli ucraini (non si resta sotto un tallone zarista prima e sovietico poi maturando un sentimento amichevole) ed anche al fatto che Putin è stato costretto ad appoggiare in quella repubblica i residui della detestabile burocrazia aguzzina del Pcus. " (..:: A r t i c o l i ::.., sezione Rinascita, articolo "Russia e Ucraina 1/06)

[Nicolas Eymerich]

PROGRAM OF THE CANDIDATE FOR PRESIDENT OF UKRAINE DMYTRO YAROSH

Extraordinary elections of President of Ukraine, May 25, 2014

ProgramProgram of the candidate for President of Ukraine
Yarosh Dmytro Anatoliyovych

ProgramProgram of the candidate for President of Ukraine
Yarosh Dmytro Anatoliyovych

1. Termination of Russian Aggression

By three times increased spending on the army, its rearmament

Recovery of the nuclear status of Ukraine

Promotion of cooperation with the U.S. and Britain as guarantors of security and territorial integrity of Ukraine


10. New Principles of Foreign Policy

Mutually beneficial cooperation with the European Union in the framework of the Association Agreement

Providing Ukrainian citizens with the visa-free entry into the territory of and the official employment in the EU countries

Cooperation with NATO and other international security agencies in order to prevent external threats

Ma sai leggere? A parte il fatto che la cooperazione con la Ue e la Nato già esiste,mentre Yarosh rifiuta l'inclusione nella Ue e nella Nato, giova forse ripetere che il memorandum di Budapest impegna Usa,Inghilterra e Russia al mantenimento dell'integrità territoriale del Paese: di conseguenza,essendo una della parti momentaneamente venuta meno all'impegno assunto, è ovvio che ci si rivolga alle altre due. Peraltro il programma politico di Ps prevede normali relazioni con la Russia sulla base del diritto internazionale (cioé sulla base della normalità, non nell'attuale circostanza eccezionale della guerra contro dei separatisti foraggiati da essa)

[- SAVONAROLA -]

Il motivo l'ho già espresso: è l'unica realtà (discorso che può estendersi, del resto, alle altre formazioni nazionalrivoluzionarie d'europa parlamentari ed extraparlamentari) con cui possiamo dialogare e soprattutto interagire concretamente.

Eh, però Pravy Sektor ha detto che vuole cooperare con la NATO!!!!!!!!111!!11!!