Luce nelle tenebre.

[Nicolas]

Cacciare gli occidentalisti e combattere la giunta di Kiev. Questo avrebbe voluto la coerenza.

Infatti, la coerenza. Non si capisce per quale motivo la protesta di RS non è proseguita contro questo schifo di governo. E' andato in visita a Kiev il direttore della CIA, Soros e tutti zitti. Nessuno accusa più l'America, questo governo, non esiste più nessun complotto! Contano solo le rune e si deve tacere per non infangare i camerati. "E' stato annullato il Gay Pride, cavolo che vittoria!" Questa è la mia impressione e il ragionamento di alcuni. Una vergogna.

Ucraina: Soros, Russia e' minaccia, Europa sia unita
(AGI) - Bruxelles - La "rinascente" Russia di Putin rappresenta una "minaccia esistenziale" per l'Ucraina ma anche per l'Europa, che deve essere unita nell'affrontare la crisi in corso. Il finanziere americano George Soros, che e' stato nei giorni scorsi a Kiev, ritiene che l'Unione europea dovrebbe incentivare gli investimenti in Ucraina. Soros e' intervenuto in un dibattito sul futuro dell'Europa a Bruxelles. (AGI)
Ucraina: Soros, Russia e' minaccia, Europa sia unita

Ucraina:Casa Bianca,direttore Cia a Kiev
(ANSA) - NEW YORK, 14 APR - Il direttore della Cia, John Brennan, e' stato in Ucraina durante il fine settimana. Lo conferma il portavoce della Casa Bianca, Jay Carney.
Ucraina:Casa Bianca,direttore Cia a Kiev - Ultima Ora - ANSA.it

[- SAVONAROLA -]

Infatti, la coerenza. Non si capisce per quale motivo la protesta di RS non è proseguita contro questo schifo di governo. E' andato in visita a Kiev il direttore della CIA, Soros e tutti zitti. Nessuno accusa più l'America, questo governo, non esiste più nessun complotto! Contano solo le rune e si deve tacere per non infangare i camerati. "E' stato annullato il Gay Pride, cavolo che vittoria!" Questa è la mia impressione e il ragionamento di alcuni. Una vergogna.

Parli come se PS avesse inciuciato con il governo filo-occidentale.

[Nicolas]

Loro si che ragionano come noi. Maledetti separatisti antifa!

[- SAVONAROLA -]

Loro si che ragionano come noi. Maledetti separatisti antifa!

L'altra faccia dell'Antifascismo.
La faccia occidentale.

[Giò]

Aiuto, gli atlantisti tollerano Pravy Sektor, sicuramente da domani i fascisti ucraini si vestiranno come dei travoni e faranno le manifestazioni con Vendola e Luxuria!

Bravo, hai vinto una runa ar braccio!

[Giò]

Sostenere l'unione politico-culturale dell'Europa con l'Asia non mi pare proprio il massimo dell'identitarismo europeo.....

Peccato che non sia quello che sostiene Dugin.

[- SAVONAROLA -]

Bravo, hai vinto una runa ar braccio!

Perché non chiedi ai tuoi compari di stilare un'altra lista di proscrizione?

[Orco Bisorco]

A mio parere, quando ci si riferisce a scenari e prospettive di politica estera, noi (inteso come noi nazionalrivoluzionari che crediamo nell'idea forza dell'Europa; per chi si professa nazionalcomunista e si riconosce nell'Eurasia il discorso è naturalmente diverso),sul piano concreto(ben diverso dalla dimensione astratta ed inincidente del tifo), possiamo solo cercare di realizzare sinergie ed alleanze operative con chi, all'interno della "Fortezza Europa", ci è affine sul piano della visione del mondo e delle proposte politiche. Tra le forze politiche ucraine, a me pare addirittura lapalissiano e scontato indicare Pravy Sektor come unico interlocutore politico plausibile. D'altra parte non è casuale che una delle realtà militanti più attive e vive della nostra area, CasaPound, abbia immediatamente appoggiato Ps, proprio perché i contatti politico-culturali erano pregressi ed infatti, proprio poco tempo fa, era stata omaggiata la memoria del militante ucraino Dmytro Yakovets. Per quanto concerne invece Ps in sè stessa, per un giudizio davvero sereno ed obiettivo credo occorra attendere la normalizzazione della situazione ucraina in merito all'integrità territoriale del Paese, che qualsiasi nazionalista ucraino non può che considerare come prioritaria. In ogni caso, i giudizi che finora mi è capitato di leggere su tale movimento risentono troppo di prospettive italiane ed europeo-occidentali. Non ci si rende conto che, sul piano immediato, un nazionalrivoluzionario ucraino ha dovuto innanzitutto fare i conti con una coalizione politica di centrosinistra(che aveva espresso gli esecutivi Azarov e che era guidata dal Presidente Janukovich), basata sull'alleanza tra oligarchi e mafie politiche e sindacali socialcomuniste ed appoggiata da una Russia (che, non dimentichiamolo, è uno Stato liberalcapitalista governato da una maggioranza di centrodestra guidata da un politico nazionalconservatore, anche se qualcuno preferisce coltivare l'illusione che si tratti di uno stato nazbol o fascista con a capo il Duce od il segretario del Pcus) che coltiva mire egemoniche sull'Ucraina (anche di carattere geoeconomico, come le reiterate pressioni per l'adesione del Paese al trattato neoliberista che istituisce l'Unione Economica Eurasiatica) che non si riducono all'appoggio ad un insieme di forze politiche, ma che compromettono e minacciano effettivamente (vedasi l'appoggio alle cosiddette "forze separatiste", che poi sono spezzoni territoriali del Partito Comunista e del Partito delle Regioni) la stessa integrità territoriale del paese. Ed a proposito di questo, la situazione del Paese, da sempre in bilico tra Russia ed Occidente, era stata definita dal Memorandum di Budapest del 1994, in cui Stati Uniti,Inghilterra e Russia si impegnavano a rispettarne l'integrità territoriale. Ora è logico che, nel momento in cui una delle tre parti viene meno agli accordi, Ps nel proprio programma politico presidenziale si rivolga alle altra due. Non si può rinvenire, in ciò, una contraddizione rispetto al programma politico generale che prevede, invece, normali rapporti politici con la Russia sul piano del diritto internazionale, che saranno ripristinati se e quando la situazione tornerà alla normalità. Solo allora potremo verificare se Ps rimarrà effettivamente fedele alle posizioni di rifiuto della Nato finora espresse.

Voglio premettere una considerazione: da parte di Adinolfi (che a quanto pare passa la maggior parte del suo tempo a dispensare in maniera compulsiva opinioni sulla rete con l'aria di essere onnisciente, o quanto meno di avere fonti attendibili tra i servizi segreti di mezzo mondo), come da parte di chiunque altro, mi pare ridicolo accusare di "militanza da tastiera", qui siamo tutti a parlare virtualmente, per giunta in maniera semi-anonima, e se avessimo la possibilità (o la volontà) di agire concretamente non staremmo a chiacchierare inutilmente e ad esprimere pareri che contano niente, come contano poco più di niente quelli di Adinolfi, Stato e Potenza, Casapound, o di chi per loro.

Come ho già spiegato altre volte (ma noi due non avevamo mai avuto occasione di parlarne), io nella rivolta ucraina vedo solo l'ennesima rivoluzione arancione, un tentativo, o un'opportunità, di penetrazione della NATO ad est. Con questo non voglio dire che gli ucraini non abbiano le loro ragioni, ma le loro ragioni piccolo-nazionaliste non sono le mie, e io non posso valutare un evento che coinvolge forze infinitamente più grandi sulla base di un presunto "internazionalismo fascista" o nazional-rivoluzionario tra gruppi marginali, che è del tutto immaginario per diversi motivi (bisognerebbe capire se si tratta solo di un gruppo con aspirazioni piccolo-nazionaliste o di qualcos'altro, e inoltre mettersi d'accordo su cosa sia questo irrinunciabile qualcos'altro, dato che non ci si trova d'accordo neanche tra insignificanti realtà italiane, io e savonarola - per dire - avremmo idee un po' diverse, a meno che non le abbia cambiate di nuovo nel corso della settimana). Quanto alla cooperazione di Pravy Sektor con Stati Uniti e Inghilterra, è evidente che se un movimento minoritario di una nazione debole crede di sfruttare a suo favore una forza imponente su scala planetaria quello che accadrà sarà piuttosto il contrario, il primo verrà utilizzato dalla seconda come uno strumento, ma questo dovremmo averlo imparato.

Detto questo, io non credo proprio che la Russia sia la nostra terra promessa, e neanche che voglia fare qualcosa di diverso dal portare avanti i propri interessi, ma vorrei ricordare come stanno le cose, perché mentre ci prefiguriamo incubi neo-stalinisti e parliamo di imperialismo russo dovremmo ricordarci che l'Italia e l'Europa sono tutt'ora, sotto tutti i punti di vista, occupate dagli Stati Uniti, e che se queste non hanno una politica autonoma e stanno decomponendosi giorno dopo giorno questo fatto ne è la causa principale.

[Orco Bisorco]

Perché non chiedi ai tuoi compari di stilare un'altra lista di proscrizione?

La tua foga tradisce confusione e da l'impressione che tu - consapevole o no - stia solo giocando.

Nel frattempo noialtri non ci si prende neanche troppo sul serio, perché abbiamo le idee chiare e viviamo nel mondo reale.

[...II...]

Va beh ma che cosa ho a che spartire io con te che sei un ateo anticlericale positivista e socialista?Meglio Dugin, che almeno è tradizionalista.

Sì, un tradizionalista umanista. Molto meglio un ateo, anche Satana "crede" in Dio.