Per la prima volta una sonda su una cometa

[Druuna]

Ma anche il voler sostenere che non c'è nessun'altro livello di esistenza oltre il nostro mi sembra un'affermazione fideistica

Anche dire che esso esiste è un'affermazione fideistica.

[sig_rune]

certo,
sono frutto del Caso
che ne è progettista e creatore.

ovvio, che ci discuti a fare? è tutto un caso; bisognerebbe psicanalizzare certi soggetti per capire da dove proviene il loro disperato bisogno di negare un progetto o un creatore, siamo di fronte a un fallimento a livello di genitori, di scuola, di società: sarà mica anche per quello che sto paese non è messo proprio na bellezza, alla fine una società riflette la media degli individui che la compongono.

[Maxadhego]

non crea nemmeno niente.
Il caso è un concetto statistico,
non è una individualità.

ma allora come, cosa e chi, crea tutto ciò
che i nostri sensi percepiscono?

[Razionalista]

bisognerebbe psicanalizzare certi soggetti per capire da dove proviene il loro disperato bisogno di negare un progetto o un creatore

Direi che la psicanalisi sarebbe più utile in direzione opposta

[Razionalista]

ma allora come, cosa e chi, crea tutto ciò
che i nostri sensi percepiscono?

La realtà assume significato quando qualcuno è presente e la percepisce. Fisica quantistica.

[Razionalista]

Nel tuo caso non mi dispiacerebbe affatto non essere considerato, ma vedo che non ce la fai: cos'è, hai avuto carenze di affetto da piccolo?

Non sono io quello con le fisime del creatore invisibile

[sig_rune]

La realtà assume significato quando qualcuno è presente e la percepisce. Fisica quantistica.

un suono a 30 kHz non è percepibile da un uomo, ma lo è da un cane: quindi? il significato ce l'ha o no?

[LiberoCittadino]

un suono a 30 kHz non è percepibile da un uomo, ma lo è da un cane: quindi? il significato ce l'ha o no?

Ma non dire cazzate

[sig_rune]

Direi che la psicanalisi sarebbe più utile in direzione opposta

in alcuni casi si può umanamente comprendere: stephen hawking, ad esempio, è conciato in un modo pietoso e posso capire che non ami particolarmente un creatore che lo ha fatto così...

[Roberto il Guiscardo]

Anche dire che esso esiste è un'affermazione fideistica.

No, Druuna, non è così. Ti sei lasciata prendere dalla facile risposta, ma ti vorrei far riflettere su un paio di cosette:

- L'universo è in espansione: espansione vuol dire che esiste un punto di partenza. Qual'è? Dov'è? Cosa c'era prima? Dove arriverà? Si espanderà all'infinito? E in quale spazio?

- il DNA: è stato costruito per combinazione? Per caso? Cosa rappresenta se non il programma secondo cui si sviluppa un essere vivente? Chi o cosa lo ha costruito? Perché?

Vedi quante domande...? Puoi anche non portene nessuna: le persone autistiche, quelle chiuse in se stesse, incapaci di guardare il mondo, infatti non si chiedono nulla. Questo non vuol dire che non ci siano misteri irrisolti. D'altra parte, per puro raziocinio, debbo pensare che noi non siamo altro che un anello, nemmeno tanto importante, del DNA dell'Universo, e che non siamo certo quelli che hanno la coscienza della sua vera natura!