La Lega che ci piace

[novis]

Novis, in linea di principio, che in un centro storico medievale, sia meglio evitare kebabberie e money transfert, è solo una questione di buon senso per mantenere la tipicità storico-paesaggistica. Quelle attività possono benissimo essere condotte nei tanti agglomerati moderni fuori il centro storico.

Il centro storico pero' non appartiene al sindaco: il singolo proprietario di un immobile deve poter affittare il suo locale a chi crede che gli paghera' l'affitto, sia esso immigrato o no, e tutto e ' deciso quindi dal mercato....altrimenti paghi il sindaco l'affitto ( voglio proprio vederlo, con gli affitti e le tasse folli che hanno messo sugli immobili commerciali) , ma di tasca sua e senza chiedere un euro di tassa ai cittadini.



Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Juv]

Il centro storico pero' non appartiene al sindaco: il singolo proprietario di un immobile deve poter affittare il suo locale a chi crede che gli paghera' l'affitto, sia esso immigrato o no, e tutto e ' deciso quindi dal mercato....altrimenti paghi il sindaco l'affitto ( voglio proprio vederlo, con gli affitti e le tasse folli che hanno messo sugli immobili commerciali) , ma di tasca sua e senza chiedere un euro di tassa ai cittadini.



Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

In realtà ritengo che il Centro Storico appartenga ai cittadini che vivono e lavorano laggiù, che se hanno eletto un sindaco con un mandato del genere, forse è perché vogliono un tale indirizzo nella gestione dello stesso.

[kappa]

Il centro storico pero' non appartiene al sindaco .... tutto e ' deciso quindi dal mercato ....

Tutto è deciso dal mercato?! In barba alle identità, alla cultura, alla storia di un luogo?!
Come tu possa essere stata leghista è un mistero che solo kazzenger....

[novis]

In realtà ritengo che il Centro Storico appartenga ai cittadini che vivono e lavorano laggiù, che se hanno eletto un sindaco con un mandato del genere, forse è perché vogliono un tale indirizzo nella gestione dello stesso.

Se appartiene ai cittadini , l'affitto al signor Rossi singolo proprietario di un immmobile sito nel centro storico su cui paga fior di tasse glielo pagano i cittadini? Non mi pare proprio eh...no, quando si tratta di pagare, l'unico proprietario riconosciuto e' proprio il signor Rossi, e quindi lui deve essere libero di affittare a chi lo paga...anche se al vicino e al sindaco l'affittuario non va a genio


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[novis]

Tutto è deciso dal mercato?! In barba alle identità, alla cultura, alla storia di un luogo?!
Come tu possa essere stata leghista è un mistero che solo kazzenger....

Quando identita', cultura ecc...si traducono in pretesti con cui un sindaco puo' arrogarsi diritti che non gli competono, per cui puo' decidere lui che cosa tu puoi fare delle tue cose, per me possono andare a quel paese.
Cultura significa anche rispetto della proprieta' privata , della liberta' dei singoli di agire e rispetto dell'individuo, prima di tutto.



Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[kappa]

Quando identita', cultura ecc...si traducono in pretesti con cui un sindaco puo' arrogarsi diritti che non gli competono, per cui puo' decidere lui che cosa tu puoi fare delle tue cose, per me possono andare a quel paese. Cultura significa anche rispetto della proprieta' privata , della liberta' dei singoli di agire e rispetto dell'individuo, prima di tutto.

Non esiste solo il proprio orticello del cazzo, il proprio profitto, il proprio interesse. Esistono valori comuni che vanno preservati.
Il tuo ragionamento egoistico e cialtrone è la dimostrazione plastica di come, anche la miglior Lega possibile,
con materiale umano così miserabile, non avrebbe potuto combinare un cazzo!! Ci meritiamo di scomparire, punto e stop.

[novis]

Non esiste solo il proprio orticello del cazzo, il proprio profitto, il proprio interesse. Esistono valori comuni che vanno preservati.
Il tuo ragionamento egoistico e cialtrone è la dimostrazione plastica di come, anche la miglior Lega possibile,
con materiale umano così miserabile, non avrebbe potuto combinare un cazzo!! Ci meritiamo di scomparire, punto e stop.

Il proprio profitto? Oh carissimo, se davvero gli altri cittadini del centro storico e il loro sindaco ritengono che " non esiste solo il proprio profitto, il proprio interesse", allora penso che saranno piu' che d'accordo nel sacrificare una parte rilevante del loro profitto personale per non far subire al proprietario dell'immobile tutto il danno giusto? Si autotassino per risarcire il proprietario pro quota ( anche il proprietario in questione naturalmente scontera' la sua quota) e per consentirgli di tenere l'immobile sfitto...e lo facciano con tutti i proprietari degli immobili commerciali dei centri storici, ovviamente...se nom e' cosi, significa che INVECE al loro profitto e al proprio orticello personale del cazzo sono molto attenti e che l'unico che non gli importa e' il profitto altrui, (che e' esattamente come va il mondo), e che quindi tutto il tuo bel discorso si risolve nella solita massima che e' facile fare i f....i con il posteriore altrui



Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Juv]

Se appartiene ai cittadini , l'affitto al signor Rossi singolo proprietario di un immmobile sito nel centro storico su cui paga fior di tasse glielo pagano i cittadini? Non mi pare proprio eh...no, quando si tratta di pagare, l'unico proprietario riconosciuto e' proprio il signor Rossi, e quindi lui deve essere libero di affittare a chi lo paga...anche se al vicino e al sindaco l'affittuario non va a genio


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Si va bè. 2500 anni di storia della democrazia ridotta a "ognuno ha il diritto di fare quello che caxxo gli pare".

Sono state vietate delle attività commerciali all'interno di un ben limitato nucleo abitativo. Non è stato vietato l'accesso a chiunque voglia pagare l'affitto al signore Rossi.

[novis]

Si va bè. 2500 anni di storia della democrazia ridotta a "ognuno ha il diritto di fare quello che caxxo gli pare".

Sono state vietate delle attività commerciali all'interno di un ben limitato nucleo abitativo. Non è stato vietato l'accesso a chiunque voglia pagare l'affitto al signore Rossi.

" ognuno ha il diritto di fare quello che caxxo gli pare dei suoi beni" ( diciamola tutta), e' esattamente uno dei principi su cui e' stato fondato lo stato di diritto, infatti....principio che il sindaco leghista mette bellamente sotto i piedi


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Juv]

" ognuno ha il diritto di fare quello che caxxo gli pare dei suoi beni" ( diciamola tutta), e' esattamente uno dei principi su cui e' stato fondato lo stato di diritto, infatti....principio che il sindaco leghista mette bellamente sotto i piedi


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

No. Lo Stato di Diritto si fonda su leggi certe e universali. Non su un giusnaturalismo individualista estremizzato.
Da quando l'uomo è civiltà, ha posto delle limitazioni alla libertà indiivduale per poter meglio vivere in comune.

Comunque, se proprio vogliamo ridurre tutto ad un profitto individuale, per qualche commerciante che fa soldi affittando una kebabberia, c'è qualche altro proprietario di casa che si vede l'immobile svalutato a causa del degrado che il fiorire di attività etniche si porta dietro.