Il pdr è illegittimo ?

[Desmond]

Le uniche cose illegittime sono le stronzate che Andreone posta periodicamente.

[Gianky]

Illegittimo no, figlio di un parlamento eletto con una legge incostituzionale si.

[Undertaker]

Illegittimo no, figlio di un parlamento eletto con una legge incostituzionale si.

No,la legge e' diventata incostituzionale dopo...

[Plutarco]

allora, va detto.

La consulta ha deciso una cosa in un dato termine. POI possiamo valutare che è da quel giorno che è incostituzionale, Ma con altrettanta chiarezza.. è perchè la Consulta si è presentata quel giorno: E da quel giorno delle elezioni al momento della pronuncia, la legge elettorale non è stata modificata ulteriormente.

Ovviamente, per non creare un vuoto legislativo, si è dovuto trovare la corretta formula, arzigologlata, per non dire o "mantenere la possibilità" che il parlamento, composto con quella legge dichiarata incostituzionale, non fosse visto allo stesso modo, perchè sarebbe stato PRAGMATICAMENTE assurdo sostenerlo (ma logicamente quello è;: senza tanti arzigogoli mentali sulla data, la giustificazione è quant altro)

anche perchè mai visto un sistema che punisce il modo in cui è nato

[Defender]

allora, va detto.

La consulta ha deciso una cosa in un dato termine. POI possiamo valutare che è da quel giorno che è incostituzionale, Ma con altrettanta chiarezza.. è perchè la Consulta si è presentata quel giorno: E da quel giorno delle elezioni al momento della pronuncia, la legge elettorale non è stata modificata ulteriormente.

Ovviamente, per non creare un vuoto legislativo, si è dovuto trovare la corretta formula, arzigologlata, per non dire o "mantenere la possibilità" che il parlamento, composto con quella legge dichiarata incostituzionale, non fosse visto allo stesso modo, perchè sarebbe stato PRAGMATICAMENTE assurdo sostenerlo (ma logicamente quello è;: senza tanti arzigogoli mentali sulla data, la giustificazione è quant altro)

anche perchè mai visto un sistema che punisce il modo in cui è nato

Un sistema del genere è stato istituito con la Corte Costituzionale stessa...

[Undertaker]

allora, va detto.

Lhareteciso una cosa in un dato termine. POI possiamo valutare che è da quel giorno che è incostituzionale, Ma con altrettanta chiarezza.. è perchè la Consulta si è presentata quel giorno: E da quel giorno delle elezioni al momento della pronuncia, la legge elettorale non è stata modificata ulteriormente.

Ovviamente, per non creare un vuoto legislativo, si è dovuto trovare la corretta formula, arzigologlata, per non dire o "mantenere la possibilità" che il parlamento, composto con quella legge dichiarata incostituzionale, non fosse visto allo stesso modo, perchè sarebbe stato PRAGMATICAMENTE assurdo sostenerlo (ma logicamente quello è;: senza tanti arzigogoli mentali sulla data, la giustificazione è quant altro)

anche perchè mai visto un sistema che punisce il modo in cui è nato

Nahh,e' specificato che la dichiarazione non ha retroattivita'..

[C@scista]

No.
La C.Cost. ha fatto salva l'elezione del Parlamento e ha dichiarato la norma costituzionalmente illegittima ex nunc, cioè dalla sentenza in poi. Quindi all'atto dell'elezione nel 2013 la norma era legittima, sussisteva ed era pure valida und efficace.

Infatti le cose stanno esattamente cosi altrimenti avremmo avuto il caso di un giudice costituzionale (Mattarella) che insieme ai colleghi emette una sentenza che poi si ritorce contro se stesso una volta eletto Presidente (ci sarebbe stato da ridere ammettiamolo...)

[WalterA]

Ingoshdiduzzionale!!

[THE MATRIX]

l'ultimo rinnovamento della stessa corte costituzionale, è stata eletta con i voti di un parlamento e pdr INCOSTITUZIONALI, per cui, l'alta corte, avrebbe come minimo dovuto indire anche la propria illegittimità........

Ma tu veramente pensi di poter fare fessi i furbi con le armi che usano sempre per far fessi i fessi?
Ma dai su.

[THE MATRIX]

Infatti le cose stanno esattamente cosi altrimenti avremmo avuto il caso di un giudice costituzionale (Mattarella) che insieme ai colleghi emette una sentenza che poi si ritorce contro se stesso una volta eletto Presidente (ci sarebbe stato da ridere ammettiamolo...)

Si ma non funziona così. Infatti:
1 - la decisione presa dalla corte costituzionale non è retroattiva.
2 - pertanto solo il prossimo Parlamento non potrà essere eletto con quella legge
3 - quindi è tutto legittimo e il cerchio si chiude senza problemi

Poi possiamo aggiungere tutte le considerazioni che vogliamo, ma non di certo sulla legittimità.