Il mondo fra 50 anni.

[Degtyaryov]

No perchè il 99% di voi segue il pifferaio che dice che senza la crescita moriremo tutti... quando l'umanità è vissuta per 90.000 anni senza.

Ma mille anni fa non avrei potuto comprare tutto quel che avrei voluto senza fatica. O meglio io si, avrei potuto. Quindi te l'appoggio, via con la decrescita, torniamo al 1000 d.C.

[Degtyaryov]

Druuna, visto che ti piacciono i bei tempi andati, che ne dici, la catena al collo agli schiavi la mettiamo di ferro o d'acciaio?

[pedro]

cioe' easterlin dice che se guadagno il triplo non divento necessariamente 3 volte piu' felice, qualunque cosa voglia dire. me cojoni.

sembra uno di quegli studi in cui si prendono 7 maschi e 16 femmine e si dimostra che le donne sono piu' brave nel multitasking ma meno brave a ruotare le figure e quando hanno finito ci ripopolano zion.

[Druuna]

cioe' un governo avrebbe pubblicato dati falsi per manipolare l'opinione pubblica.

William Hearst non era il governo.

il paradosso di easterling e' una banalita' disarmante, se misuri la felicita' con una scala che va da 1 a 5 e' inevitabile che dopo un certo reddito la curva si appiattisca. ma se pure non fosse cosi', e non e' solo cosi', non si capisce dove sarebbe la novita' se l'affermazione e' "raddoppiare il salario non raddoppia la felicita'". ovviamente la curva a U te l'hai vista solo tu su un manuale di antropologia

[Degtyaryov]

cioe' easterlin dice che se guadagno il triplo non divento necessariamente 3 volte piu' felice, qualunque cosa voglia dire. me cojoni.

sembra uno di quegli studi in cui si prendono 7 maschi e 16 femmine e si dimostra che le donne sono piu' brave nel multitasking ma meno brave a ruotare le figure e quando hanno finito ci ripopolano zion.

Che poi se fosse vero non capisco perchè la gente scappa dai luoghi poveri per andare in quelli ricchi, ma non avviene quasi mai il contrario.

[Degtyaryov]

William Hearst non era il governo.

Ma che è la felicità? SI può calcolare? Quanto viene alla tonnellata? No perchè sennò sto grafico ha senso quanto Narnia.

[pedro]

William Hearst non era il governo.

e quindi?

"puo' trasformarsi", me cojoni.

[Druuna]

Che poi se fosse vero non capisco perchè la gente scappa dai luoghi poveri per andare in quelli ricchi, ma non avviene quasi mai il contrario.

c'è differenza tra avere fame e desiderare una Ferrari

[Druuna]

"puo' trasformarsi", me cojoni.

sticazzi che finezza mentale...

[pedro]

aspetta, ho capito

tizio non e' al governo => tizio dice tot => e' colpa del neoliberismo