Ma che fine ha fatto Sergio Mattarella?

[Undertaker]

Era nei confronti delle istituzioni statali, il principio ereditato è esattamente lo stesso. D'altronde ricordo che il Codice attuale è quello del 1930, quando c'era ancora la monarchia. Semplicemente è stato sostituito "Re" con "Presidente della Repubblica".

E non so se ci abbiamo guadagnato...

[Condor]

Ma che bell'articolo! Certo che abituati come siamo a cani ululanti ogni minuti in televisione, nelle piazze, sui giornali, alla radio, trovarsi un personaggio discreto che viaggia in aereo come tutti i cittadini o addirittura in tram, che parla poco come usano fare le persone che hanno molto da dire, è uno shock

Sante parole, Cireno!
Taluni, al posto di Mattarella, avrebbero preferito dei rumorosi personaggi da film holliwoodiani interpretati da Stallone, Schwarzenegger, Seagal, Statham..., tutto fumo e poco arrosto.
Venti anni di Berlusconismo hanno prodotto anche questo risultato: sbraitare senza conseguire risultati.

[TEBELARUS]

Veramente il reatio di vilipendio l'ha messo la DC...

Comunisti moderati.

[Corrado]

Voi comunisti avete messo il reato di vilipendio, proprio perché non volete che il popolo critichi quel tizio eletto dal parlamento.

"Voi comunisti"?.
Questa mi mancava!

Io ho detto che il popolo deve, se del caso, criticare.
Mi pare di aver detto la stessa cosa che hai detto tu.

Basterebbe leggere prima di commentare: o forse è troppo faticoso?

[THE MATRIX]

Ma per favore!
Nessuno ha detto che non si può criticare Mattarella.
Si può, e si deve, ove sia criticabile.

Ma un forumista (non ricordo chi, scusami) ha giustamente detto che dopo solo qualche mese non si può né criticarlo né osannarlo.

Io non ho televisione, e quindi non posso essere teledipendente, per definizione.

Noto solo che qualcuno critica a gran voce Mattarella, mentre si passano sotto silenzio gli anni di Napolitano, e di Ciampi, e di Cossiga, e di Pertini, e di Leone, e di Segni.
Forse l'ultimo Presidente che interpretò il ruolo fu Saragat: e difatti nessuno ne parla, né in bene né in male.

Ma questo non va giù ai tifosi, di qualsiasi squadra siano.

Vedi caro, è il concetto 'ove sia criticabile' che è discutibile. Anzi, non accettabile. Perchè? Semplice, perchè dipende dalle opinioni di ognuno. Pertanto ci sarà chi non lo riterrà criticabile (e ne abbiamo visti diversi qui) perchè dal suo punto di vista rispecchia fedelmente ciò che gli racconta mamma tv.
Non esiste un concetto oggettivo.

Ad esempio io critico Mattarella per le ipocrite sceneggiate tv che ha elargito al fine di, col complice aiuto dei media di regime, al fine della propria santificazione. Dopo nemmeno un mese i suoi fedeli già hanno deciso che è probo, etico, morale.... insomma, un Santo. In base a cosa? In base a quello che lui ha voluto rappresentare in tv.
Al momento quindi direi, dopo un mese, che appare chiaro quanto sia ipocrita. Sul resto vedremo.
E se vai a vedere io non ho criticato altro. Ma solo questo. Anche perchè non c'è altro al momento. Se non una malsana ipocrisias da distribuire a piene mani come tanti oboli al popolino ignorante.

[THE MATRIX]

Veramente il reatio di vilipendio l'ha messo la DC...

Anche la DC in fatto di esercizio di potere non è mai stata moderata.
E voi di destra dovreste esservene accorti....

[THE MATRIX]

La stronzata del sabato sera.

Visti gli innumerevoli interventi a questo livello del forumista duke, gradirei che qualora qualche altro forumista abbia la ventura di capitare a leggere un suo intervente con qualche ragionamento degno di nota, pregherei di segnalarmelo che non vorrei perdere l'eccezionale evento.

[THE MATRIX]

Mattarella....Il presidente soprammobile...Speriamo che qualcuno ogni tanto lo spolveri....

Potrei scommettere, sicura di vincere, che in caso di cambio di maggioranza, non sarà un soprammobile. Scommetti?

[Corrado]

Vedi caro, è il concetto 'ove sia criticabile' che è discutibile. Anzi, non accettabile. Perchè? Semplice, perchè dipende dalle opinioni di ognuno. Pertanto ci sarà chi non lo riterrà criticabile (e ne abbiamo visti diversi qui) perchè dal suo punto di vista rispecchia fedelmente ciò che gli racconta mamma tv.
Non esiste un concetto oggettivo.

Ma è ovvio che tutto dipende dalle proprie opinioni.
Se non fosse così, guai! Sparirebbe la logica del forum.

I fatti sono filtrati dalle opinioni di ciascuno. Però i fatti sono il punto di partenza: ed oggi ne abbiamo pochi su questo nuovo Presidente.

Per me, già ciò è un buon inizio.
O forse preferivi l'invadenza di altri?

Mi dici che hai solo criticato le sue apparizioni in TV.
Su questo non ti posso seguire, perché non ho televisione.

[DUKE]

Visti gli innumerevoli interventi a questo livello del forumista duke, gradirei che qualora qualche altro forumista abbia la ventura di capitare a leggere un suo intervente con qualche ragionamento degno di nota, pregherei di segnalarmelo che non vorrei perdere l'eccezionale evento.

Nel caso in cui io mi perda le perle di The Matrix... non avvisatemi, di sue boiate ne ho gia' lette abbastanza.
Grazie.