Risposta a Giò

Citazione:

---

Originariamente Scritto da El Gran Capitan

Giusto, Kruscev avrebbe potuto visto che condannava lo stalinismo, chissà come mai non lo fece.

---

E non lo fecero né Breznev né Andropov né Cernenko né Gorbaciov. Chissà perché. :D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da matteox2

O i deliri hitlero-himmleriani sulla schiavizzazione forzata degli inferiori slavi una volta invasa l'URSS (lol!!).

---

vabbè tanto non è che l'uomo sia "detentore di "diritti naturali astorici, immutabili e addirittura ereditari" come giustamente rilevavi

non è particolarmente delirante avvantaggiarsi della fatica dello schiavo impotente, lo è se si perde come è successo ai dilettanti nazisti, in tante altre occasioni l'impotenza dell'asservito ricorda che l'evocazione para-occultistica di una "umanità comune" si scontra con le mutevoli condizioni storiche

Leggete a chi dobbiamo le radici del razzismo del 900:


Le radici del razzismo del ?900? Marx ed Engels | Qelsi

Ma fatemi capire, matteo cerca di spacciare i comunisti per sostenitori dei diritti LBGT perchè "tené 'a póvera 'ncopp' ê recchie"?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da El Gran Capitan

Ma fatemi capire, matteo cerca di spacciare i comunisti per sostenitori dei diritti LBGT perchè "tené 'a póvera 'ncopp' ê recchie"?

---

non vedo perché osteggiarlo dopo tutto il tentativo di ripulitura alla Costanzo Preve o Andriola o Zecchinelli o Fabrizio Marchi che tenta di scindere le due istanze

Citazione:

---

Originariamente Scritto da matteox2

Ma manco per il cazzo.

---

Ah no? :D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Giò

L'omosessualità non fu più reato sotto Lenin solo ed esclusivamente perché venne abolito in blocco il vecchio Codice penale zarista (ma ciò avvenne solo a partire dal 1922), non perché si volesse legittimare l'omosessualità. E sta di fatto che nel momento in cui Stalin reintrodusse il reato di omosessualità nessuno dei suoi successori volle cambiare quanto previsto dal codice penale sovietico.

---

No no, venne depenalizzata nell'ambito dell'applicazione della concezione socialista della famiglia e delle libertà dell'individuo. Se ci fosse stata una contrarietà 'ideologica' sarebbe stata immediatamente messa fuori legge, come la religione, la nobiltà o la proprietà privata dei mezzi di produzione (bei tempi, cazzo).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Troll

vabbè tanto non è che l'uomo sia "detentore di "diritti naturali astorici, immutabili e addirittura ereditari" come giustamente rilevavi

---

La citazione è incompleta..ti sei dimenticato un aggettivo, il più importante.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da matteox2

No no, venne depenalizzata nell'ambito dell'applicazione della concezione socialisti della famiglia e delle libertà dell'individuo. Se ci fosse stata una contrarietà 'ideologica' sarebbe stata immediatamente messa fuori legge, come la religione, la nobiltà o la proprietà privata dei mezzi di produzione (bei tempi, cazzo).

---

Citami una fonte attendibile e ti darò ragione, ma così al momento non è. E resta il fatto che pure nella Cina maoista non è che fosse trattata meglio.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da matteox2

Ti sei dimenticato un aggettivo, il più importante.

---

quando l'asservito si trova a strisciare sotto gli stivali dei signori non c'è bisogno di dimostrargli "diritti proprietari"

né lui del resto potrebbe appellarsi a inesistenti diritti alla vita e al soddisfacimento del bisogno, se non ricorrendo a quella medesima forza extrarazionale che non necessariamente bacia gli oppressi e assicura loro la vittoria anziché la tortura e la morte