sì può giocare coi dadi??
e perchè allora non giocare a Risiko?
c'avevamo tentato ma senza dadi non era venuto fuori bene...
Risiko PIR


sì può giocare coi dadi??
e perchè allora non giocare a Risiko?
c'avevamo tentato ma senza dadi non era venuto fuori bene...
Risiko PIR
CLAUDIA CONTE, TI AMO!


Consultabile per pronostici a pagamento dietro adeguato compenso


Comunque Robert, uno scenario tipo Risiko con la mappa è proprio il tipo di gioco che vorremmo proporre, che sia storico/ucronico o postatomico. E' per questo che ho chiesto a trash di creare i DADI
Con l'aggiunta che oltre alle guerre esterne al proprio territorio si giocherebbe anche la politica interna come si fa nel parlamento di POL
Ultima modifica di Maestrale; 06-05-15 alle 03:16
Consultabile per pronostici a pagamento dietro adeguato compenso


Cmq a mio avviso - almeno per iniziare un gioco a livello di test - bisognerebbe decidere se caratterizzarlo come strategico (vari Stati che si alleano e combattono, economicamente e/o militarmente) oppure come "politico" (varie fazioni all'interno di un solo Stato, ipotetico o reale). Mischiare i due temi non credo sia opportuno inizialmente.


Potresti aver ragione carter
In effetti si potrebbe applicare una mappa di Bretagna del nord, Normandia, nord francese, Belgio e Olanda, per esempio. e poi combattere la guerra della Lega d'Augusta contro i francesi a suon di DADI, prendendo come esempio lo scenario che ho proposto del sondaggio.
Considerando anche il canale della manica e le sue isole, in modo da poter combattere anche via mare. Diventerebbe un gioco molto simile al Risiko ma a sfondo storico
Ultima modifica di Maestrale; 06-05-15 alle 17:40
Consultabile per pronostici a pagamento dietro adeguato compenso


Sì anche se un giocatore che gestisce da solo i francesi forse sarebbe troppo avvantaggiato.
Sarebbe interessante, credo, uno scenario dove più giocatori gestiscono ciascuno uno Stato relativamente potente - in modo da gestire diplomazia-finanze-armate. Però forse bisognerebbe andare all'epoca della Guerra dei Trent'Anni, visto che a te piace il XVII secolo.
Oppure, rimanendo alla Guerra della Lega d'Augusta ogni giocatore dovrebbe essere un Maresciallo/Ammiraglio che ha a disposizione un singolo esercito/flotta, mentre per la strategia geenrale si seguirebbe quella storica.


Una variante dello scenario post-atomico potrebbe essere quello delle ecumenopoli. Cioè mega-agglomerati urbani che si estendono su decine di migliaia di kmq e con decine o centinai di milioni di abitanti, di varie etnie, con il nulla attorno (cioè solo luoghi disabitati da dove prelevare risorse naturali) e che di fatto sono Stati a se stanti.


Per quello che ricordavo le ecumenopoli in Guerre Stellari erano addirittura città che coprivano tutta la superficie del pianeta in questione. Se devo essere sincero ho qualche perplessità su questo scenario per alcuni motivi, innanzitutto eventuali città-continente limitano le possibilità di creare un numero infinito di gruppi di gioco (su un pianeta anche ipotetico i continenti non potrebbero essere più di una decina) e poi la presenza di centinaia di milioni di persone esclude lo scenario post-atomico, impossibile pensare che siano sopravvissute così tante persone.
Quindi a mio parere bisognerebbe pensare ad uno scenario particolareggiato più che ad una "variante" del post-atomico, e a quel punto potrebbe anche essere un'idea di gioco interessante da sviluppare (ad es. più pianeti, magari un sistema solare intero... in quel caso le possibilità sarebbero innumerevoli).
Va anche considerato però che un grande limite di questi scenari fantascientifici, che pure piacerebbero moltissimo anche a me, secondo me è l'enorme mole lavoro che i Master sarebbero costretti a fare per delinearli nei minimi particolari: uno scenario storico o anche fantascientifico ma di comprensione semplice (come può essere un postatomico classico) credo che richiederebbe molto meno tempo.
Ultima modifica di Maestrale; 11-05-15 alle 09:22
Consultabile per pronostici a pagamento dietro adeguato compenso


Concordo. Trovo che inventarsi una società plausibile avente una tecnologia significativamente più avanzata di quella attuale non sia possibile. Nel senso si può fare, può essere divertente, ma il risultato non sarà mai completamente credibile. E non ultimo sarebbe troppo faticoso per il Gamemaster.
Uno scenario a bassa tecnologia sarebbe qualcosa stile Gor.


Guerra Civile Americana
O in alternativa fazioni postatomiche armate di mech da combattimento basato su Battletech.
![]()
Ultima modifica di Supermario; 12-05-15 alle 12:20
"I socialisti sono come Cristoforo Colombo: partono senza sapere dove vanno. Quando arrivano non sanno dove sono. Tutto questo con i soldi degli altri."