Accade in Amerika.

[ventunsettembre]

WikiLeaks svela l'ipocrisia di Hillary Clinton nei rapporti con i banchieri © REUTERS/ Brian Snyder

MONDO 13:40 30.10.2016(aggiornato 16:28 30.10.2016) URL abbreviato 71215128 La corrispondenza degli assistenti della candidata alla Casa Bianca del Partito Democratico Hillary Clinton mostra la sua riluttanza affinchè l'opinione pubblica venisse a conoscenza dei suoi incontri con i banchieri di Wall Street, si legge in un comunicato di WikiLeaks relativo ai messaggi del direttore della sua campagna elettorale John Podesta. Nella corrispondenza dei suoi assistenti dello scorso maggio si discutevano gli incontri della Clinton con i rappresentanti di Goldman Sachs ed altri banchieri. "Non vuole che la gente sappia dei suoi rapporti con Wall Street. Non vuole che ci siano ambiguità, la cosa migliore per fare questo è tenere la gente all'oscuro," — si legge in una mail di Podesta.

Leggi tutto: https://it.sputniknews.com/mondo/201...Goldman-Sachs/

[Freezer]

WikiLeaks svela l'ipocrisia di Hillary Clinton nei rapporti con i banchieri © REUTERS/ Brian Snyder

MONDO 13:40 30.10.2016(aggiornato 16:28 30.10.2016) URL abbreviato 71215128 La corrispondenza degli assistenti della candidata alla Casa Bianca del Partito Democratico Hillary Clinton mostra la sua riluttanza affinchè l'opinione pubblica venisse a conoscenza dei suoi incontri con i banchieri di Wall Street, si legge in un comunicato di WikiLeaks relativo ai messaggi del direttore della sua campagna elettorale John Podesta. Nella corrispondenza dei suoi assistenti dello scorso maggio si discutevano gli incontri della Clinton con i rappresentanti di Goldman Sachs ed altri banchieri. "Non vuole che la gente sappia dei suoi rapporti con Wall Street. Non vuole che ci siano ambiguità, la cosa migliore per fare questo è tenere la gente all'oscuro," — si legge in una mail di Podesta.

Leggi tutto: https://it.sputniknews.com/mondo/201...Goldman-Sachs/

Da brave persona di sinistra ,sempre al servizio dei poteri forti , questi non si smentiscono mai .

[Freezer]

La nostra salvezza dall'olocausto nucleare .

[pomo-pèro]

Da brave persona di sinistra ,sempre al servizio dei poteri forti , questi non si smentiscono mai .

Al servizio dei poteri forti, esattamente come quelle di destra (o meglio, apparentemente di destra, come questi sono apparentemente di sinistra)... due facce della stessa medaglia.

La nostra salvezza dall'olocausto nucleare .

O forse l'altra via possibile verso quello scenario

[ventunsettembre]

Usa 2016, almeno 21 mln hanno già votato

USA 2016.Nyt: dalla 'sorpresa di ottobre' possibile meno impatto di un tempo

(ANSA) - WASHINGTON, 1 NOV - Sono almeno 21 milioni gli americani che hanno gia' votato attraverso il voto anticipato in corso in diverse parti degli Stati Uniti. E negli Stati considerati cruciali per la corsa alla Casa Bianca e il rinnovo del Congresso -tra questi Florida, Colorado e Nevada- un quarto dell'elettorato si e' gia' espresso. Lo sottolinea il New York Times, notando che mentre l'esito della consultazione non sara' noto prima dell'election day l'8 novembre, risulta al momento che i registrati democratici superano i repubblicani in zone chiave e categorie demografiche significative in quegli Stati e in North Carolina, anche questo emerso come uno dei campi di battaglia piu' incerto. Il quotidiano mette quindi in evidenza come dai dati sull'affluenza e da sondaggi condotti tra coloro che hanno votato anticipatamente risulterebbe che la 'sorpresa di ottobre' (ovvero la riapertura di fatto dell'inchiesta sull''emailgate') potrebbe in questo caso potrebbe avere un impatto minore che in passato.

[ventunsettembre]

NEMMENO “EREZIONE PERPETUA” BLOCCA L’ASCESA DI HILLARY ALLA CASA BIANCA

Maurizio Blondet 1 novembre 2016 1
Come mi dispiace per i cosiddetti “giornalisti”. Costretti a tenere alto l’onore di Hillary Clinton (onore già caduto a pezzi) e censurarsi, si stanno perdendo, scoop dopo scoop, la storiaccia sesso-politica più piccante della storia recente, golosissima da raccontare. Invece devono tacere.
cosa mostrava alla quindicenneCominciamo da Anthony Weiner, l’ebreo figlio della araba-saudita Huma Abedin, che è la factotum e confidente più intima (alcuni dicono l’amante lesbo) di Hillary. Lui, Weiner, è parte della “famiglia” Clinton, ha provato a farsi eleggere sindaco di New York. Si è rovinato perché mandava SMS a una fanciulla 15 enne, con tanto di selfie nudi in cui dava dimostrazione di essere quel che diceva, nei messaggini, di essere: “A perpetually horny middle aged man”, un maschio di mezza età in perpetua erezione. Ora, risulta che nel computer dell’alluzzato perpetuo erano conservate anche 600 mila mail,molte delle quali corrispondenza fra Huma Abedin e la Clinton, dal server privato della candidata democratica alla Casa Bianca. Il contenuto di quelle mail ha indotto il capo dell’Fbi, James Comey, ad annunciare – a poche ore dal voto – che riapriva l’inchiesta sulle mail private di J Hillary, che lui stesso era riuscito insabbiare l’estate scorsa; stavolta non gli è riuscito, anche perché c’è stata una rivolta dei funzionari FBI che vogliono, devono continuare l’indagine.
E’ un vero peccato che la Botteri, per guadagnarsi i 200 mila annui, nei suoi servizi non abbia mai spiegato perché queste mail sono un atto d’accusa gravissimo contro Killary.
Il marito della Abedin in un selfieRievochiamolo rapidamente: quando è diventata segretaria di Stato, Hillary ha avuto l’obbligo di mandare le sue mail e messaggi vari dal server pubblico del Dipartimento, sia per ragioni di sicurezza e segretezza, sia perché il ministro deve lasciare chiara traccia di ogni sua azione.
Invece che fa’ la Clinton? Installa un server suo proprio, privato, fisicamente sistemato in una sua abitazione o ufficio, e manda la sua corrispondenza da lì: accessibile a spie di ogni genere (magari gli hacker russi), ma sottratto alla memoria pubblica.
Questo è già un reato penale rilevante da parte della ministra. Ma viene ignorato: anche se il presidente Obama sapeva benissimo la cosa, tanto che ha spesso comunicato con Hillary via il serve illegale usando uno pseudonimo…Tutto tace. Almeno fino al giorno, nel 2014, in cui si insedia la Commissione sui fatti di Bengasi: quel giorno del 2012 in cui l’ambasciatore Christopher Stevens e i suoi Marines di scorta sono uccisi da “ribelli” libici in circostanze per nulla chiare (si trattava di acquistare da quei pendagli da forca armi saccheggiate dagli arsenali di Gheddafi per mandarle in Siria). In quell’occasione, l’ambasciatore e i suoi Marines non furono soccorsi; ai militari pronti a partire da Sigonella con gli elicotteri fu dato l’ordine di non muoversi: stand down. Era stata Hillary, la ministra? E perché?
Solo a questo punto la Commissione parlamentare chiede la documentazione, lo scambio di mail ed altre comunicazioni di quei giorni ed ore, e scopre che nulla esiste al Dipartimento di Stato. Gravissimo, anche perché in base alla legge sulla libertà d’informazione (Freedom of Information Act) obbliga i dirigenti pubblici a poter rendere conto, coi documenti originali, dei loro atti. Dove stanno le tracce delle sue azioni, signora? Stanno nel server privato.
Lo consegni, signora Clinton. Lei infatti consegna le mail. E qui si scopre che, delle 60 mila mail, il suo staff – certo su sua istruzione – ne ha cancellato 30 mila. E cancellati, attenzione, con il programma BleachBit (Candeggia i bits), ossia con una metodologia specifica – e laboriosa – per renderne impossibile il recupero anche da parte di esperti giudiziari.
Come si giustifica la Clinton? Le 30 mila mail cancellate erano quelle private sue, spiega agli agenti FBI. E chi ha deciso che erano le private, e non quelle di pubblico interesse, magari giudiziario? Lei e il suo entourage. Quelli dell’FBI non ci stanno, cominciano a farle quel genere di domande che somigliano molto ad interrogatori di indiziati: e lei risponde con una quantità di “non ricordo” su una quantità di dettagli.
Gli agenti dell’FBI la vogliono incriminare e andare fino in fondo alla faccenda. Ma la ministra della giustizia (attorney general) Loretta Lynch, è grande amica di Bill Clinton: e Bill le ha parlato, per una mezz’oretta, non in ufficio ma ai bordi della pista di un aeroporto, luogo ideale per scongiurare intercettazioni ambientali. E dopo quel colloquio gli agenti Fbi si vedono rifiutare da Loretta Lynch le autorizzazioni per avviare l’inchiesta, convocare testimoni, perquisire e così via.

Così, Hillary entra nella campagna presidenziale sotto i migliori, i più solidi auspici. La stampa, le tv, il partito democratico, persino il partito repubblicano sono tutti con lei, e la circondano di lodi e riguardi. E’ ben rime da donatori dal grande portafoglio ( i cinque maggiori sono miliardari ebrei: Georges Soros; Haim Saban re dell’entertainment, Donald Sussman (fondi d’investimento), J.B.Pritzker (venture capitalist), Daniel Abraham (il padrone di Slim Fast). Ma tra i contributori ci sono ovviamente Goldman Sachs, gli emiri, il principe ereditario saudita che si vanterà in un’intervista (subito smentita) di aver contribuito al 20% della campagna della candidata preferita da tutti i poteri forti.
Sicché, quando Wikileaks comincia a spifferare migliaia di email scambiate fra la Clinton e il suo staff, i media fanno di tutto per ignorarne il contenuto, scegliendo invece di andare a intervistare certe signore a cui Trump aveva toccato il di dietro 35 anni prima. Perché quelle mail sono estremamente compromettenti. Rivelano con sempre più chiarezza una serie di attività losche di una personalità senza scrupoli e tendente alla simulazione; mostrano che, da ministra, la Clinton compiva ogni tipo di atti illegali; ma riceveva gigantesche mazzette evidentemente in cambio di favori; ovviamente non lei direttamente. Le riceveva, come “omaggi” e “regali di compleanno per Bill” (1 milione di dollari), la Clinton Foundation, la miliardaria fondazione “umanitaria” fondata col marito, che sempre più si rivela “una famiglia mafiosa, tipo crimine organizzato”, come ha avuto modo di dire in un’intervista radiofonica un ex vicedirettore dell’FBI, James Kallstrom: “I Clinton sono una famiglia del crimine, la Clinton Foundation è una fogna”.

O come ha illustrato Donald Trump: “Più email rilascia Wikileaks, e più le linee divisorie tra la Clinton Foundation, la carica di Segretaria di Stato e le finanze personali dei Clinton sono confuse…”.
I media sono riusciti, bene o male, a “non dare” le notizie che uscivano a getto continuo da wikileaks. Sembrava tutto andasse per i meglio per la candidata ( brogli elettorali già in corso: a oggi risulta che hanno votato in anticipo 22 milioni di elettori, per posta), quando ecco il capo dell’FBI lancia la bomba: viene riaperta l’indagine sulle mai scomparse dl server privato di Hillary. Perché nel laptop di Weiner, il pedofilo online marito della Abedin, sono state trovate 650 mila mail originate “dall’ambiente Clinton”. E molte dal server privato di quando la Clinton era ministra. Quante si vedrà: magari le 60 mila originali, di cui la Clinton coi suoi compari ha dato solo la metà, avendo cancellato con tanta cura le restanti 30 mila?
“Non ho la minima idea di come quelle mail siano finite nel laptop di mio marito”, ha detto flebile Huma Abedin agli uomini dell’FBI. Già, perché le cose si mettono malissimo per lei: se poniamo teneva una copia delle mail di Hillary da ministra, contenenti sicuramente anche segreti di Stato, a quale scopo? Va ricordato che costei è nata in Arabia Saudita, ha rapporti speciali con il regno; che suo padre e sua madre sono interni alla setta dei Fratelli Musulmani; e lei, la figlia, ha rapporti con la Muslim World League, un’organizzaizone che la stessa Clinton ha definito finanziatrice del terrorismo “islamico”.
Potevano quelle mail finire allo spionaggio saudita? Ai Fratelli Musulmani, che peraltro hanno fatto vari nidi nella Amministrazione Obama? Qui si rischia l’alto tradimento. L’altra possibile ipotesi che tutto quel materiale sia stato conservato in quanto potesse venir utile a ricattare Hillary, la futura inquilina della Casa Bianca: ipotesi non meno grave. E poi perché Huma ha il computer in comune con Weiner, il marito ebreo da cui dice di essersi “estraniata” dopo lo scandalo sessuale in cui lui è stato coinvolto?
Finalmente un giornale mainstream, importante anche se non “centrale”, il Chicago Tribune, ha scritto: “I democratici dovrebbero chiedere a Clinton di rinunciare” alla presidenza. “Cosa accade se viene eletta? Pensate a un paese che soffre di una crisi economica e del caos incessante in Medio Oriente, e che debba affrontare un presidente sotto inchiesta penale – La signora Clinton s’è squalificata da sé”. Poi un pensiero sulle misteriose ricchezze (un 400 milioni di dollari) della “famiglia Clinton” : |”I Clinton non sono abili mercanti, non traders, non industriali . Non hanno mai prodotto nulla di tangibile. Non hanno la scienza e i brevetti che possano spiegare i milioni e milioni di dollari delle loro numerose fortune. Ciò che hanno, è l’influenza. E hanno strumentalizzato il nostro governo federale per venderla”.
Lui con la moglie saudita Huma AbedinMa quella del Chicago Tribune è rimasta una voce isolata. Passate le prime ore di panico per la riapertura dell’inchiesta FBI, Hillary ha proclamato: nelle 650 mila mail del Perpetuamente Eretto “non c’è niente, la causa è vuota”. Si vede che Huma Abedin l’ha tranquillizzata sul contenuto.
A supervisionare l’inchiesta dell’FBI sulla Clinton, l’attorney G general Lynch ha messo tale Peter Kadzik, che è il miglior amico di John Podesta, suo avvocato in passato (“Mi ha tenuto fuori dalla galera”, dice di Kazik in una mail) e uno di quei funzionari che John Podesta convocò in segreto subito dopo che Hillary aveva deposto presso la Commissione parlamentare sui fatti di Bengasi. Insomma sono tutti abbastanza sicuri che il danno sarà rimediato, e Clinton entrerà alla Casa Bianca. Laddove tutti i poteri forti transnazionali fortemente la vogliono.
John Podesta's Best Friend At The DOJ Will Be In Charge Of The DOJ's Probe Into Huma Abedin Emails | Zero Hedge
Lo dimostra l’endorsement che le ha dato il Financial Times di Londra: un endorsement tardivo, apparentemente, in piena coincidenza con la notizia della riapertura dell’inchiesta dell’FBI. Molto indicative le motivazioni: “Un solo candidato ha le credenziali. La signora Clinton ha servito come first lady, senatore di New York e Segretario di Stato…..Mister Trump [..] ha ingiuriato gli alleati, minacciando di togliere loro l’ombrello nucleare in Asia Orientale, di emarginare la NATO e di scatenare guerre commerciali”. Conclusione del Financial Times: La Clinton avrà qualche difetto, ma “Trump ha mostrato disprezzo per la democrazia americana in sé”. Indicativo come il giornale della City identifichi l’ombrello nucleare sul Giappone , la NATO, la globalizzazione continua, con “la democrazia stessa”.
https://www.ft.com/content/f61b93c8-...e-abe238dee8e2
Dunque possiamo prevedere: Hillary ‘vincerà’. Anche se ormai tutti sanno chi è veramente e cosa è la sua “famiglia” (nel senso della “famiglia Gambino”). La vera incertezza non è il voto del’8 novembre. E’ quello che accadrà dopo: l’FBI demorderà dal perseguirla? Il fenomeno rivoluzionario che ha trovato in Trump il candidato anti-sistema, svanirà come è svanito, per esempio il Tea Party di qualche anno fa?

NEMMENO "EREZIONE PERPETUA" BLOCCA L'ASCESA DI HILLARY ALLA CASA BIANCA - Blondet & Friends

[ventunsettembre]

Troppo tardi o ... non è mai troppo tardi?

L'FBI stringe il cerchio su Hillary Clinton verificando altre 650 mila email

L'FBI ha già ottenuto il permesso dal tribunale per verificare 650 000 e-mail relative alla Clinton.

Il quotidiano statunitense The New York Times, ha riferito che l'FBI ha già il mandato di perquisizione che consente l'accesso alla corrispondenza relativa al caso delle email del candidato democratico alla Casa Bianca, Hillary Clinton. Questi nuovi messaggi di posta elettronica...

[ventunsettembre]

Inatnto Trump…… (ah a Proposito il Governo Italiano ha Finiziato Hillary non Trump)

Di FunnyKing , il 1 novembre 2016 6 Comment



Oooops
Per la media di Real Clear Politics Trump ha un distacco del 2.2% da Hillary Clinton. E ovviamente è in ascesa verticale. Tuttavia se guardiamo una proiezione sui delegati:

Hillary Clinton appare ancora in forte vantaggio.
Detto questo…. ci sarebbe un simpatico problemuccio: dal 2008 a oggi (compreso il governo Renzi) il Ministero dell’Ambiente ha finanziato la Fondazione Clinton, ovviamente per i grandi meriti umanitari ed ecologici di detto organismo. Come noto i Clinton sono proprio il testimonial dell’ambientalismo (specie Hillary).
da Dagospia

Effettivamente alla convention del Partito democratico americano a Philadelphia che ha conferito la nomination presidenziale a Hillary Rodham Clinton non avrebbero dovuto presenziare né il ministro delle Riforme, Maria Elena Boschi, né il presidente della Camera, Laura Boldrini. L’ unico esponente delle istituzioni italiane titolato a parteciparvi era il ministro dell’ Ambiente, Gianluca Galletti.
Quest’ affermazione potrebbe stupire, ma non è cosi perché il ministero dell’ Ambiente e della tutela del territorio e del mare è da lungo tempo tra i finanziatori della Clinton Foundation con una quota compresa tra i 100mila e 250mila dollari, ossia tra gli 89mila e i 222mila euro all’ anno sotto forma di government grants, ossia sovvenzioni governative. Ulteriori dati sull’ elargizione non sono disponibili…..
….Non si tratta di una novità in assoluto: il ministero compare nell’ elenco sin dal lontano 2008, anno in cui Obama costrinse il suo predecessore a rivelare i nomi dei contribuenti proprio per eliminare sospetto di conflitti di interessi sul suo ex segretario di Stato, cioè Hillary. Poiché nel 2008 il presidente del Consiglio era Silvio Berlusconi, molto amico del repubblicano George W. Bush, è lecito supporre che l’«alleanza» tra Italia e Fondazione (creata nel 2001) sia cominciata ai tempi del centrosinistra, cioè tra 2006 e 2008, quando il premier era Prodi e all’ Ambiente c’ era il verde Pecoraro Scanio….

Per quale oscura ragione l’Italia sia con il PD che con Forza Italia al potere (perchè c’è differenza? direte voi) abbia finanziato i Clinton non è dato sapere.
Di certo sappiamo che Trump non è stato “unto”.
oooops mi verrebbe da dire.

Inatnto Trump...... (ah a Proposito il Governo Italiano ha Finiziato Hillary non Trump) - Rischio Calcolato | Rischio Calcolato


I sondaggi contano solo in quanto condizionanti dell'opinione pubblica.
C'è pure chi dà il sorpasso come avvenuto...

[ventunsettembre]

Presidenziali Usa, Fbi pubblica documenti su grazia di Bill Clinton a Marc Rich
© flickr.com/ Gage Skidmore

MONDO 09:41 02.11.2016(aggiornato 09:43 02.11.2016) URL abbreviato 431541 Dopo essere stato graziato da Bill nel suo ultimo giorno da presidente degli Stati Uniti, l’ex moglie del finanziere, Denise, si impegnò in una donazione di 450.000 dollari alla Fondazione Clinton.

Leggi tutto: https://it.sputniknews.com/mondo/201...menti-clinton/

[ventunsettembre]

Stati Uniti: La polizia ha sparato proiettili di gomma durante una protesta contro l'oleodotto Dakota Access - World Affairs - L'Antidiplomatico

Figli di chi sparava coi Winchester contro le frecce.