Chiude "La Croce"

[Giò]

Ma te l'ho già detto: ad esempio non c'è nessun istinto alla riproduzione, come sostiene Tommaso, c'è solo l'istinto alla sessualità.
Che poi tu non lo voglia accettare... eh.. non so cosa farci.

L'atto sessuale è finalizzato alla riproduzione. E' questo che ti frega. E su questo la biologia, pensa un po', conferma in pieno quanto rilevato dagli antichi e dagli scolastici nella riflessione filosofica metafisica ed etica. Perché la scienza definisce il pene e la vagina come organi riproduttori? Perché la scienza parla di apparato genitale?
Quando c'è da giustificare le adozioni gay tirate in ballo i più disparati e discutibili studi, ma quando invece la scienza è davvero e sicuramente tale ed è giunta a conclusioni inoppugnabili ve ne fregate perché contraddice i vostri assunti ideologici.

[Druuna]

Scusa ma questa non è un'argomentazione valida. Confondi erroneamente il piano descrittivo del "fenomeno" - cioè di quello che empiricamente accade - e quello prescrittivo della morale.

ma scusa eh.. se ci fosse una prescrizione imprescindibile... tutti agirebbero secondo quella (e non ci sarebbe nemmeno il libero arbitrio).
Insomma, l'acqua non può "scegliere" se bollire a 100 °C o a 50...
Ergo, la prescrizione è una "tua" idea. Una idea particolare. Che non ha nulla di universale nè di assoluto. Il che è evidenziato proprio dalla fenomenologia umana.

[Druuna]

Anche qui, commetti lo stesso errore: la varietà delle culture umane non inficia la legge naturale.

Come fa a non inficiarla ?
(vedi post precedente)

[Druuna]

Così come ci sarà sempre chi commetterà stupri, omicidi, ecc. ecc.
Quindi?
Questo non mi pare che significhi che stupri, omicidi et similia siano moralmente giusti.

ma infatti io non ho mai parlato di "più giusto".. sei tu che la metti sul piano morale.
Io dico semplicemente che le comunità umane, di volta in volta bandiscono o legittimano quello che trovano più opportuno in quel momento per quella società.
C'è chi fa i sacrifici umani, chi tortura la gente e brucia sul rogo i pensatori non ortodossi, chi mangia i propri simili, chi butta le bombe atomiche.. e tutto ciò afferma di farlo "per il bene della propria società".
Quindi, dove sta la "moralità" assoluta e universale di cui parli ?

[Druuna]

L'atto sessuale è finalizzato alla riproduzione. E' questo che ti frega.

Veramente questo frega te, perchè la realtà intorno a te (e dentro di te), dice esattamente l'opposto: la stragrande maggioranza dei rapporti sessuali NON è finalizzato alla riproduzione, anzi, è appositamente e attentamente esercitato in modo da evitare accuratamente la riproduzione...

[Giò]

ma scusa eh.. se ci fosse una prescrizione imprescindibile... tutti agirebbero secondo quella (e non ci sarebbe nemmeno il libero arbitrio).
Insomma, l'acqua non può "scegliere" se bollire a 100 °C o a 50...
Ergo, la prescrizione è una "tua" idea. Una idea particolare. Che non ha nulla di universale nè di assoluto. Il che è evidenziato proprio dalla fenomenologia umana.

Il fatto che l'omicidio fosse reato ha mai impedito che ci fossero omicidi? No, ovviamente, però questo non toglie che l'omicidio sia comunque un reato. Una prescrizione morale si può violare; una legge etica non è una legge fisica. Qui ti mancano proprio le basi fondamentali della filosofia.

[Giò]

ma infatti io non ho mai parlato di "più giusto".. sei tu che la metti sul piano morale.
Io dico semplicemente che le comunità umane, di volta in volta bandiscono o legittimano quello che trovano più opportuno in quel momento per quella società.
C'è chi fa i sacrifici umani, chi tortura la gente e brucia sul rogo i pensatori non ortodossi, chi mangia i propri simili, chi butta le bombe atomiche.. e tutto ciò afferma di farlo "per il bene della propria società".
Quindi, dove sta la "moralità" assoluta e universale di cui parli ?

Vedi sopra.

[Giò]

Come fa a non inficiarla ?
(vedi post precedente)

Anche qui, vedi sopra.

[Giò]

Veramente questo frega te, perchè la realtà intorno a te (e dentro di te), dice esattamente l'opposto: la stragrande maggioranza dei rapporti sessuali NON è finalizzato alla riproduzione, anzi, è appositamente e attentamente esercitato in modo da evitare accuratamente la riproduzione...

Quindi la scienza sbaglia a definire pene e vagina organi riproduttori?

[Druuna]

Quindi la scienza sbaglia a definire pene e vagina organi riproduttori?

Sei tu che pensi che il sesso abbia solo lo scopo riproduttivo.
Tu scopi solo per figliare ?