

"Stupratori della lingua e dell'immaginario collettivo" (Felipe su Calvino, Brecht e Moravia)
"Scribacchini di regime." (su Nazim Hikmet e Pablo Neruda)
"Raccapricciante. Comunismo sanguinario allo stato puro." (su "Valore" di Erri De Luca)


In natura esiste anche la necrofilia, l'incesto, il cannibalismo, il vampirismo, la scatofilia e amici di maria de filippi
Non sono perversioni.
Cthulhu party applaude commosso.
"Pistilloni in crabettura boccidi sa zanzara" (Don Gigi)"Internet è stato creato per dare ai malati di mente qualcosa da fare" (Frank Darabont)


“In amore non essere un mendicante, sii un imperatore. Dà e resta semplicemente a vedere che cosa accade...”


il ragionamento Giordi, è che compiamo (per impulso) la scelta di liberarci di alcune definizioni di perversione.
niente vieta in futuro, con lo stesso meccanismo, di liberarci di altre definizioni di perversione, magari non gradite a molti, che a te non piacerebbe eliminare.
la cosa bella di tutto questo è che scavando in fondo, non esiste una posizione che si possa definire ontologicamente "giusta". Casomai, ci si deve chiedere cosa è utile alla maggioranza, o alla società nel suo complesso.
Nei tempi antichi era utile buttare i bambini malformati giù da una rupe.
Ultima modifica di ಠ_ಠ; 26-05-15 alle 13:15
"Pistilloni in crabettura boccidi sa zanzara" (Don Gigi)"Internet è stato creato per dare ai malati di mente qualcosa da fare" (Frank Darabont)




Ultima modifica di ಠ_ಠ; 26-05-15 alle 13:19
"Pistilloni in crabettura boccidi sa zanzara" (Don Gigi)"Internet è stato creato per dare ai malati di mente qualcosa da fare" (Frank Darabont)




L'articolo 564 c.p. già è stato depenalizzato. ECCO L'ELENCO DEI REATI CHE RENZI HA DEPENALIZZATO - MiglioVerde
Per mia scelta di vita non rispondo a persone idiote, in mala fede, ottuse o volgari, omminicchi e provocatori, presuntuosi e gente senza palle, bugiardi, millantatori, incapaci e psicolabili.




ah sì, definisce quello che gli pare, senza porsi il problema se abbia un senso o meno
il dato antropologico è per lo meno un tentativo di ragionare intorno al modo con cui le diverse culture umane "pensano" la natura e ciò che è naturale o meno.è spacciare il dato antropologico per natura e poi correggerlo di comodo che è scorretto
E' normale che una disciplina scientifica cerchi di migliorare le proprie definizioni, di man in mano che nuove conoscenze e nuove riflessioni si aggiungono alle vecchie.
Non capisco dove starebbe la scorrettezza.
«The world is less explainable than we would like to admit» Jeff Jarvis
«Io non capisco come si possa passare davanti a un albero e non essere felici di vederlo» - Fëdor Dostoevskij