Sentinelle in piedi: ma cosa temono?

[gianc]

Questa è un'altra menzogna.
Tu non sei una persona calma ed equilibrata.
Se lo fossi approfondiresti le tue cognizioni e cercheresti degli elementi atti ad avallarle invece di cercare di imporle con una testardagine che sfiora la monotonia.
Non è vero nemmeno che si diventa peggiori avendo a che fare con chi espone quele che tu definisci bestialità.
Tu ne hai esposte più di una, anche se io preferisco definirle sciocchezze dettate dall'ignoranza o dall'ottusità, eppure, come avrai sicuramente notato, non ho da parte mia esposto alcun richiamo dettato da alterazione emotiva o alcun epiteto gratuitamente offensivo.
Semplicemente mi limito ad inquadrare la tua persona come inquadro qualche mio allievo poco dotato, verso il quale è giusto e corretto manifestare attenzioni e pazienza in misura superiore rispetto ai suoi compagni di corso, auspicando che i miei sforzi vengano da questi recepiti e portino a qualche risultato atto a mitigare i suoi errori (spesse volte originati da convinzioni immotivate) ed a migliorarlo come persona.

Nell'antica Grecia il vizietto era dilagante. Anziani benestanti erano soliti intrattenersi con giovanetti, era cosa di moda.
In certi ambienti ove hanno poteri certi soggetti: seminari, riformatori, carceri, l'omosessualità è dilagante, per non parlare del mondo dello spettacolo e della moda.
E poi voi vorreste dire che il contesto sociale, ambientale e culturale non influisce nella diffusione dell'omosessualità ?
Ma andate a dare via iciap !

[gianc]

Nell'ordine:

1° Hai affermato di essere pronto a produrre lesioni fisiche ad un omosessuale che osi avvicinarsi che osi socializzare con tuo figlio o persino avvicinarcisi. Questo depone a favore d un timore da parte tua di atteggiamenti di coinvolgimento sessuale da parte dell'omosessuale nei confronti di tuo figlio. Tale ipotesi nasce da una evidente sovrapposizione di tendenze sessuali tra omosessuali e pedofili. Potresti affermare che non è così, come probabilmente farai, ma sarebbe un'altra evidente menzogna.

2° Hai esposto la proposta di introdurre il reato di omofilia. Poiché un reato presuppone un danno immotivato arrecato da una parte ad un'altra parte è lecito esporre anche in cosa consiste tale danno e chi è la parte lesa. Ho esposto in più occasione tale domanda, non ho ancora ricevuto risposta.

3° Il matrimonio è un contratto. Esso esiste in tutte le nazioni del mondo. In alcune di queste esiste anche una forma di contratto matrimoniale che coinvolge soggetti dello stesso sesso. Se gli organi parlamentari legislativi di varie nazioni hanno stabilito l'utilità dell'inserimento di tale contratto nella loro legislazione presuppone la mancanza di controindicazioni ed una utilità sociale, economica ed amministrativa di tale contratto. Se esso fosse realmente una macchietta si sarebbero verificati nelle nazioni che lo adottano un numero di episodi sufficiente ad avallare tale tua affermazione, ma se tali episodi fossero realmente avvenuti non avresti avuto difficoltà alcuna ad esporli. Non lo hai fatto. Questo dimostra che, una volta di più, elevi le tue convinzioni personali a dati di fatto, convinzioni che vengono regolarmente demolite da una realtà oggettiva alla quale ti rifiuti di attenerti ma che continua inesorabile a rendere ridicole le tue affermazioni. Una macchietta sociale è un qualcosa che non trova posto in alcun testo ufficiale di sociologia, diritto o scienze politiche, ti invito quindi ad evitare nei miei confronti un lessico proprio a quello rivolto al vicino di tavolo del bar dello sport, allo stesso modo in cui io eviterei di parlare di casini legali quando parlo col mio idraulico o di acqua a singhiozzo quando parlo col mio legale.

4° Le opinioni sono sempre menzogne quando non supportate da riferimenti probanti che ne dimostrino la veridicità. Prima di Galileo era opinione comune che il sole girasse attorno alla terra, ma era una menzogna, prima di Andrea Vesalio era opinione comune che il cuore umano fosse diviso in quattro cavità collegate tra loro (come scriveva Galeno), ma era una menzogna anche questa. Aristotele fece degli errori, ma la fiducia nel suo sapere fece si che tali errori venissero elevati a dogmi indiscutibili. Chi ignora è più dedito alla menzogna perché basa il proprio pensiero su impressioni o convinzioni personali piuttosto che su dati di fatto o su analisi accademicamente riconosciute, e questo perché privo dei dati sufficienti a supportare le proprie convinzioni e della volontà o dell'umiltà per sforzarsi di conseguirli.

5° Una convinzione è tale quando non è supportata da dati concreti e verificabili. Che il 100% degli omosessuali siano figli di coppie etero è un fatto, che nelle nazioni dove il contratto matrimoniale tra omosessuali è tutelato dalla legislazione del luogo non si siano mai verificati episodi tali da giustificare un qualsiasi principio di incompatibilità tra tendenze omosessuali e contratto matrimoniale è un altro fatto, che le tendenze sessuali siano innate e non possano venire modificate da induzioni sublimali o coercitive è un altro fatto ancora. Se il 100% della popolazione è convinta che il sole gira attorno alla terra non vuol dire che quest'ultima rimanga ferma ma solo che il 100% della popolazione è ignorante. I fatti non sono buoni o cattivi, è buono o cattivo chi li accetta e si adegua ad essi o chi li rifiuta pretendendo sia il mondo ad adeguarsi alle proprie convinzioni, come fai tu, e non il contrario. Ma da quanto esponi è evidente che il tuo affermare di conoscere un certo numero di omosessuali è solo un'altra menzogna (una tra le tante) poiché non hai esposto il minimo riferimento alla loro mentalità o visione della vita e del mondo.

6° Le opinioni non hanno alcun peso nella vita reale. Possono averlo nel salotto di casa o al tavolino del bar dello sport. Un medico non può avere opinioni ma ha il dovere di procedere a test diagnostici quando le sintomatologie che è tenuto ad esaminare non sono molto chiare. Un legale non può avere opinioni ma ha il dovere di controllare codici e decreti per venire incontro alle esigenze del suo cliente, un commercialista non può avere opinioni, come non può averne un meccanico o un insegnante. Tutti costoro hanno il dovere di esaminare, analizzare ed approfondire i casi sui quali devono operare in modo da giungere a conclusioni avallate dai fatti e da questi a soluzioni atte a risolvere i relativi problemi. Le tue opinioni personali possono appagare il tuo ego o la tua persona, ma questa, come qualsiasi altra, non ha alcun peso in ambito sociale, così come non ha alcun peso, in campo statistico, una roulette che per tre volte consecutive estrae il numero dodici.

7° Come al solito ti basi su convinzioni personali senza alcun avallo ad esse. Potrei invitarti ad esporre un numero sufficiente di affermazioni o previsioni generate da equipe di sociologi che si sono rivelate errate ed in numero sufficiente a smentire la validità di tale scienza previsionale. Quando lo farai potrò replicare esponendo il nome di un sociologo (non lo ricordo sul momento, dovrei prendere il testo dove l'episodio è citato) che durante una partita a scacchi scriveva in un bigliettino quale pezzo avrebbe spostato l'avversario ed in quale direzione. Ha ottenuto, se non ricordo male, il 45% di previsioni azzeccate. Questo per dimostrare che la sociologia non è una forma di astrologia o di chiromanzia.

Sei monotono come un disco rotto.
Te l'ho detto, non attacca.
NON C'E' TRIPPA PER GATTI !

[Scipione]

Non seguo molto gli studi in materia, possiedo solo un po di buon senso.
E quello mi basta per capire che attorno a mio figlio è bene che non ci girino omosessuali, soprattutto se legittimati dal matrimonio gay a fargli la corte.
Se mi capita di vederne qualcuno che cerca di convincerlo a quanto è bello il mondo gay lo rendo invalido.
Legge sull'omofobia approvata o meno.

Quindi sei un violento potenziale, oltre che un omofobo reale al pari di tanti cattolici "tradizionalisti" che girano sul forum...

[Scipione]

Vedo che hai molte frecce al tuo arco e porti tante valide motivazioni.
Quarant'anni fa nel paese dove abitavo c'era un imbianchino universalmente conosciuto come omosessuale, regolarmente sposato con figli.
Era una persona simpatica e giovale oltre che un buon artigiano.
Un giorno venne a casa nostra e parlando, prima di iniziare il suo lavoro, disse molte cose, simpatiche, ammiccanti, rivolgendosi a mio padre.
E mio padre gli disse, non c'è trippa per gatti.
Ecco, anch'io mi sento di dire la stessa cosa ai vari omofili presenti nel forum.
NON C'E' TRIPPA PER GATTI !

Ah, ci stava provando con tuo padre. Con le stesse dinamiche, suppongo, con cui l'idraulico avrebbe potuto provarci con tua madre. E allora?

[Scipione]

Certo che si.
Ma comunque NON C'E' TRIPPA PER GATTI.

[lowenz]

Nell'antica Grecia il vizietto era dilagante. Anziani benestanti erano soliti intrattenersi con giovanetti, era cosa di moda.
In certi ambienti ove hanno poteri certi soggetti: seminari, riformatori, carceri, l'omosessualità è dilagante, per non parlare del mondo dello spettacolo e della moda.
E poi voi vorreste dire che il contesto sociale, ambientale e culturale non influisce nella diffusione dell'omosessualità ?
Ma andate a dare via iciap !

Era un aforma di PAIDEIA, non di moda.

Cmq è "va' a da' vià i ciap"

[Scipione]

Considero quella delle sentinelle in piedi una battaglia per la civiltà. E la frociofobia una sana avversione naturale e benefica che contribuirà a portare l'umanità al di fuori di questo periodo storico oscurantista e a-scientifico, da questi tempi scioperati e squallidi in cui il maschile e il femminile vengono stemperati e sbiaditi e poi frullati e conditi con salse color arcobaleno. Evviva le sentinelle.

[Scipione]

L'omosessualità non è solo libido.
E anche, e soprattutto, sentimento.

Per alcuni notabili cattobigotti del forum, il sentimento è roba da checche emotive.

[mad]

Guarda il caso mio.
Io che sono una persona calma ed equilibrata da quando scambio battute con te sul forum sono diventato irascibile, sarcastico, odioso.
E poi dicono che a forza di sentire bestialità e di stare a contatto con un incespicante tu rimani come era prima.
Assolutamente no, si diventa peggiori, molto peggiori.

P.S. A proposito di portafoglio vuoto.
Tu invece dovresti essere un riccone, uno di quelli che sta tutto il giorno sul suo yacht.
Da dove scrivi i tuoi post, da portofino ?

Continui a parlare d'altro come i fanciulli che cercano di deviare il discorso. Tu secondo me sei un barboncino, con la seconda geometri, che ha il mutuo e la Mito diesel usata. Io invece sono uno sguattero rinomato, quasi benestante, pluridecorato perchè come lavo i piatti io non lo fa nessuno, con la quarta elementare e con la casa di 47,22 metri quadri che fra 25 anni diventa mia, e una Croma WeekEnd modello lusso metallizzata simil-Abarth. Oltre ad un bilancio consolidato di almeno 37.422 euro l'anno. Soddisfatto ?....

Bene, hai scritto :

L'uso del telefono non produce danni al proseguimento della specie.
Chi fa proselitismo omo e pretende istituti sociali identici a quelli delle coppie etero mette in pericolo il proseguimento della specie.

... e tutto il forum vuole sapere com'e' il fatto di una persona canonicamente etero, cioè che scopa come un riccio con l'altro sesso, il quale se per caso diventa oggetto di un altro tizio che fa proselitismo per i gay, potrebbe convincersi a diventare gay anche lui. ..... dai, spiegalo su.....

E quindi ci vuoi spiegare nel dettaglio come è andato a finire ?... se uno fa proselitismo per i gay, i gay aumentano, aumentano aumentano ....e ci ritroviamo tutti gay, e finisce l'umanità ?......

Ma che bravo, ma tu sei un genio, ma dove lo hai letto ?...... ma lo hai spiegato anche al tuo dottore ?..... dai dai .... dicci di nuovo il concetto dei gay che fanno adepti, tipo setta religiosa o tipo partito politico, mettendo a rischio l'esistenza stessa dell'uomo sulla Terra : il popolo del forum pende dalle tue labbra.

[lowenz]

Per alcuni notabili cattobigotti del forum, il sentimento è roba da checche emotive.

Poi mica c'è da stupirsi dei preti pedofili, che infatti sognano il sentimento ma non hanno l'abilità di concretarlo e si limitano all'atto sessuale, perchè sono più bambini dei bambini di cui abusano.