Chi mi spiega?

[markk]

come ragionamento di regola finanziaria non fa una piega ma dimentica qualche cosetta:-

-per esempio, perchè e come mai gli Usa da sempre stampano tonnellate di dollari-vedi l'ultima immissione di denaro fresco voluta da Obama che ha oprtato all'immediata ripresa dell'economia americana?
-come mai molti economisti SERI affermano che una leggera inflazione (sotto il 3%) aiuta l'economia?

Tenere presente che c'è il Paese RE dell'UE che ha paura dell'nflazione, perchè ha avuto Weimar. E comunque quello che io ho scritto ha bisogno di una appendice. Lo faro

Gli usa hanno il dollaro, una valuta di riserva mondiale, e comunque hanno i loro problemi a smaltire tutta la schifezza che hanno fatto comprare alla fed, vedremo come finirà. Molto probabilmente ci propineranno un'altra crisi da scoppio di bolla speculativa a breve, assieme ai cinesi.

Il sistema che prospetti tu non comporterebbe solo un inflazione leggera, ma molto alta, e crescente, perché la svalutazione sarebbe continua e costante.

[cireno]

Il 75% della popolazione mondiale ha un QI più alto di quello di cireno

e uno come te si è perfino candidato alla presidenza di POL..................non c'è limite al vuoto penumatico di tante teste

[cireno]

A proposito di inflazione...posto qui un articolo interessante....:

Stampare moneta NON crea immediatamente inflazione.

É’ uno dei tanti concetti dell’economia che vanno contro l’intuizione comune. Eppure le ragioni non sono così difficili da comprendere.

Per inflazione s’intende, qui, una tendenza forte e persistente all’aumento del livello medio dei prezzi.

Che cosa provoca l’incremento dei prezzi ? il fatto che la domanda dei beni superi l’offerta.

Immaginiamo che a un determinato livello di prezzo mille persone siano in grado di comprare un’auto. Ma fisicamente è possibile produrne solo novecento.

Allora i prezzi salgono e agiscono come un meccanismo di razionamento.

I prezzi aumentano fino al punto in cui solo novecento persone sono in grado di pagare il maggior prezzo: novecento auto vengono vendute e cento persone rimangono senz’auto.

Bene. Immaginiamo invece una situazione diversa, opposta. Novecento persone sono in grado di comprare un auto ai prezzi attuali, e ci sono impianti, manodopera e materiali sufficienti per produrne mille.

Vogliamo fare in modo che vengano prodotte e vendute mille auto, cioè che le risorse produttive vengano interamente utilizzate.

Prima ipotesi: la banca centrale stampa più moneta. Ma non la mette a disposizione del pubblico. La dà alle banche, acquistando titoli (per esempio titoli di stato) da esse posseduti. Questo è il cosiddetto “quantitative easing”, che dovrebbe servire da stimolo alla domanda.

Ma il clima generale è di pessimismo, e le banche non utilizzano questa moneta per finanziare consumatori e imprese: la lasciano depositata presso la banca centrale.

La domanda, la produzione e i prezzi delle auto aumentano ? no. Non è cambiato nulla né nella domanda di auto, né nella capacità di produrle.

Seconda ipotesi. La banca centrale stampa moneta e la mette a disposizione del governo, il quale in parte la spende e in parte riduce le tasse ai cittadini.

Aumenta il deficit dello stato, inteso come differenza tra spesa statale e incassi fiscali: il che significa che più potere d’acquisto viene messo a disposizione del settore privato.

Tuttavia, come abbiamo visto, la domanda di auto era pari, prima dell’intervento statale, a novecento unità. Ma ci sono impianti, manodopera e materiali per produrne mille. Si parte, quindi, da un alto livello di disoccupazione: non solo disoccupazione della manodopera, ma disoccupazione delle risorse produttive in generale.

La domanda viene incrementata per l’equivalente di cento auto. Le risorse inutilizzate vengono messe al lavoro e vengono prodotte cento auto in più. Aumentano i prezzi ? no, perché non c’è bisogno di razionare le risorse. Si riattivano risorse che in precedenza non venivano sfruttate.

I prezzi aumentano solo quando la domanda supera la capacità produttiva. Stampare moneta è un modo per finanziare l’incremento della domanda. Ma:

Se la moneta viene data alle banche e queste la lasciano depositata presso la banca centrale, non c’è incremento di domanda (né tantomeno di prezzi).

Se la moneta va a incrementare la domanda, ma non la spinge al di sopra della capacità produttiva, non c’è incremento di prezzi.

Se invece la domanda è già pari alla capacità produttiva, allora aumentandola c’è incremento dei prezzi. Ma la causa è la crescita della domanda oltre il livello della capacità, non il fatto (in sé) di aver stampato moneta.

Allora riassumendo:

Caso 1: stampo moneta ma non incremento la domanda. Non c’è inflazione.

Caso 2: stampo moneta, incremento la domanda che però rimane al di sotto della capacità produttiva (o comunque non la supera). Non c’è inflazione.

Caso 3: stampo moneta, incremento la domanda e la porto a livelli superiori alla capacità produttiva. C’è inflazione.

Come vedete, l’unico caso in cui c’è inflazione è quello in cui la domanda supera la capacità produttiva: il caso 3. L’inflazione è causata dalla domanda che eccede l’offerta, non dall’aver stampato moneta.

In situazioni in cui (come oggi) c’è un fortissimo sottoutilizzo delle risorse produttive (leggi alta disoccupazione) non c’è, non ci può essere alta inflazione.

Stati Uniti, Regno Unito, Giappone hanno stampato enormi quantità di moneta, ma non hanno incrementato la domanda al punto da superare la capacità produttiva delle rispettive economie. E non c’è stata inflazione.

Allo stesso modo (anzi a maggior ragione) nell’Eurozona è oggi possibile incrementare fortemente la domanda (finanziando la maggior domanda con moneta di nuova emissione) senza alcun significativo rischio di inflazione.

grazie amico. Leggerò attentamente questo tuo post, ma ora devo uscire.

[Sinistra Anti-PD]

Gli usa hanno il dollaro, una valuta di riserva mondiale, e comunque hanno i loro problemi a smaltire tutta la schifezza che hanno fatto comprare alla fed, vedremo come finirà. Molto probabilmente ci propineranno un'altra crisi da scoppio di bolla speculativa a breve, assieme ai cinesi.

Il sistema che prospetti tu non comporterebbe solo un inflazione leggera, ma molto alta, e crescente, perché la svalutazione sarebbe continua e costante.

Guarda che l'inflazione non dipende solo dallo stampare moneta e basta.

[markk]

Guarda che l'inflazione non dipende solo dallo stampare moneta e basta.

Certo, ma tutti gli altri fattori rimarrebbero e si sommerebbero.

[markk]

Da una bolla all'altra.

Borse: la bolla cinese spaventa più della Grecia, ma Milano rimbalza - Repubblica.it

[Sinistra Anti-PD]

Certo, ma tutti gli altri fattori rimarrebbero e si sommerebbero.

Lrggi l'articolo che ho portato sopra.

[markk]

Lrggi l'articolo che ho portato sopra.

Quello che inizia con "Stampare moneta NON crea immediatamente inflazione"?

Già, non immediatamente. E non si vive solo nell'immediato. Guardate che sono cose sperimentate, anche in italia

[Sinistra Anti-PD]

Quello che inizia con "Stampare moneta NON crea immediatamente inflazione"?

Già, non immediatamente. E non si vive solo nell'immediato. Guardate che sono cose sperimentate, anche in italia

Leggilo tutto.

[markk]

Leggilo tutto.

Non è così facile controllare l'inflazione una volta innescata, non c'è l'interruttore on/off.
E in ogni caso qui si sta parlando di far comprare tds alle bc, aumemtando a dismisura i debiti pubblici già elevatissimi. Non esistono soluzioni semplici, e indolori.