

Perché l'unico tipo di rapporto che riusciva a concepire era di tipo feudale. Non aveva la minima idea di cosa fosse il cameratismo al quale anelava l'anima. (E. M. Forster)


Non provare a girare la frittata, quella commissione è composta a maggioranza dem. Le lotte per l'uguaglianza le lasciate al m5s, perché pur di non sembrare o apparire simili ad altri sareste capaci di tutto.
Cosa vuoi parlare di questioni strutturali se poi sei tu il primo a dire che fate opposizione per finta?
Vuol dire semplicemente che siete delle bandierine al vento, o più prosaicamente ed in senso più ampio, la vostra politica è una presa per il culo.


Non ho capito, te la stai prendendo con Bonifazi? O con me che sghignazzo di fronte alle richieste di verità dei familiari delle vittime della strage di Bologna (??).
Devi prendere roba buona, sei un manifesto proibizionista vivente!
Perché l'unico tipo di rapporto che riusciva a concepire era di tipo feudale. Non aveva la minima idea di cosa fosse il cameratismo al quale anelava l'anima. (E. M. Forster)


Ho appena visto un servizio sulla Puglia che fino all' altro ieri era governata da una delle possibili alternative elettorali per chi si sente ancora parte di quella sinistra di una volta.. ecc. ecc. ... tale Niki Vendola.
Parlava del ghetto di Rignano e dello sfruttamento della sua popolazione nei campi di pomodori.
Io non sono mai stato di sinistra, non ho problemi a dialogare con gente di csx, ma non mi sono mai definito di csx.. ecco penso che chi ha permesso per tutti questi anni una cosa del genere non solo non si possa definire di sinistra o di centro sinistra o piuttosto di centro destra... ma non si possa definire appartenente al genere umano.
"I socialisti sono come Cristoforo Colombo: partono senza sapere dove vanno. Quando arrivano non sanno dove sono. Tutto questo con i soldi degli altri."


Il punto più identitario della politica di Renzi a me sembra la rottamazione , intesa non come fisiologico ricambio di classe dirigente, ma come sostituzione dei valori programmatici e dei riferimenti sociali che avevano caratterizzato il partito di cui è segretario con altri , più vicini ai filoni culturali di centro e centro destra . L' operazione si basava su 3 ipotesi 1) la classe dirigente precedente si sarebbe adattata 2) le perdite elettorali anche verso l' astensione sarebbero state ridotte 3) sarebbero state comunque compensate da nuovi elettori moderati. Le tre condizioni sembravano avverersi con le europee , da allora , il punto 1) si è avverato solo parzialemnte , i punti 2 e 3 quasi per nulla .Almeno questa è l' impressione generale a seguito dei risultati delle amministrative , di sondaggi, del mutato atteggiamento della stampa , dalle difficoltà del tesseramento , e dalla preoccupazione espressa da espliciti sostenitori del premier , come i banchieri e manager oggi sul corriere . Per me quella politica (, rottamazione intesa come sopra, cioè non solo ricambio generazionale,) era sbagliata, ma a mio avviso anche chi la condivideva dovrebbe chiedersi se a fronte di un probabile fallimento e conseguente disastro elettorale non dovrebbe essere rivista totalmente