Sinistroidi, confessatevi

[Troll]

Si faceva banalmente notare che è falso che l'offesa non venga punita, giusto per far capire a qualcuno che la realtà non coincide con la sua fantasia.

nessuno nega che in molti abbiano pagato a caro prezzo sulla propria viva carne le parole improvvidamente indirizzate contro i potenti (ad esempio contro la corruzione del clero, per fare un esempio immediatamente riconoscibile); ma il giustiziere contro la volgarità diffusa si trova in un'altra posizione

[Felipe K.]

poi ci sono i casi in cui comunque non ci si ferma come Giovanni Falcone o Peppino Impastato

Ma quella è la via per la santità e l'immortalità. Noi modesti mortali teniamo famiglia

[Troll]

Ma quella è la via per la santità e l'immortalità. Noi modesti mortali teniamo famiglia

anche Falcone la teneva prima che la sua compagna di una vita rimanesse dilaniata in un numero indeterminato di brandelli (sono le famose conseguenze che pongono un limite alle fantasie che si arrogano di prescindere dal contesto obiettivo)

[Troll]

ridicolo e imbecille sono giudizi morali ?

no, sono l'espressione dello scherno rivolto a chi si autocompiace di un'aura invisibile di cui si è autoincoronato

Perché deve servire a qualche cosa ?

serve anche quello, serve a titillare il compiacimento dei superstiziosi che si sentono consacrati da un'ostia invisibile che li rende conformi ("in comunione") all'ordine del creato

di fronte a tali meccanismi psicologici vigenti presso le menti più superstiziose e limitate non fa meraviglia che alcuni uomini abbiano inteso avvantaggiarsi (questa volta materialmente) della manipolabilità altrui

[Aladar]

poi ci sono i casi in cui comunque non ci si ferma come Giovanni Falcone o Peppino Impastato

Evidentemente o non aveva valutato bene le conseguenze o riteneva che le conseguenze, per quanto sgradevoli, giustificassero il suo agire.

[Aladar]

nessuno nega che in molti abbiano pagato a caro prezzo sulla propria viva carne le parole improvvidamente indirizzate contro i potenti

Non necessariamente contro i potenti, anche tra normali cittadini.

[King Z.]

ci si può sentire anche gli emissari di Gesù (certo è meno ridicolo e imbecille in quanto quest'altra ipotesi comporta un vantaggio tangibile in un'altra vita a compensare la derisione e il disprezzo ricevuti in questa)

il punto ovviamente è che la superiorità morale e intellettuale (distinta da altri tipi più tangibili di superiorità) non serve assolutamente a nulla e niente la rende preferibile all'inferiorità

Direi il contrario , se la superiorità morale ed intellettuale ti viene effettivamente riconosciuta in un determinato ambito sociale puoi avere una soddisfazione personale ( "guarda come è bravo Troll a decostruire gli schemi mentali altrui" "si sono bravo lo ammetto me ne vanto e mi crogiolo di questa mia abilità" ) mentre il vantaggio "tangibile" in un altra vita che porta alcuni a non voler far piangere Gesù è deltutto ipotetico e mai verificato quindi inesistente .

[Aladar]

no, sono l'espressione dello scherno rivolto a chi si autocompiace di un'aura invisibile di cui si è autoincoronato

E perché mai lo scherno dovrebbe essere una cosa negativa ?

serve anche quello, serve a titillare il compiacimento dei superstiziosi che si sentono consacrati da un'ostia invisibile che li rende conformi ("in comunione") all'ordine del creato

E quindi ? stai forse dandone un giudizio morale ?

[Troll]

Direi il contrario , se la superiorità morale ed intellettuale ti viene effettivamente riconosciuta in un determinato ambito sociale puoi avere una soddisfazione personale ( "guarda come è bravo Troll a decostruire gli schemi mentali altrui" "si sono bravo lo ammetto me ne vanto e mi crogiolo di questa mia abilità" ) mentre il vantaggio "tangibile" in un altra vita che porta alcuni a non voler far piangere Gesù è deltutto ipotetico e mai verificato quindi inesistente .

il punto era nato dall'amarezza di cireno contro una (in)civiltà che la volgarità la promuove e i tribunali sono apparsi nel tentativo aladariano di trovare una folgore retributrice nel reato di calunnia

cireno non si è illuso che la volgarità ripugnante dei suoi interlocutori trovasse severe censure anziché approvazioni e pacche sulla spalla, in quanto è al corrente della degradazione culturale degli ultimi decenni e la constata ogni giorno in questo stesso contesto

[Troll]

E perché mai lo scherno dovrebbe essere una cosa negativa ?

non sembrerebbe vissuto in maniera particolarmente positiva presso chi affanna a opporgli folgori retributrici incitandolo ad additare il reato di calunnia come se questo avesse attinenza con la volgarità degradante e potesse rintuzzarla

E quindi ? stai forse dandone un giudizio morale ?

se devo esprimere un insensato giudizio morale su chi fosse sufficientemente imbecille da compiacersi di essere superiore piuttosto che inferiore (ma perché mai?) ne darò un giudizio positivo, così da solleticare la sua idiozia a filare diritto, rispettare il codice della strada et coetera di modo che continui a pascersi utilmente di tale superiorità