e adesso premierato?

[FrancoAntonio]

Il Parlamento perderebbe ogni potere, in nessun posto il premier fa quello che vuole fregandosene delle camere, tranne durante il fascismo.

ci sono vie di mezzo e non è tutto o bianco o nero, un premier che non è sotto lo scacco del parlamento perchè la fiducia glie l'hanno data i cittadini non è un dittatore
Un deputato che si prostitusce per un voto di fiducia non rappresnta chi l'ha votato ma solo i suoi interessi

[FrancoAntonio]

Il Parlamento perderebbe ogni potere, in nessun posto il premier fa quello che vuole fregandosene delle camere, tranne durante il fascismo.

il parlamento perderebbe solo il potere di dare la fiducia, tutto il resto no

[FrancoAntonio]

Ed è per questo che il presidenzialismo crea invece un capo dello Stato che è per forza di parte, come in America.

il concetto è difficile da far capire, quasi impossibile: un capo dello stato di parte che viene eletto col 50,00001% dei voti non rappresenta tutti i cittadini, se è un premier è un'altra cosa lui è li' per quello e non pretende di rappresentare tutti ma solo i partiti che lo sostengono

[Jerome]

il parlamento perderebbe solo il potere di dare la fiducia, tutto il resto no

Quindi avrebbe sempre la possibilità di fare ostruzionismo, come fa il congresso americano se è di parte opposta. Ma anche con la mia proposta di mini riforma è così: modificando solo un articolo, ossia dando il potere di fiducia alla Camera, è uguale e la riforma è molto più veloce, toccando solo un articolo.

La Camera è quasi ovvio che conceda la fiducia, essendo co-eletta assieme al premier e con premio di maggioranza. Il solo problema era il Senato, che sarebbe privato del potere di fiducia, quindi potrebbe solo non votare le leggi.

[FrancoAntonio]

Quindi avrebbe sempre la possibilità di fare ostruzionismo, come fa il congresso americano se è di parte opposta. Ma anche con la mia proposta di mini riforma è così: modificando solo un articolo, ossia dando il potere di fiducia alla Camera, è uguale e la riforma è molto più veloce, toccando solo un articolo.

La Camera è quasi ovvio che conceda la fiducia, essendo co-eletta assieme al premier e con premio di maggioranza. Il solo problema era il Senato, che sarebbe privato del potere di fiducia, quindi potrebbe solo non votare le leggi.

ma a me piace la campagna elettorale moderna: 15 giorni di scontri (un mese di campagna elettorale esiste solo nei paesi del terzo mondo), concentrati sui candidati e non sui partiti dove un personaggio carismatico sostenuto da un partito debole puo' ribaltare la situazione e farsi eleggere
e' successo ad esempio in Polonia l'estate scorsa quando hanno eletto presidente un candidato dato per sfavorito

Altro che deputati e fiducia

[Jerome]

ma a me piace la campagna elettorale moderna: 15 giorni di scontri (un mese di campagna elettorale esiste solo nei paesi del terzo mondo), concentrati sui candidati e non sui partiti dove un personaggio carismatico sostenuto da un partito debole puo' ribaltare la situazione e farsi eleggere
e' successo ad esempio in Polonia l'estate scorsa quando hanno eletto presidente un candidato dato per sfavorito

Altro che deputati e fiducia

E infatti sarebbe stato così: Bersani sarebbe premier avendo il PD preso la maggioranza della Camera. Al senato aveva maggioranza risicata ma questo non importava nulla.

Bersani avrebbe vinto: premio di maggioranza=vittoria. La fiducia era solo un atto formale, come i grandi elettori americani.

[FrancoAntonio]

E infatti sarebbe stato così: Bersani sarebbe premier avendo il PD preso la maggioranza della Camera. Al senato aveva maggioranza risicata ma questo non importava nulla.

Bersani avrebbe vinto: premio di maggioranza=vittoria. La fiducia era solo un atto formale, come i grandi elettori americani.

mi fa piacere che post comunisti come Bersani che possano vincere delle ipotetiche elezioni nel 2017 non se ne vedono piu' e Vendola non avrebbe nessuna possibilità

[Jerome]

mi fa piacere che post comunisti come Bersani che possano vincere delle ipotetiche elezioni nel 2017 non se ne vedono piu' e Vendola non avrebbe nessuna possibilità

Bersani era attestato su posizioni molto socialdemocratiche, non era un pericolo, anche se per me il governo deve garantire alcune cose ma in certi ambiti meno fa e meglio è, specie quando tocca cose che funzionavano bene da decenni, come la scuola (ogni governo dice la sua).

[FrancoAntonio]

comunque sarebbe bello vedere 3 candidati,
Renzi
Di Battista
Salvini
sfidarsi per un posto da premier esecutivo che sai che governeranno 4 o 5 anni
Oggi credo che non saprei chi vincerebbe

[Jerome]

comunque sarebbe bello vedere 3 candidati,
Renzi
Di Battista
Salvini
sfidarsi per un posto da premier esecutivo che sai che governeranno 4 o 5 anni
Oggi credo che non saprei chi vincerebbe

5 anni di Salvini senza possibilità di farlo cadere, magari per una manciata di voti? suicidio collettivo.

Il mio motto sarebbe: "turiamoci il naso e votiamo Renzi".