Da un punto di vista squisitamente "pubblicitario" Repubblica del Nord (o Nord in genere) "tira" di più, perché è molto radicata (in tutte le classi sociali) il senso di appartenenza al Nord Italia, inteso (ben prima della Lega) come area efficiente e laboriosa.
Sotto il profilo politico è innegabile che "Padania" sarebbe il nome ideale per un eventuale Stato indipendente, posto nel Nord dell'attuale Italia; è pur vero, però, che il nome Padania è stato molto "sputtanato" dalla propaganda anti-autonomista (ed anche da certi comportamenti non certo cristallini e coerenti della Lega Nord), perciò oggi è un nome talmente poco spendibile, che i settentrionali si dichiarano in maggioranza secessionisti, ma non padani. E questo la dice lunga.
A mio modesto avviso andrebbe tentato o un recupero del termine "Lombardia" nel suo signficato originario, ovvero come tutto il Nord padano (ma ci sarebbero comprensibili ribellioni da parte di piemontesi e veneti); oppure (meglio ancora) un recupero dell'antica denominazione "Cisalpina", che avrebbe i pregi di essere sicuramente una denominazione storica (la inventarono i Romani antichi e la usarono anche i francesi), di non avere "tare politiche" e di ricordare anche semanticamente il legame con le Alpi (e quindi con i Paesi civili della Mitteleuropa).




Rispondi Citando
