Vi penso sempre :)

[Kraut]

Sì, tipo i contadini di 100 anni fa che facevano 12 figli a botta e mangiavano la polenta

Anche perché senza i gingilli moderni, per passare il tempo non ti resta che chiavare

[Mos Maiorum]

Sì, tipo i contadini di 100 anni fa che facevano 12 figli a botta e mangiavano la polenta

[Mos Maiorum]

Perché poi per aerare e illuminare i loculi devi bruciare il petrolio e il tuo cuoricino piange

Invece i palazzi sono illuminati dal tuo senso dell'umorismo, no?

[King Z.]

Questo perché ci sono i free porn e gli uomini si spescettano di più .

[King Z.]

Son rimaste ben poche foreste, prati, boschi, colline, animali selvatici, uccelli, alberi, piante, fiori... L'uomo sta distruggendo il suo ambiente naturale e continuerà a farlo nel futuro. Moltissime persone vivono in città, schiacciate da milioni di macchine, asfalto, grattacieli, gas di scarico, plastica, cibi avvelenati, umori nefasti, crudeltà, frenesia, solitudine, nevrosi, dio-denaro.

L'uomo non si trova bene nel "suo ambiente naturale" perché non vive più nel suo ambiente naturale. Non è rimasto praticamente nulla di naturale, l'uomo moderno è circondato dalle cose artificiali, inutili, dannose, superficiali. Non si trova bene. Secondo me, è impossibile trovarsi bene facendo tre ore di macchina ogni giorno. L'uomo moderno è parecchio nervoso, spesso non ha rapporti solidi ed importanti, mangia male e velocemente cibi confezionati, non comunica con la natura, gli animali, respira raramente i profumi del campo, del bosco, dei fiori. Parlo in generale, è ovvio.
.

Capisco che sia più utile spostare i termini della questione ma certi post intrisi di moralismo ed universalismo che tentano di farsi portavoce dell'ordine naturale delle cose invece che semplicemente delle proprie preferenze non si possono leggere .

[Malandrina]

Parlare per altri non era il problema quanto il presumere di conoscere quale sia l'ambiente "naturale" in cui dovrebbe vivere il genere umano .

"Naturale" non esiste e non so se sia mai esistito. Al massimo si può parlare di qualcosa "a misura d'uomo".

[mary ann]

Capisco che sia più utile spostare i termini della questione ma certi post intrisi di moralismo ed universalismo che tentano di farsi portavoce dell'ordine naturale delle cose invece che semplicemente delle proprie preferenze non si possono leggere .

Credo che qui ci sia una incomprensione di fondo. Dammi, per favore, una definizione di "ambiente naturale", "cosa naturale" ecc.

[King Z.]

"Naturale" non esiste e non so se sia mai esistito. Al massimo si può parlare di qualcosa "a misura d'uomo".

La città è a "misura d'uomo" .

[mary ann]

La città è a "misura d'uomo" .

E il paesello?

[Malandrina]

La città è a "misura d'uomo" .

Non tutte.