Le armi da fuoco negli USA

[dDuck]

Le armi sono ancora troppo poche, se durante la strage di San Bernardino o in quella di Parigi ci fossero state più persone armate gli attentatori avrebbero fatto meno vittime

Ce ne sarebbero 100 volte di più per futili motivi o incidenti.

[monorazziale]

Secondo me non hai letto l'articolo, va beh, se qui vendessero armi come negli USA ci sarebbero stragi come lì, contento tu che vuoi vedere morti ovunque.

come in svizzera e finlandia

[monorazziale]

Tra l'altro qualsiasi attentatore negli USA ha terreno fertile, ci sono talmente armi che è facile commettere una strage con niente, e anche se poi lo abbattono ha comunque ucciso una marea di gente, quindi è come prima. Armi bandite, punto.

e certo, cosi ad averle saranno solo i criminali e le organizzazioni terroristiche
grande mossa, i civili si difenderanno con le pietre

[amaryllide]

e magare un aggressore ci penserebbe 2 volte prima di aggredire la sua potenziale vittima...

o magari lo fa lo stesso, ma lo farà sempre a mano armata. E infatti negli USA si ammazzano 5 volte di più che da noi

[amaryllide]

e certo, cosi ad averle saranno solo i criminali e le organizzazioni terroristiche
grande mossa, i civili si difenderanno con le pietre

se i "civili" si ammazzano tra loro 5 volte di più rispetto a dove ci sono solo le pietre, magari non sono tanto civili.

[monorazziale]

ma smettila, gli attenti in europa le han fatto con armi prese dal mercato nero, ed i civili erano tutti disarmati = strage

[dDuck]

ma smettila, gli attenti in europa le han fatto con armi prese dal mercato nero, ed i civili erano tutti disarmati = strage

Si, ma ci sarebbero 100 volte di più i morti per incidenti, liti, o futili motivi.

[Indra88]

ma sta correlazione tra numero d' armi da fuoco detenute e omicidi si basa su qualche criterio scientifico o è la solita boutade strappapplausi in stile fiano al tolchesciò di turno? no perché a me pare na paranoia

[dDuck]

ma sta correlazione tra numero d' armi da fuoco detenute e omicidi si basa su qualche criterio scientifico o è la solita boutade strappapplausi in stile fiano al tolchesciò di turno? no perché a me pare na paranoia

Il primo parametro è l'età media, in America Latina si commettono molte più violenze perchè l'età media è bassa, come nei paesi arabi o africani.

Poi c'è un parametro culturale. i paesi post coloniali, africani, arabi, latino americani, afroamericani, e in parte i nostri terroni, hanno il rancore nel cervello per una sorta di ingiustizia ancestrale, cosa vera ma 3-4-5 generazioni fa. - Tutto ciò fa scattare motivi di violenza, o almeno di rancore, anche e soprattutto contro il medesimo gruppo etnico.

Viceversa cinesi e indiani o asiatici in genere che sono molto più poveri, accettano la povertà con un altra mentalità, è più facile che ti ammazzano a Chicago, magari da un nero o un latinos o anche un bianco americano che non a Bombay o nelle campagne cinesi dove c'è molta più povertà.

Eliminato questi due parametri fondamentali se si fa un confronto tra l'Europa, e l'America bianca, gli americani sono molto più violenti e hanno armi a disposizione sotto il comodino o in auto.

[Indra88]

Il primo parametro è l'età media, in America Latina si commettono molte più violenze perchè l'età media è bassa, come nei paesi arabi o africani.

Poi c'è un parametro culturale. i paesi post coloniali, africani, arabi, latino americani, afroamericani, e in parte i nostri terroni, hanno il rancore nel cervello per una sorta di ingiustizia ancestrale, cosa vera ma 3-4-5 generazioni fa. - Tutto ciò fa scattare motivi di violenza, o almeno di rancore, anche e soprattutto contro il medesimo gruppo etnico.

Viceversa cinesi e indiani o asiatici in genere che sono molto più poveri, accettano la povertà con un altra mentalità, è più facile che ti ammazzano a Chicago, magari da un nero o un latinos o anche un bianco americano che non a Bombay o nelle campagne cinesi dove c'è molta più povertà.

Eliminato questi due parametri fondamentali se si fa un confronto tra l'Europa, e l'America bianca, gli americani sono molto più violenti e hanno armi a disposizione sotto il comodino o in auto.

quindi la presenza di armi è un fattore secondario..

in svizzera dove praticamente chiunque può procurarsi armi da fuoco non hanno per niente situazioni sociali esplosive, la svezia ha più del triplo delle armi da fuoco dell' italia e meno omicidi ecc..