Anche la madre, a volte........

[Miles]

Ho quelle scarpe

Secondo il I° corollario dell'equazione base Egaliana che le eccezioni sono uguali alle regole , saresti un 33° grado della gerarchia giornalese:

https://www.milanlive.it/2014/07/02/...egie-in-vista/

[Miles]

Comunque il thread si può riassumere in :

"la Franzoni ha accoppato il figlio , allora gli omosessuali possono adottare ! e berlusconi allora???"

E' corretto?

[Hatshepsut]

appunto nel senso che questo problema esiste

esiste il fatto che una madre pensi di "lasciare" un figlio per dare un futuro migliore agli altri figli
ammettendo questo, non intendo dire che è cosa buona e giusta...prendo solo atto del fatto che alcune madri lo fanno
è chiaro che l'impegno dovrebbe essere quello di operare in modo tale che nessun genitore possa essere nelle condizioni di arrivare a questo

Allo stesso modo, si può prendere atto che esistono madri che fanno del male ai propri figli, come anche padri e da questo non ne deriva una regola. Non capisco cosa voglia dire Druuna esattamente, ma devo ancora leggere gli ultimi post.

[Hatshepsut]

Pensa, magari adesso saresti una riccona e andresti in giro con un orso al guinzaglio

A certe sliding doors è meglio non pensarci

[manihi]

Allo stesso modo, si può prendere atto che esistono madri che fanno del male ai propri figli, come anche padri e da questo non ne deriva una regola. Non capisco cosa voglia dire Druuna esattamente, ma devo ancora leggere gli ultimi post.

verissimo

la mia ha abbandonato me e mio fratello

in ogni caso, non è la regola...sono d'accordo con te

[Miles]

Appunto, cioè va bene?
Abbandonare un figlio per povertà è una scelta drammatica per noi, in altri posti è solo una necessità e da parte nostra sarebbe un approfittare della povertà altrui.
Una mia bisnonna rifiutò l'offerta del 'padrone' di suo marito di comprare il loro 10° figlio, dicendo che dove si mangia in 9 si mangia pure in 10 (o si soffre la fame tutti insieme). Quello era il futuro nonno di foglia

Chi millanta oggi una presuntissima povertà (smentita e smentibile in ogni istante dai servizi segreti polliani) come piattaforma di maggiore attendibilità e distacco dall'opulenza , finge di ignorare che fino a 60 anni fa l'Italia era un paese povero ed il 95% della popolazione faceva fatica a mettere insieme pranzo e cena per cui certi racconti sono patrimonio comune famigliare della pressochè assoluta maggioranza dei forumisti che per vari motivi (il poter discutere dell'elemento oggettivo e verificabile e non del "mi ha detto mio cugggino" o magari semplice riservatezza personale) lasciano questo elemento fuori dalla discussione.

[Druuna]

Comunque il thread si può riassumere in :

"la Franzoni ha accoppato il figlio , allora gli omosessuali possono adottare ! e berlusconi allora???"

E' corretto?

No.
Ma che te lo dico a fa'...

[Druuna]

Allo stesso modo, si può prendere atto che esistono madri che fanno del male ai propri figli, come anche padri e da questo non ne deriva una regola. Non capisco cosa voglia dire Druuna esattamente, ma devo ancora leggere gli ultimi post.

quello che ha scritto Sgiar

https://forum.termometropolitico.it/...l#post15161124

[Miles]

No.
Ma che te lo dico a fa'...

I post di druuna sono come i film di Ozpetek secondo Monicelli , @amerigodumini

[Hatshepsut]

quello che ha scritto Sgiar

https://forum.termometropolitico.it/...l#post15161124

Si ma https://forum.termometropolitico.it/...l#post15162204
Non vedo il nesso. Chiunque può essere un bravo o un cattivo genitore è un dato di fatto. Questo non aggiunge indizi su quale sia il tipo di famiglia migliore, cioè perchè dovremmo pensare che sarebbe meglio preferire quella gay?