Le ragioni del NO

[Corso]

Io direi che questo 3D potremmo anche chiuderlo. Per il no si sono schierati molti illustri giuristi, scienziati ed esperti di diritto. Per il si' un numero decisamente superiore di illustri giuristi, scienziati ed esperti di diritto.
E' la prova che il progetto di riforma nel suo insieme rappresenta un cambiamento ragionevole. Amen.

Stai scherzando vero?
MarcoTravaglio ha detto che gli unici illustri sono quelli schierati per il NO, quindi la questione è chiusa.

[chichibio]

per il SI soltanto professori di applicazioni tecniche e ginnastica

Come questi?
L'appello per un "pacato" Sì al Referendum - Repubblica.it
Vatti a nascondere, pagliaccio.

[MrBojangles]

Stai scherzando vero?
MarcoTravaglio ha detto che gli unici illustri sono quelli schierati per il NO, quindi la questione è chiusa.

Resta da capire il perché uno Zagrebelski sarebbe (per voi) "cattivo" mentre gli "scienziati" (cit.: Renzie) di applicazioni tecniche piuttosto che di educazione fisica sarebbero "buoni" ...

[chichibio]

Intanto, per fare "le prove", avete provato a chiudere quello sul processo trattativa.
Ma vi ho sgamato.

Nun ce provà ...

Chiederei alla cortese moderazione di togliere i post OT. Grazie.

[MrBojangles]

Chiederei alla cortese moderazione di togliere i post OT. Grazie.

Fai prima a cancellarti dalla discussione, allora ...

[chichibio]

Resta da capire il perché uno Zagrebelski sarebbe (per voi) "cattivo" mentre gli "scienziati" (cit.: Renzie) di applicazioni tecniche piuttosto che di educazione fisica sarebbero "buoni" ...

Per me non ci sono buoni o cattivi ma solo opinioni.
Registro che la marea di consensi per il si' fa giustizia delle vostre accuse catastrofiste.
Quelli che date le patenti di onesta', correttezza, giustizia siete solo voi manettari giustilialisti/grullanti. Io detesto queste logiche.

[MrBojangles]

Per me non ci sono buoni o cattivi ma solo opinioni.
Registro che la marea di consensi per il si' fa giustizia delle vostre accuse catastrofiste.
Quelli che date le patenti di onesta', correttezza, giustizia siete solo voi manettari giustilialisti/grullanti. Io detesto queste logiche.

- "Oste! Com'è er vino?"
- "E' bbòno, è bbòno!"

p.s.: SI si scrive SENZA apostrofo/accento.
Chiedi pure agli "scienziati" per il SI; specie a quelli di lettere ...

[chichibio]

p.s.: SI si scrive SENZA apostrofo/accento.

Davvero?
Se mi mandi un link giuro che correggo
A me risulta che affermativo si scriva accentato grave ma dal momento che non so dove cazzo sia nella tastiera faccio prima a mettere l'accento.
Ovvio che non ho fatto i conti con un demente cagacazzi che passa tutto il suo tempo a giudicare gli altri.

[MrBojangles]

Davvero?
Se mi mandi un link giuro che correggo
A me risulta che affermativo si scriva accentato grave ma dal momento che non so dove cazzo sia nella tastiera faccio prima a mettere l'accento.
Ovvio che non ho fatto i conti con un demente cagacazzi che passa tutto il suo tempo a giudicare gli altri.

Non correggere: hai ragione te.

Tipo l'orologio rotto che almeno un paio di volte al giorno segna l'ora esatta ...

p.s.: per la I (maiuscola) accentata grave devi usare il codice ASCII.
Tasto Alt (a sinistra) premuto > 222 (sul tastierino) Ì ...

[chichibio]

Non correggere: hai ragione te.Tipo l'orologio rotto che almeno un paio di volte al giorno segna l'ora esatta ...

Vedi Bean, il tuo problema e' il tuo atteggiamento. A tutti capita di sbagliare ma solo i somari come te lo fanno con arroganza e supponenza.
Ti ricopio quello che hai scritto sperando che tu possa meditarci sopra, considerando la micidiale figura di merda:

p.s.: SI si scrive SENZA apostrofo/accento.
Chiedi pure agli "scienziati" per il SI; specie a quelli di lettere ...

PS: "hai ragione te" lo dite a Fano. Si dice "hai ragione tu"