Le ragioni del NO

[MrBojangles]

Vedi Bean, il tuo problema e' il tuo atteggiamento. A tutti capita di sbagliare ma solo i somari come te lo fanno con arroganza e supponenza.
Ti ricopio quello che hai scritto sperando che tu possa meditarci sopra, considerando la micidiale figura di merda:

p.s.: SI si scrive SENZA apostrofo/accento.
Chiedi pure agli "scienziati" per il SI; specie a quelli di lettere ...

PS: "hai ragione te" lo dite a Fano. Si dice "hai ragione tu"

Lo so.
E sono orgogliosamente fanese ...

[chichibio]

Lo so.
E sono orgogliosamente fanese ...

Fai benissimo a esserlo e pure a parlarlo, il fanese.
Basta che non mi spacchi i maroni con le lezioni di italiano.

[MrBojangles]

COMITATO PER IL NO REFERENDUM COSTITUZIONALE | SITO UFFICIALE

[MrBojangles]

Fai benissimo a esserlo e pure a parlarlo, il fanese.
Basta che non mi spacchi i maroni con le lezioni di italiano.

Hai ragione: e ti ho chiesto scusa.
Poi ti ho messo anche un suggerimento per la I accentata grave: l'hai visto?

p.s.: in fanese ci scrivo pure, poesie.
Guarda:

[chichibio]

p.s.: in fanese ci scrivo pure, poesie.
Guarda:

Complimenti.
Sei fortunato a vivere nelle Marche. E' una regione che adoro.
Ora pero' torniamo a litigare

[MrBojangles]

Complimenti.
Sei fortunato a vivere nelle Marche. E' una regione che adoro.
Ora pero' torniamo a litigare

...

COMITATO PER IL NO REFERENDUM COSTITUZIONALE | SITO UFFICIALE

[Corso]

Resta da capire il perché uno Zagrebelski sarebbe (per voi) "cattivo" mentre gli "scienziati" (cit.: Renzie) di applicazioni tecniche piuttosto che di educazione fisica sarebbero "buoni" ...

per me non sono cattivi nè buoni sia gli uni che gli altri.
Zag il Prode ha le sue idee, ceccanti ha le sue idee, che divergono da quelle di Zag.
tu hai le tue, io le mie che divergono dalle tue.

a ottobre ci contiamo, e la maggioranza, come è giusto, deciderà.

[MrBojangles]

per me non sono cattivi nè buoni sia gli uni che gli altri.
Zag il Prode ha le sue idee, ceccanti ha le sue idee, che divergono da quelle di Zag.
tu hai le tue, io le mie che divergono dalle tue.

a ottobre ci contiamo, e la maggioranza, come è giusto, deciderà.

E questo da quando?
A me pare di ricordare che, PRIMA della pubblicazione di questa lista di "scienziati" su Repubblica, quelli per il NO erano tutti "gufi", "soloni", "anziani archeologi", "rosiconi" e, soprattutto, "professoroni".

Ma magari ricordo male, eh.

[Molly]

Matteo Re

Pubblicato il 29 maggio 2016 · in Schegge taglienti ·

di Alessandra Daniele


Il 2 giugno del 1946, con un referendum gli italiani hanno scelto la repubblica.
A ottobre del 2016, con un referendum agli italiani sarà chiesto di restaurare la monarchia.
Il risultato della controriforma renziana sarà infatti una monarchia post-democratica truccata da repubblica maggioritaria.
Tutti i deputati saranno in un modo o nell’altro di nomina regia: quelli della Camera verranno scelti dai capi partito attraverso le liste bloccate, quelli del Senato non più elettivo saranno ripescati dalla classe politica più sputtanata d’Italia: quella regionale.
Sarà premier il capo d’un partito votato più o meno da due italiani su dieci, e avrà controllo diretto o indiretto su tutte le altre istituzioni, alla faccia di Montesquieu.
È piuttosto evidente che Matteo Renzi veda se stesso nel ruolo di questo monarca incostituzionale, però a giudicare dai sondaggi gli italiani gli preferirebbero chiunque altro.
Non solo i Gemelli Di versi Di Battista e Di Maio, ma persino il tutt’ora ignoto e forse inesistente Volto Nuovo dell’ipotetica destra unita.
A Renzi sarà quindi necessario inventarsi qualche ulteriore modifica alla sua stessa legge elettorale, il Cazzarum, affinché funzioni come originariamente progettato. E ovviamente non se ne farà scrupolo, in nome del “cambiamento”.
In questi giorni molti commentatori hanno etichettato come obsolete le recenti polemiche sul voto di partigiani e antifascisti, definendo il fascismo “una cosa del passato”.
Passato?

“Per cambiare un’organizzazione ci vuole un gruppo sufficiente di persone convinte di questo cambiamento, non è necessario sia la maggioranza, basta un manipolo di cambiatori. Poi vanno individuati i gangli di controllo dell’organizzazione che si vuole cambiare e bisogna distruggere fisicamente questi centri di potere. Per farlo, ci vogliono i cambiatori che vanno infilati lì dentro, dando ad essi una visibilità sproorzionata rispetto al loro status aziendale, creando quindi malessere all’interno dell’organizzazione dei gangli che si vuole distruggere. Appena questo malessere diventa sufficientemente manifesto, si colpiscono le persone opposte al cambiamento, e la cosa va fatta nella maniera più plateale e manifesta possibile, sicché da ispirare paura o esempi positivi nel resto dell’organizzazione. Questa cosa va fatta in fretta, con decisione e senza nessuna requie, e dopo pochi mesi l’organizzazione capisce perché alla gente non piace soffrire. Quando capiscono che la strada è un’altra, tutto sommato si convincono miracolosamente e vanno tutti lì. È facile”.
– L’attuale amministratore delegato dell’Enel Francesco Starace, agli studenti della Luiss Business School.

La tecnica padronale illustrata da Starace è esattamente la stessa utilizzata dal governo Renzi, il manipolo di cambiatori mediaticamente sovraesposti (la Boschi ne è un esempio tipico) incaricati dal padronato di colpire e distruggere chiunque si opponga al cambiamento, che siano lavoratori sindacalizzati, giornalisti indipendenti, costituzionalisti antifascisti, o magistrati onesti.
Settant’anni dopo, né il fascismo né la monarchia sono cose del passato.
Settant’anni dopo, c’è da dire lo stesso NO a entrambe.

Matteo Re - Carmilla on line ®

[MrBojangles]

Le ragioni del SI:

QUI

I campioni del SI: https://ppiccini52.wordpress.com/201...e-per-barbera/