Le ragioni del NO

[MrBojangles]

non farmi dire le cose che non ho detto (2).
ho scritto che quello specifico articolo è un'idiozia velleitaria di stampo sovietico.

difatti in quella tedesca una tala idiozia non c'è.
in compenso, c'è la quasi piena occupazione.

noi abbiamo la costituzione più bella del sistema solare, loro no.
però fanno i fatti.

Ormai siamo a che i principi GENERALI dettati dalla legge delle leggi sono delle "idiozie".
Mica le leggi poi fatte DISATTENDENDO quei principi generali; quelle no, ci mancherebbe.
E' la "primazia" della politica, sono le "riforme del FARE".

#poverinoi

[Corso]

Ormai siamo a che i principi GENERALI dettati dalla legge delle leggi sono delle "idiozie".
Mica le leggi poi fatte DISATTENDENDO quei principi generali; quelle no, ci mancherebbe.
E' la "primazia" della politica, sono le "riforme del FARE".

#poverinoi

mica tutti.
tra i principi generali ci sono delle cose sacrosante, come l'uguaglianza di fronte alla legge senza distinzioni di razza, sesso etc e la libertà religiosa.
guarda caso, questi princìpi esistono pressochè in tutte le costituzioni dei paesi democratici (inclusa quella tedesca).
ma una cosa come l'art.4, invece, è tutta roba nostra.
pensa che coglioni, gli altri che non ce l'hanno....

[markk]

se l'esercizio di un DIRITTO non può essere garantito, allora, appunto, la sua enunciazione altro non è che una velleitaria idiozia.

i VERI diritti vengono tutti garantiti: e difatti mi risulta che esistano persone che vorrebbero lavorare ma non possono farlo, mentre non ci sono persone che vorrebbero votare ma non possono farlo (tranne che nei casi stabiliti dalla legge, es. condanne penali).

Mi sembra che tu non conosca bene il significato della parola "diritto", il diritto può essere garantito o meno, la costituzione è esplicita in questo.

Ricorrere, con leggerezza, alla categoria dell'idiozia per affibiare insulti agli estensori della costituzione italiana, che erano giuristi che hanno contribuito a formare e scrivere una discreta parte dei pilasfri su cui poggia il nostro stato di diritto, e al cui confronto la boschi è poco più di una scolaretta delle elementari, dimostra superficialità e non conoscenza, altrimenti nota come "ignoranza", e non solo della materia tratta.

[Corso]

Mi sembra che tu non conosca bene il significato della parola "diritto", il diritto può essere garantito o meno, la costituzione è esplicita in questo.

Ricorrere, con leggerezza, alla categoria dell'idiozia per affibiare insulti agli estensori della costituzione italiana, che erano giuristi che hanno contribuito a formare e scrivere una discreta parte dei pilasfri su cui poggia il nostro stato di diritto, e al cui confronto la boschi è poco più di una scolaretta delle elementari, dimostra superficialità e non conoscenza, altrimenti nota come "ignoranza", e non solo della materia tratta.

ok, non ti piace il termine idiozia, che ne pensi di "velleitaria".
mi spieghi che cazzo significa l'articolo 4? non ti senti preso x il cvlo solo a leggerlo?

PS: tra gli estensori della costituzione vi erano fini giuristi, ma anche personaggi che avevano il solo merito di avere un seguito politico.
nenni ti pare un fine giurista, solo per dirne uno?

[Iohannes68]

Eh!
Magari agli articoli che parlano di legge uguale per tutti o che il lavoro sia un diritto, vero?

Ed era così semplice? Porca miseria che idioti che siamo! Basta attuare la costituzione ed è fatta!

Facciamo così, mettiamo in costituzione pure che non ci devono essere i terremoti. E pure trombare con Belen deve esere un diritto. E poi attuiamo la costituzione.

P.S. Ma come si attua la costituzione? Vabbè, non me ne frega niente, stasera quando apro la porta di casa voglio vedere Belen...

[Iohannes68]

Ecco.
Quindi una Germania, per dire, che ha la disoccupazione giovanile al 7% (mentre noi l'abbiamo al 35%) la costituzione ce l'ha PROPRIO stalinista.

Giusto?

Sbagliato. La costituzione tedesca è molto più liberale ed efficiente delal nostra. Infatti è stata scritta dalle truppe d'occupazione anglo-americane. La nostra invece, purtroppo, è stata scritta da quella pletora di accattoni catto-comunisti (tutti ex-fascisti tra l'altro) che componevano l'assemblea costituente.

La differenza è tutta qui. E L'Asfaltatore vuole colmare questo gap, avvicinando il nostro rotolone costituzionale a quella tedesca.

[MrBojangles]

mica tutti.
tra i principi generali ci sono delle cose sacrosante, come l'uguaglianza di fronte alla legge senza distinzioni di razza, sesso etc e la libertà religiosa.
guarda caso, questi princìpi esistono pressochè in tutte le costituzioni dei paesi democratici (inclusa quella tedesca).
ma una cosa come l'art.4, invece, è tutta roba nostra.
pensa che coglioni, gli altri che non ce l'hanno....

Che vuoi che ti dica?
Altri politici (con altri principi costituzionali) danno ATTUAZIONE a quelli scritti nella nostra, di Costituzione, ANCHE se nella loro non sono scritti.

"Pensa che coglioni" (cit.) ... LORO! ...

[Panagulis]

Ci mancava la solita manfrina sui padri costituenti elevati al rango di semi dei

[MrBojangles]

Ci mancava la solita manfrina sui padri costituenti elevati al rango di semi dei

Ma quindi Calamandrei, quando auspicava un sistema presidenziale per l'Italia ("un sistema da destra autoritaria, che piace a Gelli" cit. Zag), era un piduista ante litteram o un farabutto?


Oppure Mortati, quando alla Costituente proponeva "un’integrazione della rappresentanza stessa che avrebbe dovuto affermarsi ponendo accanto alla Camera dei deputati un Senato formato su base regionale​" (ohibò, la riforma piduista!) era più gelliano o verdiniano?

Questi cosa sono, testi tratti dai LAVORI della Costituente o ciò che poi è STATO SCRITTO nella Costituzione?

Sono i pensieri di alcuni dei più illustri padri fondatori della Repubblica. Che, se fossero in vita ancora oggi, verrebbero etichettati come farabutti o piduisti da cazzari deliranti come te.

E perché mai?
Hanno avanzato DEMOCRATICAMENTE delle proposte all'interno di un'ASSEMBLEA costituente che, DEMOCRATICAMENTE, non le ha accolte.
Punto.


Altra cosa è il DESTABILIZZARE un paese nascosti da un cappuccio.

Ma proprio no.
In Costituente erano in 550; ed i lavori erano PUBBLICI (tanto che un Desmond qualsiasi può andarsi ad "estrarre" le proposte di un Calamandrei).


Tu cosa conosci di quanto si sono detti ed hanno concordato Verdini, Letta, Berlusconi e Renzi nel CHIUSO del Nazareno?

E a seguire ...

[Panagulis]

Giusto, sono dei scesi dal cielo intoccabili per quello che hanno fatto

Infatti la nostra costituzione andrebbe scolpita nella roccia, impedendo a qualunque mortale di cambiare una sola virgola del capolavoro dettato da Dio stesso tramite i suoi profeti

Amen