







Esattamente come l'antipedofilo nega al pedofilo il diritto di essere quello che è.
Che poi in realtà per me tu saresti non un onnivoro come tu banalmente ti definisci, bensì un essere dotato di capacità di comprendonio, quindi capace anche di nutrirti senza infliggere sofferenza altrui.
Nemmeno la diffusione della pedofilia ti ha impedito di vivere felice e tranquillo.
Pensa, se la pedofilia sparisse, forse l'economia del sud-est asiatico crollerebbe dal momento che si ridurrebbe notevolmente il turismo. La pedofilia al turismo sud-est asiatico torna molto utile, quindi secondo i tuoi principi utilitaristici dovrebeb esser considerata cosa buona e giusta?
La scienza non si nutre di potrebbe ma di fatti.


tutti i giorni contraddiciamo il volere di qualche senziente anche perché non abbiamo motivo di fare contento ognuno, dato che le rispettive volontà si contraddicono




pensavo però a na roba @Troll detta papele papele
Fondamentalmente un anarchico dovrebbe analizzare le origini del tallone di ferro da un punto di vista storico
In tal caso si ricondurrebbero alla rivoluzione neolitica
Ergo l'anarchico dovrebbe rifiutarla a priori e rifarsi alla paleodieta
Non trovi dunque che sia una contraddizione anarchia, veganismo e specismo?La comune agricola implica sempre una suddivisione gerarchica dei ruoli alla fine





