Veganismo, risvolti psicologici

[Bamba de Kraut]

sì è che la polemica sull'agricoltura stanziale e la divisione della terre "questo è mio" che ci ha alienati dal boscimanismo beato è nata presso gente più attenta ai rapporti sociali nelle società umane che alle problematiche della senzienza

bravo, questo intendevo. Il paleobeato non può curarsi del senziente. Ergo l'empatia per il puorco scannato @Troll è solo un vezzo borghese

[ಠ_ಠ]

Esattamente come l'antipedofilo nega al pedofilo il diritto di essere quello che è.
Che poi in realtà per me tu saresti non un onnivoro come tu banalmente ti definisci, bensì un essere dotato di capacità di comprendonio, quindi capace anche di nutrirti senza infliggere sofferenza altrui.


Nemmeno la diffusione della pedofilia ti ha impedito di vivere felice e tranquillo.
Pensa, se la pedofilia sparisse, forse l'economia del sud-est asiatico crollerebbe dal momento che si ridurrebbe notevolmente il turismo. La pedofilia al turismo sud-est asiatico torna molto utile, quindi secondo i tuoi principi utilitaristici dovrebeb esser considerata cosa buona e giusta?


La scienza non si nutre di potrebbe ma di fatti.

Quello che è importante è quello che lede me. Il pedofilo quindi se la prende in quel posto. E anche l'economia del sud est asiatico, che non mi tange ne mi fa ricco. Quindi riassumendo, io onnivoro mangio carne, tu vegano e il tizio pedofilo venite ostracizzati perché create danni a noi onnivori con figli (leggi specie umana di base) e ve lo prendete in quel posto.
Vuoi protestare? Manda una domanda in carta bollata in via chissenefrega

[Troll]

bravo, questo intendevo. Il paleobeato non può curarsi del senziente. Ergo l'empatia per il puorco scannato @Troll è solo un vezzo borghese

magari adesso ci sono i mezzi per abolire proprietà e caccia al contempo

[Bamba de Kraut]

magari adesso ci sono i mezzi per abolire proprietà e caccia al contempo

ma sarebbero voci isolate in un coro tommasiano perchè la contrario ci sono tutti i presupposti per un aumento della caccia selvaggia e per il rafforzamento della proprietà (vedi i terzomondisti che mal si adattano ai trend di marca occidentale)

[King Z.]

Come siete arrivati a discutere di pedofilia parlando di polpettoni è un mistero

[Troll]

Come siete arrivati a discutere di pedofilia parlando di polpettoni è un mistero

è abbastanza semplice, alla maniera del "se Dio non esiste tutto è permesso" per l'anarchico se la sensibilità dei filo-bambini esclude i vitelli allora sono in pericolo anche i bambini (che poi giustappunto è il motivo per cui i filo-bambini orchestrano carceri e polizie e i conservatori fra loro si appellano a spauracchi divini)

è inevitabile che quando qualcosa è escluso dalla tua sensibilità allora i sensibili al riguardo ti dicano "beh ma allora sono a repentaglio pure quelli che ti stanno a cuore" (sì lo sono proprio per questo esercitiamo repressione contro chi li minaccia, benché i carnivori siano così pazienti da non esercitarla sui vegani)

[ಠ_ಠ]

è abbastanza semplice, alla maniera del "se Dio non esiste tutto è permesso" per l'anarchico se la sensibilità dei filo-bambini esclude i vitelli allora sono in pericolo anche i bambini (che poi giustappunto è il motivo per cui i filo-bambini orchestrano carceri e polizie e i conservatori fra loro si appellano a spauracchi divini)

è inevitabile che quando qualcosa è escluso dalla tua sensibilità allora i sensibili al riguardo ti dicano "beh ma allora sono a repentaglio pure quelli che ti stanno a cuore" (sì lo sono proprio per questo esercitiamo repressione contro chi li minaccia, benché i carnivori siano così pazienti da non esercitarla sui vegani)

[King Z.]

È un volo pindarico non da poco .Comunque se nella Bibbia non c'era scritto "non fare ai vitelli ciò che non vorresti fosse fatto a te" è perché non macellare i vitelli non ha mai fatto comodo a nessuno , l'etica della reciprocità si ( almeno Gesù ci sperava ) .

[ಠ_ಠ]

È un volo pindarico non da poco .Comunque se nella Bibbia non c'era scritto "non fare ai vitelli ciò che non vorresti fosse fatto a te" è perché non macellare i vitelli non ha mai fatto comodo a nessuno , l'etica della reciprocità si ( almeno Gesù ci sperava ) .

Infatti il maiale non si poteva mangiare giusto perché ai tempi era un rischi sanitario, come i mitili

[Troll]

È un volo pindarico non da poco .Comunque se nella Bibbia non c'era scritto "non fare ai vitelli ciò che non vorresti fosse fatto a te" è perché non macellare i vitelli non ha mai fatto comodo a nessuno , l'etica della reciprocità si ( almeno Gesù ci sperava ) .

non è così pindarico, sono atterriti dalla contingenza dove si tratta del mio volere contro il tuo volere, del mio potere contro il tuo potere (che poi è il motivo per cui i conservatori si aggrappano a Dio come istanza inesorabile che ci sovrasta tutti) e confidano in una legge a cui chiunque se non è "ignorante" o "manipolato" si senta in dovere di assoggettarsi (solo che non gli piace parlare di dovere e allora ci parlano del volere del vitello come se il punto fosse quello che vuole lui e non quello che dobbiamo o non dobbiamo fare noi)