Space x fa il bis !

[Dirty Harry]

a proposito di conquiste tecnologiche, i russi dal 2011 hanno in orbita un radiotelescopio con una risoluzione 10mila volte superiore all"hst ma non lo sa nessuno..

Russian Space Telescope Lifts Off, Will Be Biggest Telescope Ever

Come si fa a paragonare la risoluzione di un radiotelescopio che lavora con le frequenze radio con un telescopio ottico nel range del visibile / IR non lo so.

[kodiak]

Più che altro le frequenze radio non sono disturbate dalle turbolenze atmosferiche, non è uno strumento con le stesse funzioni di Spitzer o Hubble.

[Noumeno]

Come si fa a paragonare la risoluzione di un radiotelescopio che lavora con le frequenze radio con un telescopio ottico nel range del visibile / IR non lo so.

Infatti non si può, il radiotelescopio spaziale è infinitamente più sensibile, considerato che l'universo è composto solo per il 4% di materia visibile spendere miliardi per un oggetto prettamente ottico è demenziale, in pratica le foto dell'hst sono servite solo come screensaver sui PC..

[paulhowe]

Infatti non si può, il radiotelescopio spaziale è infinitamente più sensibile, considerato poi che l'universo è composto solo per il 5% di materia visibile spendere miliardi per un oggetto prettamente ottico è demenziale, in pratica le foto dell'hst sono servite solo come screensaver sui PC..

[Dirty Harry]

Infatti non si può, il radiotelescopio spaziale è infinitamente più sensibile, considerato che l'universo è composto solo per il 4% di materia visibile spendere miliardi per un oggetto prettamente ottico è demenziale, in pratica le foto dell'hst sono servite solo come screensaver sui PC..

E' più sensibile nel captare onde radio. Nel visibile serve come scodella gigante.

Il resto manco lo commento talmente è ridicolo.

[paulhowe]

E' più sensibile nel captare onde radio. Nel visibile serve come scodella gigante.

Il resto manco lo commento talmente è ridicolo.

Se il James Webb era russo vedrai che apriva 10 threads per informarci sulle "meravigliose tecnologie del futuro" !!

[kodiak]

Infatti non si può, il radiotelescopio spaziale è infinitamente più sensibile, considerato che l'universo è composto solo per il 4% di materia visibile spendere miliardi per un oggetto prettamente ottico è demenziale, in pratica le foto dell'hst sono servite solo come screensaver sui PC..

Sì ma dai mica puoi studiare tutto con le onde radio, ogni frequenza è fondamentale, auguri a cercare i pianeti extrasolari con le onde radio.

[Arctic]

Paulhowe.

Ma quelle bollicine d'aria, che salgono partendo dal minuto 1:11:02, cosa sono?

[paulhowe]

https://www.livescience.com/61690-wh...ooks-fake.html

[Arctic]

Nell'articolo non c'è niente delle bollicine. Solo dei colori diversi.

E le bollicine?